1-19-10137/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

20. veebruar 2020.a, Tartu kohtumaja

Kriminaalasja number

1-19-10137

Kohtunik

Rutt Teeveer

Kohtuistungi sekretär

Helju Rebane

Prokurör

Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Margit Pärn

Kriminaalasi

Eduard Kovalenko süüdistatuna KarS § 121 lg 2 p 2

järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Eduard Kovalenko

Elu- või asukoht ja aadress: XXX;

isikukood

39706172741; XXX kodanik; XXX; emakeel: vene keel;

töötab XXX; karistatus: kriminaalkorras karistatud 2

korral; kehtivaid väärteokaristusi 2; tõkendit kohaldatud

ei ole

Kaitsja

riigi õigusabi korras advokaat Otto Preem (kohtueelses

menetluses)

Tõlk

Alla Lašmanova

RESOLUTSIOON

1. Karistus

Süüdi tunnistada Eduard Kovalenko KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja mõista temale

karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata Eduard Kovalenko kahtlustatavana kinnipidamise aeg

11.-13.08.2019, s.o 3 (kolm) päeva karistusaja hulka ning mõista temale lõplikuks

karistuseks 8 (kaheksa) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 74 lg-te 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus tingimisi kohaldamata ja mitte

pöörata seda täielikult täitmisele kui Eduard Kovalenko ei pane 1 (ühe) aasta ja 6

(kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab käitumiskontrolli

ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

Katseajal on Eduard Kovalenko kohustatud järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud

kontrollnõudeid, st:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas, s.o aadressil XXX;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa lahkumiseks Eesti territooriumi piires

kauemaks kui 15 päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab Eduard Kovalenko katseaeg kulgema alates kohtuotsuse

kuulutamisest, s.o alates 20.02.2020.a. KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõuded

kohalduvad Eduard Kovalenkole alates kohtuotsuse jõustumisest. Kui käesolevat otsust ei

vaidlustata, siis jõustub see 07.03.2020.a.

Saata

kohtulahend

kriminaalhoolduse

teostamiseks

Tartu

Vangla

kriminaalhooldusosakonnale.

2. Salvestised -2 CD-plaati jätta kriminaaltoimiku juurde.

3. Menetluskulud

Välja mõista Eduard Kovalenkolt Eesti Vabariigi kasuks kriminaalmenetluse kulud

946,80 (üheksasada nelikümmend kuus eurot ja kaheksakümmend senti) eurot, s.o

-

II astme kuriteos süüdi mõistmisega kaasnevast sundrahast 810 eurot;

-

riigi õigusabi korras määratud kaitsjaga seotud kulu kohtueelses menetluses 136,80

eurot;

Sundraha 66 eurot ja kaitsja kulud summas 76,80 eurot jätta KrMS § 180 lg 3 alusel riigi

kanda.

KarS § 180 lg 3 alusel võimaldada Eduard Kovalenkol menetluskulud tasuda osadena

1 (ühe) aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest igakuiste maksetena, makstes

kuu viimaseks kuupäevaks 78,90 (seitsekümmend kaheksa eurot üheksakümmend

senti) eurot kuni menetluskulude täieliku tasumiseni (viimane makse hiljemalt

28.02.2021.a).

Makseinfo

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti

arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, nr EE502200221014193355

Swedbank AS-is või nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, märkides

viitenumbri 99920700009081ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja

numbri ning makse liigi.

Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda

kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral

pööratakse

kohtuotsus

menetluskulude

osas

sundtäitmisele

kohtutäituri

kaudu.

Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon kokkuleppemenetlust

reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise

peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui

kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti

kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest

ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva

jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Eduard Kovalenko´t süüdistatakse selles, et tema 11.08.2019 kella 20:29 paiku Tartu linnas

XXX korteris kasutas füüsilist vägivalda oma elukaaslase E. S. i suhtes. Eduard Kovalenko lõi

kannatanut rusikatega pea ja selja piirkonda. E.Kovalenko põhjustas E. S. ile füüsilist valu ja

hematoomid vasakul otsmiku piirkonnas ja kuklapiirkonnas.

Sellega pani Eduard Kovalenko toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o

valu tekitava kehalise väärkohtlemise, mis on toime pandud lähisuhtes.

KarS § 121 lg 2 p 2 kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Eduard

Kovalenkole karistuseks 9 (üheksa) kuud vangistust.

KarS § 68 alusel lugeda eelvangistuses viibitud aeg 11.-13.08.2019.a, s.o 3 päeva karistusaja

hulka ning lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 8 (kaheksa) kuud 27

(kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 74 alusel määrata, et mõistetud karistust - 8 kuu 27 päeva pikkust vangistust - ei pöörata

täielikult täitmisele, kui Eduard Kovalenko ei pane 1 (ühe) aasta 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja

jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas KarS §-ga 75 pandud

kontrollnõudeid ja kohustusi. Vastavalt KarS § 75 lg 1 on süüdlane kohustatud

käitumiskontrolli ajal järgima järgmisi kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha

vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Menetluskulud:

1) Advokaat Otto Preemi poolt osutatud õigusabiteenus summas 213,60 eurot;

2) KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha suurus kokkuleppe sõlmimise kuupäeva

seisuga 810 eurot. Alates 01.01.2020.a. on sundraha suurus 876 eurot.

E.Kovalenkole on selgitatud menetluskulude väljamõistmise korda.

Menetluskulud kokku on kokkuleppemenetluse sõlmimise kuupäevaga 1023,60 eurot

(advokaadi tasu + sundraha seisuga 18.12.2019.a) . Eduard Kovalenko avaldas, et ta saab palka

XXX eurot kuus. Sellest summast maksab ta kommunaalmakseid, ta üürib elamispinda 300

eurot, laenud 50 ja 70 eurot. Isikul puuduvad säästud. Kogu menetluskulude tasumine

ühekordse maksena käib isikule üle tema majanduslike võimaluste. Eeltoodu põhjustel ja

arvestades, et kuriteo kvalifikatsiooni osas tegi prokurör parandused, tuleb osa menetluskulusid

jätta riigi kanda. E.Kovalenko on nõus, et kohus mõistab temalt välja osa advokaadi tasust, s.o

summas 136,80 eurot ja sundraha 810 eurot, s.o kokku 946,80 eurot. Ülejäänud osa advokaadi

tasust summas 76,80 eurot ja juhul kui kohtuistung toimub peale 01.01.2020.a., siis osa

sundrahast – 66 eurot, jätta riigi kanda.

KrMS § 180 lg 3 alusel, taotleb Eduard Kovalenko kriminaalmenetluskulude 946,80 euro

tasumise võimalust 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.t E.Kovalenko tasub

menetluskulud ühe aasta jooksul iga kuu võrdsetes osades kuni menetluskulude täieliku

tasumiseni (12 x 78,90 eurot = 946,80 eurot).

Asitõend: 2 CD-plaat jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde.

Kohtu seisukoht kokkuleppe osas

Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav, see vastab tema

tegelikule tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet

ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti

leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Eduard Kovalenko

süüditunnistamiseks KarS § 121 lg 2 p 2 järgi.

Seega tuleb Eduard Kovalenko süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning mõista talle

karistus vastavalt kokkuleppele. Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt

menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele.

(allkirjastatud digitaalselt)

Rutt Teeveer

Kohtunik