1-20-1362/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1- -1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

19. veebruar 2020.

a, Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-1362 Kohtunik

Kohtuistungi sekretär Tambet Grauberg

Kati Poolma Prokurör abiprokurör Pille Juhkov Kriminaalasi Z.S süüdistuses KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi

Süüdistatav

Z.S, isikukood:

XXX;

Karistatus: kehtivad kriminaalkaristused puuduvad. kehtivad kriminaalkaristused puuduvad. Tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 18.02.2020 kell 19.40, vabastatud 19.02.2020 kell 12.05. RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2561

- § 2565, kohus otsustas:

1. Z.S kvalifitseeritavas kuriteos Süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) vangistust. kuud

2. Z.S eelvangistuses viibitud aeg 18.02.2020-19.02.2020 KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka ja seega kandmisele kuuluvaks karistuseks jääb vangistus 2 (kaks) kuud ja

28 (kakskümmend kaheksa) päeva

3.

4 lg 1 ja 3 KarS § 7 alusel jätta vangistus täies ulatuses tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Z.S ei pane 1 (ühe) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

KarS § 75 kontrollnõudeid ja kohustusi. Kohus määrab Z.S katseajaks Tallinna Vangla Pärnu Kriminaalhooldusosakonna juhataja kriminaalhooldusametniku järelevalve alla

4. : Käitumiskontrolli ajal on Z.S kohustatud 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

1- -1

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

7) kohustuse mitte tarvitada alkoholi KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrab kohus Z.S-ile katseaja jooksul.

8)

allu

KarS § 75 lg 2 p 5 alusel määrab kohus Z.S-ile kohustuse da ettenähtud ravile (pöörduma psühholoogi poole ).

5. algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o KarS § 78 p 1 alusel katseaja 19.veebruarist 2020.a. va - välja arvatud KarS § s 75 sätestatud kontrollnõuete täitmise osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist.

6. Z.S lt KrMS

Välja mõista ’i § 180 lg 1 alusel riigi tuludesse menetluskulud – KrMS §

175 lg 1 p 4 määratud kaitsja kohtueelses menetluses määratud tasu kulud summas €

86,40 ; KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 kokku lg 2 alusel sundraha vähendatult €, 524.40 (viissada eurot ja 40 senti). € kakskümmend neli

7. Välja mõistetud menetluskulud tasuda 1 ümnes) osas selliselt, et süüdimõistetu tasub

0 (k alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu 20.-ndaks ( ) kahekümnendaks kuupäevaks 52.44

eurot ( eurot ja 44 senti) kuni kogu summa tasumiseni. Maksegraafiku viiskümmend kaks

mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

8. Välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB

Pank AS- - is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber.

Menetluskulude viitenumbrit tasumisel kasutada 99920700009065. Selgituseks märkida: Z.S , 1-20-1362, menetluskulud.

9.

Kohtuotsus saata süüdistatavale ja tema kaitsjale ning prokurörile. Edasikaebamise kord

Vastavalt KrMS § 318 lg le 4 võib - kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on käesoleva seadustiku 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KrMS § 319 lg 2 kohaselt esitatakse apellatsioon kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule

15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Asjaolud

Z.S süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobeseisundis, 18.02.2020.a kella 19.23 ajal Pärnus tekkis sõnavahetus oma elukaaslase , mille käigus õi Z.S X korteris X1 l X1 lahtise käega ühel korral vastu vasakut kõrva. Löömisega tekitas Z.S oma elukaaslasele kõrva piirkonda punetuse ning

põhjustas füüsilist valu. Seega Z.S, tahtliku teoga, so valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, kui see on toime

1- -1

pandud lähisuhtes, pani toime KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus

Asja kohtueelses menetluses kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluse sätete järgi toimunud läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohutus nõutavas karistuse liigis ja määras.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör Z.S

Z.S süüdi tunnistamist KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning karistamist 3 ( kolme) kuulise vangistusega. alusel arvata eelvangistusaeg 18.02.2020-19.02.2020 karistusaja hulka KarS § 68 lg 1 ja seega on kandmata karistus 2 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus tingimuslikult täies ulatuses täitmisele pööramata, kui

1 ( ühe

Z.S ei pane ) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 kontrollnõudeid ja kohustusi. Käitumiskontrolli ajal on Z.S kohustatud 1) 2) ilmuma kriminaalhooldaja elama kohtu määratud alalises elukohas; määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; , töö 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - või õppimiskoha vahetamiseks. 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viib KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määratakse imiseks. lisakohustus mitte tarvitada alkoholi katseaja jooksul. KarS § 75 lg 2 p 5 alusel alluda ettenähtud ravile (pöörduma psühholoogi poole ).

Z.S tunnistas end kohtuistungil talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Ka prokurör jäi kohtus sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kohtul kinnitada. Maakohtu seisukoht

Kohtuliku arutamise tulemusena kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluse sätete järgi tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiir ja kokkuleppemenetluse sätteid. Kriminaalmenetluse -

seadustiku § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. Kohus mõistab süüdi KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ning kohaldab tema suhtes k Z.S ’i

okkuleppes kokkulepitud karistuse.

Konfiskeerimisele kuuluv vara puudub. Asitõendid ja muud kriminaalmenetluses äravõetud objektid puuduvad. Tsiviilhagi või avalik õiguslikku nõudeavaldust kriminaalasjas esitatud ei ole.Tõkendit kohaldatud ei - ole. Kahtlustatavana kinni peetud 18.02.2020 kell 19.40, vabastatud 19.02.2020 kell 12.05 Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 kohustub süüdimõistetu hüvitama menetluskulud. Sõlmitud kokkulep - kohaselt tuleb Z.S’ilt välja mõista riigi tuludesse - KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel riigi õigusabi korras m

86.40 eurot. ääratud kaitsja tasu KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel sundrah vähendatult 438 eurot, kokku 524.40 eurot.

Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus vastavalt KrMS § 180 lg le 1. Samuti on süüdistatavale selgitatud kiirmenetluse korras - kokkuleppemenetlusega kaasnevate menetluskulude summa suurust.

1- -1

Vas

10 kuu jooksul selliselt, et tavalt sõlmitud kokkuleppele väljamõistetud menetluskulud tasuda süüdimõistetu tasub alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust kuupäevaks 20.-ndaks igakuiselt

52.44 eurot kuni kogu summa tasumiseni Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Tambet Grauberg kohtunik