2-19-106383/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi 2-19-106383

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Andrus Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht 19.veebruar 2020. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-106383 Tsiviilasi Intrum Debt Finance AG hagi Svetlana Solodkina vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Kohtuistung Hageja Intrum Debt Finance Ag (reg.kood CH-100.023.266; asukoht: INDUSTRIESTRASSE 13C, 6300 ZUG, SWITZERLAND); Hageja lepinguline esindaja Dagne Niit (Aktsiaselts Intrum Estonia; Rotermanni tn 8, Tallinn; 10111 e-post: dagne.niit@intrum.com; tel 8803296); Kostja Svetlana Solodkina (ik XXX; elukoht: XXX, e-post: XXX) 05.02.2020 a. sekretär Mairit Sarapsoni juuresolekul RESOLUTSIOON Kinnitada Intrum Debt Finance AG ja Svetlana Solodkina kompromiss järgmistel tingimustel:

1. Kostja Svetlana Solodkina tasub hagejale Intrum Debt Finance AG-le võlgnevuse katteks 893,63 eurot ajatamisega 8 kuu jooksul igakuiselt 111,70 eurot.

2. Summa tasutakse alates märtsist 2020 iga kuu 20. kuupäevaks hageja Intrum Debt Finance AG osundatud Intrum Estonia AS arveldusarvele XXX Swedbank arveldusarvele( märkida viitenumber XXX) kuni võlgnevuse lõpliku tasumiseni.

3. Tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o 100,00 eurot Intrum Estonia AS arveldusarvele XXX Swedbank. Makse teostamisel märkida viitenumber XXX.

4. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-106383.

5. Poolte muud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

6. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Pooled on loobunud TsMS § 661 lg 4 alusel määruskaebuse esitamise õigusest. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Tartu Maakohtu menetluses on Intrum Debt Finance Ag hagi Svetlana Solodkina vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 05.02.2020.a istungil oli kostja nõus sõlmima kompromissi. Kohus võttis ühendust hageja esindajaga, kes kinnitas kompromissi sõlmimise soovi. Nõude aluseks on Tarbijakrediidileping XXX , XX. XX. XXX ja leping L XXX, XX.

XX. XXXX.a Hageja soovib võla tasumist Intrum Estonia AS arveldusarvele XXX Swedbank arveldusarvele (viitenumber XXX). Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada, kui asja lahendamine kompromissiga on mõistlik ja reaalselt täidetav.

Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja kaheldava õigussuhte poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks. Kompromiss on kantud otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise teel. Ühtlasi tagab kompromiss edasise õigusrahu, kus pooled on vastastikku loobunud igasugustest pretensioonidest. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada.

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Menetluskulud jäävad TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda. Hageja on kandnud seoses tsiviilasjaga nr 2-19-106383 menetluskulusid, millest 200 eurot moodustab hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv.

Lähtudes TsMS § 150 lg 1 p 2 sätestatust, tagastatakse kompromissi sõlmimise korral pool tasutud riigilõivust. Eeltoodust tulenevalt tagastada pool tasutud riigilõivust (100,00 eurot) hageja poolt osundatud Intrum Estonia AS arveldusarvele nr XXX Swedbank. Makse teostamisel märkida viitenumber XXX. Pooled on loobunud TsMS § 661 lg 4 alusel määruskaebuse esitamise õigusest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Andrus Miilaste Kohtunik