Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-19-126076/13 AI generated

2-19-126076/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-19-126076/13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kinnitada OÜ Aktiva Finants ja Keity Liiva vahel sõlmitud järgmine kompromiss: Tagastada OÜ-le Aktiva Finants riigilõivust 100 eurot. Riigilõiv tagastada Julianus

Legislator headnote

AI generated

2-19-126076/13 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Riigilõiv tagastada Julianus

Keywords

AI generated
hardship exception validity of arbitration clause non-implementation of the offending agreements amicable settlement indivisible obligation non-trade agreement
AI generated
328365542
2-22-8086/22
144933519
2-13-55056/19
108768563
2-08-12601/23
110184311
2-12-10927/6
148938312
2-14-54506/20

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-19-126076

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Määruse tegemise aeg ja koht

19. veebruar 2020, Tartu kohtumaja

Tsiviilasi

OÜ Aktiva Finants hagi Keity Liiva vastu võla

väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine;

riigilõivu tagastamise taotluse lahendamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja OÜ Aktiva Finants (rk 10746479, lepinguline

esindaja Elina Madal (inkasso@julianus.ee)

kostja Keity Liiva (ik XXX; XXX)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada OÜ Aktiva Finants ja Keity Liiva vahel sõlmitud järgmine kompromiss:

1.1.

Kostja

kohustub

tasuma

hagejale

kokku

1301.90 eurot

järgneva

maksegraafiku alusel: perioodil märts - kuni august 2020 (k.a) 60 eurot

kuus ja alates septembrist 2020 kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni 50

eurot kuus.

1.2.

Võlgnevus tuleb tasuda arveldusarvekontole nr XXX OÜ Julianus Inkasso

märkega tsiviilasja numbrile 2-19-126076.

1.3.

Kostja

poolt

käesolevast

kompromissilepingust

tuleneva

maksega

viivitamisel on OÜ Aktiva Finants õigus koheselt sisse nõuda kogu

võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele

võlgnevuse jäägi ulatuses.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-126076.

3. Tagastada OÜ-le Aktiva Finants riigilõivust 100 eurot. Riigilõiv tagastada Julianus

Inkasso OÜ kontole nr XXX.

4. Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD

1. Tartu Maakohtu menetluses on OÜ Aktiva Finants (hageja) hagi Keity Liiva (kostja)

vastu. Hageja on tasunud riigilõivu 200 eurot.

2.

18.02.2020 esitati kohtuistungil Tartu Maakohtule poolte kompromiss. Pooled paluvad

kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada. Poolte kinnitusel on nad teadlikud, et

kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja

vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. Pooled loobusid määruskaebuse

esitamise õigusest. Hageja palub tagastada poole riigilõivust, s.o 100 eurot.

KOHTU SEISUKOHT

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 I ja II lause sätestavad, et pooled

võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga

ning kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

2/2

TsMS § 430 lg 3 I lause järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade

kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole

võimalik täita.

Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb

kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.

4. TsMS § 150 lg 2 p 1, lg 4 ja hageja taotluse alusel tuleb hagejale tagastada pool

riigilõivust, s.o 100 eurot.

5. TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel, samuti TsMS § 150 lg 8, § 660 lg 1

alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik