Legislator Case Law & Legislation
3-19-1941/10 AI generated

3-19-1941/10 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium

Case Number 3-19-1941/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

MÄÄRUS

Legislator headnote

AI generated

3-19-1941/10 · Tartu Ringkonnakohtu halduskolleegium: MÄÄRUS

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

MÄÄRUS

Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Maili Lokk, Einar Vene ja Tanel Saar Määruse tegemise aeg ja koht 19. veebruar 2020, Tartu Haldusasja number 3-19-1941 Haldusasi Juri Kolesnikovi kaebus Tartu Vangla kodukorra punkti 4.2 ja Justiitsministeeriumi 16. septembri 2019. a vaideotsuse nr 11-7/156-14 tühistamiseks Menetluse alus ringkonnakohtus Juri Kolesnikovi määruskaebus Tartu Halduskohtu 19. novembri 2019. a määruse resolutsiooni punktide 1 ja 3 peale Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus Menetlusosalised Kaebaja Juri Kolesnikov Vastustaja Tartu Vangla

RESOLUTSIOON 1. Tagastada Juri Kolesnikovi määruskaebus Tartu Halduskohtu 19. novembri 2019. a määruse resolutsiooni punktide 1 ja 3 peale halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 207 lõike 2 ja § 207 lõike 3 punkti 1 alusel. 2. Jätta kaebaja taotlus tõendite väljanõudmiseks rahuldamata. 3. Jätta kaebaja taotlus koopia saamiseks tähelepanuta. EDASIKAEBAMISE KORD Määrus on lõplik (HKMS § 119 lg 1). RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT ESITATUD TAOTLUSTE OSAS 1. Määruskaebus sisaldab Juri Kolesnikovi taotlust nõuda välja temal diagnoositud xxxhaigusi puudutavad ravilood. Ringkonnakohus ühtib halduskohtu seisukohaga, et kaebaja kavandatav menetluses osalemine ei ole edukas ning seetõttu ei anna kohus kaebajale menetlusabi riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks. Kui J. Kolesnikov tasub kaebuse menetlemiseks vajaliku riigilõivu, saab halduskohus asja sisulise menetlemise käigus otsustada, kas kaebaja viidatud tõendid on vajalik välja nõuda ja asja materjalide juurde võtta. Ringkonnakohus lahendab riigilõivust vabastamata jätmise määruse peale esitatud määruskaebust ning selle küsimuse otsustamiseks ei ole vajalik välja nõuda dokumente kaebajal diagnoositud haiguste tõendamiseks. 2. J. Kolesnikov palub määruskaebuses saata talle koopia määruskaebusele lisatud üheksast dokumendist, kuna tal läheb neid vaja teises kohtuasjas.

2 Ringkonnakohus leiab, et halduskohus jättis põhjendatult J. Kolesnikovi menetlusabi taotluse riigilõivu tasumise kohustusest vabastamiseks rahuldamata. Eeltoodu tõttu tagastab ringkonnakohus J. Kolesnikovi määruskaebuse Tartu Halduskohtu 19. novembri 2019. a määruse peale resolutsioonis toodud seadusesätete alusel. Seoses määruskaebuse tagastamisega, tagastatakse kaebajale ka tema määruskaebusele lisatud dokumendid. Eelneva tõttu puudub vajadus teha nimetatud dokumentidest kaebajale koopia ning vastav taotlus jääb tähelepanuta.

(allkirjastatud digitaalselt)