Legislator Case Law & Legislation
4-20-274/19 AI generated

4-20-274/19 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 4-20-274/19
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi 6.01.2020. a otsusega karistati väärteoasjas nr 2302,19,017618 L.N-i LS § 223 lg 1 alusel rahatrahviga 90 trahviühiku ulatuses, s.o 360 eurot.

Legislator headnote

AI generated

4-20-274/19 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: a otsusega karistati väärteoasjas nr 2302,19,017618 L.N-i LS § 223 lg 1 alusel rahatrahviga 90 trahviühiku ulatuses, s.o 360 eurot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-20-274

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Määruse tegemise aeg ja koht

19. veebruar 2020, llinn Ta Väärteoasja number 4-20-274 (2302,19,017618) Kohtunik Mairi Heinsalu Vaidlustatud lahend

Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri

korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtu-

esindusgrupi 6.01.2020. a otsus väärteoasjas nr

2302,19,017618, millega L.N-i karistati

LS § 223 lg 1 alusel rahatrahviga 90 trahviühiku ulatuses, s.o 360 eurot Kaebuse esitaja L.N isikukood: XXX; elukoht: – xxxx. Kohtuväline menetleja Politseija P

iirivalveameti Põhja prefektuur

RESOLUTSIOON

Jätta VTMS § 118 lg 2 p 4 läbi vaatamata L.N-i kaebus alusel .

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, millal isik sai teada vaidlustatavast kohtumäärusest või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA KAEBUSE SISU

1. Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse kohtuesindusgrupi 6.01.2020.

a otsusega karistati väärteoasjas nr 2302,19,017618 L.N-i LS § 223 lg 1 alusel rahatrahviga 90 trahviühiku ulatuses, s.o 360 eurot.

2. L.N esitas 19. jaanuaril 2020 Harju Maakohtule kaebuse kohtuvälise menetleja . otsuse tühistamiseks

3. L.N esitas 19. veebruaril 2020 Harju Maakohtule avalduse kaebuse st

4-20-274

loobumise kohta. KOHTU SEISUKOHT

4. Kohus leiab, et L.N-i kaebus kohtuvälise menetleja otsuse peale tuleb jätta

VTMS § 118 lg 2 p läbi vaatamata, sest

4 alusel kaebuse esitaja loobus kaebusest.

5. VTMS § 118 lg 2 p 4 näeb ette, et maakohtunik teeb kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebusest on kuni kohtuistungi alguseni loobutud.

6. Eeltoodust tulenevalt ja ju -st 4 L.N-i hindudes VTMS § 118 lg 2 p jätab maakohus kaebuse atamata ja tagastab selle esitajale. läbi va

(allkirjastatud digitaalselt) Mairi Heinsalu kohtunik