2-19-19590/15 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S /ÕIGEKSVÕTUOTSUS/ Eesti Vabariigi nimel

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Otsuse tegemise aeg ja koht

19 veebruar 2020, Jõhvi Kohtuasja number 2-19-19590 Kohtuasi Eesti Vabariik Sotsiaalkindlustusameti kaudu hagi G. K. vastu õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitamise nõudes Hagihind 448,00 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Eesti Vabariik Sotsiaalkindlustusameti kaudu, rgkood 70001975 Hageja esindaja: E. H., e-post info@sotsiaalkindlustusamet.ee Kostja: G. K., ik xxx, viibimiskoht xxx RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Eesti Vabariigi (Sotsiaalkindlustusameti kaudu) hagi G. K. vastu võlgnevuse nõudes õigeksvõtuotsusega. 2. Välja mõista kostjalt G. K.ilt Eesti Vabariigi kasuks 448 eurot (nelisada nelikümmend kaheksa eurot). 3. Võlgnevus tasuda Sotsiaalkindlustusameti arveldusarvele nr EE742200001120057958 SWEDBANK või EE761010002033069006 SEB PANK, viitenumber mõlemal juhul 5420021716. 3. Jätta menetluskulud kostja G. K. kanda. Kohus jätab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks määramata. 4. Õigeksvõtuotsus kuulub täitmisele pärast G. K. vanglast vabanemist so pärast 27.10.2027.

EDASIKAEBAMISE KORD

Menetlusosalised võivad esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebuse võib esitada vahetult Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel Viru Maakohtu kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. Tartu Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses endas ei taotleta selle lahendamist istungil. Apellatsioonkaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu sama palju, kui tuleb tasuda hagi või muu avalduse esialgsel esitamisel maakohtule, arvestades kaebuse ulatust.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Eesti Vabariik Sotsiaalkindlustusameti kaudu esitas 13.12.2019 Viru Maakohtule hagi G. K. vastu õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitamise nõudes. Hageja palub kostjalt välja mõista 448 eurot Eesti

Vabariigi kasuks ohvriabi seaduse (OAS) § 31 alusel so välja makstud matusekulude hüvitis. Hageja esindaja märkis 20.01.2020 ja 11.02.2020 vastustes, et on nõus sõlmima kompromissi, mille alusel kostja tasub võlgnevuse vabatahtlikult pärast vanglast vabanemist ja et see kajastuks kohtuotsuses. Hageja esindaja esitas 18.02.2020 kohtule kinnituse, et on nõus õigeksvõtuotsuse tegemisega.

Kostja märkis 31.12.2019 vastuses hagile, et tunnistab hagi. Asja lahendamine on võimalik kompromissi või muul viisil kokkuleppel. On nõus võlgnevuse tasuma vabatahtlikult pärast vanglast vabanemist. Kostja esitas 18.02.2020 kohtule kinnituse, et on nõus õigeksvõtuotsuse tegemisega.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud toimiku materjalidega, leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele õigeksvõtuotsusega.

Hageja esindaja palub kostjalt välja mõista 448 eurot OAS § 31 alusel ja on nõus, et kostja tasub võlgnevuse vabatahtlikult pärast vanglast vabanemist. Kostja on nõus võlgnevuse tasuma vabatahtlikult pärast vanglast vabanemist.

Vastavalt TsMS § 440 lg 1 kui kostja võtab kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). Kuna kostja viibib vanglas on kompromissi allkirjastamine poolte poolt raskendatud.

Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud ohvriabi seaduse (OAS) § 10,

13 ja 31. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 440 lg 1, § 442 lg 1, § 444 lg 3 kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele 448,00 eurot, mille kostja täidab vabatahtlikult pärast vanglast vabanemist so pärast 27.10.2020.

Menetluskulude jaotus

TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses. Hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti (TsMS § 162 lg 1). Tulenevalt eeltoodust jätab kohus menetluskulud kostja kanda.

Eesti Vabariik kui menetlusosaline on riigilõivu tasumisest vabastatud (TsMS § 145 lg 1). Kuna hagejal menetluskulusid ei ole, jätab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks määramata.

Viivitamatu täitmine

Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 1, kohus tunnistab omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks hagi õigeksvõtul põhineva otsuse. Muu tervisekahjustusega tekitatud kahju hüvitamise otsuse tunnistab kohus hageja taotlusel viivitamata täidetavaks hagejale hädavajalikus ulatuses (TsMS §

468 lg 3). Kuna hageja on nõus, et kostja tasub võlgnevuse vabatahtlikult pärast vanglast vabanemist, kuulub õigeksvõtuotsus täitmisele pärast G. K. vanglast vabanemist so pärast 27.10.2027.

/allkirjastatud digitaalselt/ Olev Mihkelson kohtunik