1-20-1056/7 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

1-20-1056

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. veebruar 2020. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-1056 (19257000213) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Tõlk Gerda Raidla Reet Lainemaa Kriminaalasi Kristjan Koidu süüdistus KarS § 121 lg 2 p 3, § 183 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Indrek Kalda Süüdistatavad KRISTJAN KOIDU - isikukood 39005240303, elukoht XXXXX XX-XX XXXXXXXXX, telefon XXXXXXXX, XX XXXXXXX, XXXXXXXXXXX, XXXX XXXX, XX XXXXX, karistatud Harju Maakohtu 08.06.2016 otsusega KarS § 121 lg 1, § 424 järgi vangistusega 9 kuud tingimisi KarS § 74 alusel 18-kuulise katseajaga, kahtlustatavana kinni peetud 28.06.2019 kell 19.10-22.10 RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista Kristjan Koidu KarS § 121 lg 2 p 3 järgi ja karistada vangistusega

1 (üks) aasta.

2. Süüdi mõista Kristjan Koidu KarS § 183 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 8 (kaheksa) kuud.

3. KarS § 64 lg 1 alusel, suurendades raskeimat üksikkaristust, mõista Kristjan Koidule liitkaristuseks vangistus 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud.

4. Arvata karistusaja hulka Kristjan Koidu kahtlustatavana kinnipidamine 28.06.2019 kell 19.01-22.10, so 1 päev ja ärakandmata on vangistus 1 (üks) aasta 2 (kaks) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva.

5. Vastavalt KarS § 74 lg 1, lg 3 jätta ärakandmata vangistus Kristjan Koidu suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata vangistust 1 aasta 2 kuud 29 päeva ei pöörata täitmisele kui Kristjan Koidu ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

6. Määrata Kristjan Koidu katseajaks Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Haapsalu talituse kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1-6 tulenevaid kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2-1, 8 kohustusi:

6.1. elama oma alalises elukohas XXXXX XX-XX XXXXXXXX;

6.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

6.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

1-20-1056

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

6.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

6.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

6.6. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks;

6.7. mitte omama ja tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid;

6.8. osalema sotsiaalprogrammis.

7. Kui Kristjan Koidu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi või paneb toime tema karistamise aluseks olnud kuriteoga samalaadse väärteo, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

8. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 18. veebruar 2020. a. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse peale kohtulahendi jõustumist.

9. Välja mõista Kristjan Koidult riigi tuludesse menetluskulud 1398 (üks tuhat kolmsada üheksakümmend kaheksa) eurot (sealhulgas sundraha 876 eurot). Kulud tasuda Maksuja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE502200221014193355 Swedbank ASis, ak nr EE401700017002872300 Luminor Bank ASis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99920700007436. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-20-1056, menetluskulud, K.Koidu/. Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude

30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus tasumata menetluskulude osas täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

10. Konfiskeerida KarS § 191, § 83 lg 4 alusel narkootilise aine ekspertiisist (akt 26.08.2019. a nr 19-E-AN0744) järele jäänud kanep, mis jäeti EKEI keemiaosakonda ja käidelda vastavalt NPALS-le.

11. DVD plaat kõnesalvestisega jätta kriminaalasja juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus. Kristjan Koidut süüdistatakse selles, et tema olles 08.06.2016 Harju Maakohtu poolt karistatud kehalise väärkohtlemise eest, tungis 16. mail 2019 kella 18.00 paiku XXXXXXXX linnas XXXXXX XX-XX korteris omavaheliste suhete pinnal tekkinud tüli käigus kallale Ü.V´le, keda lõi rusikas käega vähemalt kolmel korral näo piirkonda. Sellise tahtliku tegevusega tekitas ta Ü.V´le füüsilist valu ja mitteeluohtlikud vähem kui neli nädalat kestvad tervisekahjustusedpindmise peavigastuse, nina pindmise vigastuse, verejooksu hingamisteedes, ninaverejooksu.

1-20-1056

Sellise tegevusega pani Kristjan Koidu toime valu tekitanud teise inimese tervise kahjustamise, s.o kehalise väärkohtlemise, mis on kuriteona kvalifitseeritav karistusseadustiku (KarS) § 121 lg 2 p 3 järgi. Peale selle Kristjan Koidu, omamata narkootiliste ja psühhotroopsete ainete käitlemise luba, hankis 28.06.2019 kella 17.00 paiku, olles XXXXXXXXX XXXXXXXXX XXXXXXX tn. X asuva XXXXXXXXX ostukeskuse läheduses parklas, kindlaks tegemata isikult 30 euro eest 2,37 grammi narkootilist ainet kanepit (THC sisaldusega 22%), millest andis 0,76 grammi koheselt tema kasutuses olevas sõidukis XXXXXXX XXXXXX reg. nr. XXXXXX, edasi M.K´le, olles eelnevalt M.K´lt saanud kanepi ostmiseks 20 eurot. Kanep (v.a Euroopa Liidu ühtsesse põllukultuuride sordilehte võetud sordid, mille tetrahüdrokannabinooli sisaldus ei ületa 0,2%) ja selle töötlemisproduktid (hašiš, marihuaana, vaik, ekstraktid, tinktuurid jne) kuuluvad sotsiaalministri 18.mai 2005.a. määrusega nr 73 kinnitatud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ I nimekirja ning selle käitlemine on vastavalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (NPALS) § 3 lg 1 keelatud, v.a meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil, narkootiliste ja psühhotroopsete ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või käesolevas seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Sellise tegevusega pani Kristjan Koidu toime väikeses koguses narkootilise aine ebaseadusliku käitlemise, mis on kuriteona kvalifitseeritav KarS § 183 lg 1 järgi. Kannatanu on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks /tl 140/.

Kohtus nõudis prokurör KarS § 121 lg 2 p 3 järgi karistuseks vangistust üks aasta, KarS § 183 lg 1 järgi vangistust 8 kuud. KarS § 63 lg 2, § 64 lg 1 alusel mõista liitkaristus, suurendades raskeimat üksikkaristust ning kandmisele kuulub vangistus üks aasta ja kolm kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise korras eelvangistuses viibitud aeg 28.06.2019 ning kandmisele kuulub vangistus 1 aasta 2 kuud

29 päeva. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetav vangistus süüdistatava suhtes tingimisi kohaldamata ning vangistust ei pöörata täitmisele kui ta 18 kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Katseajal on süüdistatav kohustatud järgima KarS § 75 lõikes 1 ettenähtud kontrollnõudeid: elama oma alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2-1, p 8 alusel määrata süüdistatavale käitumiskontrolli ajaks lisakohustused - mitte omada ja tarvitada narkootilisi ja psühhotroopseid aineid, osaleda sotsiaalprogrammis.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde.

1-20-1056

Kohus leidis, et kokkulepete sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus mõistab Kristjan Koidu süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi esitatud ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud. Kristjan Koidu on kahtlustatavana kinni peetud 28.06.2019 kell 19.10-22.10 /tl 38-39/, so 1 päev, milline aeg tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka.

Asitõendina on vaadeldud K.Koidu poolt välja antud (sõidukist XXXXXX XXXXXX) 2 paberpakendit ning M.K juurest 28.06.2019 kinnipidamisel leitud fooliumpakendisse pakendatud ainet /tl 9-13/. Pakendid koos nendes sisalduvaga on saadetud ekspertiisi /tl 14/. Ekspertiisiobjektid, taimeosad jäeti NPALS alusel keemiaosakonda, akt 19E-AN0744 26.08.2019 /tl 15/. Konfiskeerimise taotlus. Kokkuleppes on prokurör taotlenud KarS § 191, § 83 lg 4 alusel konfiskeerida narkootilise aine ekspertiisist järele jäänud kanep. Kohus leiab, et prokuröri konfiskeerimise taotlus on põhjendatud ja kohus konfiskeerib narkootilise aine ekspertiisist järele jäänud kanepi, mis asub EKEI-s ja mida käidelda vastavalt NPALS-is sätestatule.

Asitõendina on vaadeldud DVD plaadil olevat kõnet Häirekeskusesse /tl 85, 126-128/. Plaat salvestisega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: Sundraha - vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt KrMS § 179 lg 1 p 2 tuleb Kristjan Koidult kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 876 eurot (1,5*584). Ekspertiisitasu on kriminaalmenetluse kulu KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ja käesolevas kriminaalasjas on see narkootilise aine ekspertiisi (akt 26.08.2019, nr 19E-AN0744) maksumus 252 eurot /tl 16/, millest tuleb K.Koidult välja mõista 168 eurot. Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskuluks. Kaitsjale advokaat M.Viira Kristjan Koidu kaitsmise eest kohtueelses menetluses hüvitatud tasu ja kulud 90 eurot /tl 121-124 /, 97,20 eurot /tl 138-139/, 166,80 eurot /tl 146-148/, kokku 354 eurot. Riigi kasuks välja mõistetavad menetluskulud kokku 1398 eurot.

(allkirjastatud digitaalselt)

Piia Jaaksoo kohtunik