1-20-1329/2 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kiirmenetlus

kokkuleppemenetluse sätete järgi

Kohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 18. veebruar 2020, Valga Kriminaalasja number 1-20-1329 (kohtueelse menetluse nr 20261000127) Kohtukoosseis kohtunik Roman Levin Kohtuistungi sekretär Reelika Käis Kriminaalasi U.H distus 121 lg 2 p 3 kiirmenetluses süü KarS § järgi Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav U.H , isikukood XXX elukoht: xxx a; ; ; ei tööt varem kohtulikult karistatud: viimati 23.09.2019 Tartu Maakohtu otsusega nr 1-19-7060 KarS 121 lg 2 p 2 5 § järgi kuu ja 28-

vangistusega tingimisi 18-kuulise päevase katseajaga; kahtlustatavana kinni peetud al 17.02.2020

RESOLUTSIOON

Juhindudes krim - -dest 256 inaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p st 5, § 1-2565 - ja § dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Tunnistada U.H

süüdi karistusseadustiku (KarS) § järgi ja 121 lg 2 p 3 karistada teda 7-kuulise vangistusega. 2. 2 Tartu Maakohtu 23 Suurendada KarS § 65 lg alusel mõistetavat karistust . septembri 2019 otsusega kriminaalasjas nr 1-19-7060 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 5 kuu 1 aasta ja 28 ja 28 päeva pikkuse vangistuse võrra. Liitkaristuseks mõista päeva vangistust. 3. Vahistada KrMS

§ 130 lg 41 alusel U.H kohtuotsuse täitmise tagamiseks kohtusaalis. Vahistamine kehtib kuni kohtuotsuse jõustumiseni või kuni karistusaja ärakandmiseni, juhul kui kohtuotsus ei jõustu karistuse ärakandmise ajaks. 4. U.H karistuse kandmise aja alguseks 17. veebruar KarS § 68 lg 1 alusel lugeda 2020, s.o tema kahtlustatavana kinnipidamisest. 5. Arvata menetluskulude hulka sundraha 876 eurot

, mida vähendada KrMS § 256 5 lg 2 alusel poole 438 euro , ja kaitsjatasu 93,20 eurot, kokku 531,20 eurot, mis võrra, s.o ni mõista välja käesoleva U.H-lt . Menetluskulud tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur

täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. Edasikaebamise kord

2 (3 ) Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 18. veebruarist 2020. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

PÕHIOSA Süüdistus Kokkuleppe järgi süüdistatakse U.H selles, et tema, olles 23.09.2019 Tartu Maakohtu

Valga Kohtumaja poolt karistatud KarS § 121 lg 2 p 2 järgi 6-kuulise vangistusega tingimisi 18-kuulise katseajaga, 08.02.2020 kella 13:15 ajal viibides xxx rval asuvas parklas, maja kõ avas parklas seisva sõiduauto Audi A6 reg.nr. kõrvalistujapoolse esiukse ja lõi xxx kõrvalistmel istuvale K 6 korral rusikaga näo piirkonda. Oma teoga tekitas kannatanule . J. 5- K. J. visekahjustuse (ninaluude murrud). tugevat füüsilist valu ja ter Teise inimese tervise kahjustamisega, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, mis on toime pandud korduvalt, pani U.H toime KarS § 121 lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatav prokurör a U.H , tema kaitsja Heiki Kuningas ja abi Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt mõistetavaks karistuseks KarS § on U.H-le 121 lg 2 p-s 3 toimepanemise eest 7 kuu pikkune vangistus. sel ettenähtud kuriteo KarS § 65 lg 2 alu suurendatakse at karistust Tartu Maakohtu 23.09.2019 mõistetav otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o ja 28 päeva se võrra. Liitkaristuseks mõistetakse 5 kuu pikkuse vangistu

1 aasta ja 28 vangistust. kse U.H karistuse kandmise päeva KarS § 68 lg 1 alusel arvata

aega tema kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o 17.02.2020.

Kohtu seisukoht U.H on end talle inkrimineeritavas kuritegudes Isiku täies mahus süüdi tunnistanud. poolt toimepandud kuriteod on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS §-s 2561 toodud kiirmenetluse ja §-s 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava on õigesti kvalifitseeritud. Seetõttu tuleb KarS § teod U.H 121 lg 2 p 3 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokkuleppes märgitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle m ista kokkuleppekohane karistus. õ Tulenevalt KrMS § 130 lg 41 kohaselt võib kohus vahistada vabaduses viibiva süüdistatava, et tagada süüdimõistva kohtuotsusega mõistetud vangistuse täitmine. Tulenevalt KrMS § 306 lg 1 p 9 peab kohus otsuses muuhulgas lahendama küsimuse, kas süüdimõistmise korral tuleb valida uus tõkend, jätta tõkend muutmata, muuta või tühistada.

3 (3 ) Kohus märgib, et U.H puhul esineb tema eelnevaid karistusi arvestades reaalne oht, et

ta võib vahistamata jätmisel asuda panema toime uusi isikuvastaseid kuritegusid. Kohus leiab, et kohtuotsuse täitmise tagamiseks ning arvestades KrMS § 130 lg 41 sätestatuga tuleb U.H vahistada kohtusaalis ning tema karistuse kandmise aja alguseks tuleb lugeda KarS § 68 lg 1 alusel 17.02.2020, s.o tema kahtlustavana kinnipidamisest. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 876 eurot, mida vähendada KrMS § 2565 lg 2 alusel poole võrra, s.o 438 euroni, ja kaitsjatasu 93,20 eurot (kokku 531,20 eurot),

mille mõistab kohus vastavalt kok -le 1

statavalt. kuleppele ja KrMS § 180 lg välja süüdi Kokkuleppe kohaselt ning KrMS § 423 ja § 417 lg 2 alusel tuleb menetluskulud tasuda 1 kuu jooksul alates käesoleva otsuse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik Roman Levin