1-20-1015/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1-20-1015

K O H T U O T S U S

E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus

Harju Maakohus

Kohtuotsuse tegemise aeg ja

koht

18. veebruaril 2020.a Tallinna kohtumajas

Kriminaalasja number

1-20-1015 (19231701790)

Kohtukoosseis

Kohtunik Katre Poljakova

Sekretär

Triin Pilberg

Prokurör

Silja Seeder

Kriminaalasi

Klen Vanatoa süüdistus KarS § 424 lg 1 järgi

kokkuleppemenetluses

Süüdistatav

Klen Vanatoa, isikukood: 37804130251, Eesti Vabariigi

kodanik, emakeel eesti keel, xxx, töötu, elukoht: xxx,

varasemalt väärteokorras karistatud, kriminaalkorras

karistamata, käesolevas kriminaalasjas KrMS § 217 lg 2

alusel kahtlustatavana kinni peetud 02.08.2019.a kell

18:28 kuni 03.08.2019.a kell 16:15, tõkendit kohaldatud

ei ole;

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest § 173 lg 1 - 4 ja § 175 lg 1 p. p

4 ja 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 3; § 248 lg 1 p 5; § 249; §

311; § 313; KarS § - de § 50 lg 1 p 1; 68 lg 1 ja § 73 lg 1,

3 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Klen Vanatoa KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritud

kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda vangistusega 4 (neli) kuud.

2. Juhindudes KarS § 68 lg 1 arvata Klen Vanatoa karistusaja hulka tema

poolt eelvangistuses viibitud aeg ja nimelt 02.08.2019.a kuni 03.08.2019.a

s.o 2 (kaks) päeva vangistust ja mõista Klen Vanatoale lõplikuks

ärakandmata karistuseks 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa)

päeva vangistust.

3. Juhindudes KarS § 73 lg 1, 3 jätta Klen Vanatoale mõistetud ärakandmata

karistus 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust

tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 1 (ühe) aasta

pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

4. Klen Vanatoa katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast

s.o 18.02.2020.a.

5. Lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel ära võtta Klen Vanatoalt

mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) kuuks.

6. Liiklusseaduse § 127 alusel tuleb Klen Vanatoal loovutada juhiluba

Maanteeametile 5 (viie) tööpäeva jooksul arvates kohtotsuse jõustumisest.

7. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 4 ja 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel Klen

Vanatoalt välja mõista riigituludesse menetluskuluna:

• sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 876.-

(kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot;

• kaitsjatasu kohtueelsel uurimisel osutatud õigusabi teenuse eest

kogusummas 64,80.- (kuuskümmend neli eurot ja kaheksakümmend

senti) eurot;

8. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud menetluskulud Klen

Vanatoal tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse

jõustumisest arvates. Makseinfo menetluskulude tasumiseks antakse Klen

Vanatoale kohtuotsuse kuulutamisel või edastatakse kohtuotsuse

jõustumisel aadressile: xxx. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses

tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks

kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning

süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebe kord ja tähtaeg

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni

juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest

mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise

soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates

kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib

otsuse teinud kohtule teatada ka faksi teel. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule

kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on

võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule esitada

ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni

süüdistatavale

kohtuotsuse

koopia

kätteandmisele

järgnevast

päevast

alates

viieteistkümne päeva jooksul.

Süüdistus ja kokkuleppe sisu

Klen Vanatoa on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema

juhtis tahtlikult 02.08.2019.a kella 18:28 ajal xxx juures, liikudes xxx poole, mootorsõidukit

Opel Astra Station Wagon registreerimismärgiga xxx, olles joobeseisundis, (alkoholijoove –

alkoholisisaldus väljahingatavas õhus 1,05mg/l, laiendmääramatusega ±0,10 mg/l, lõplik

mõõtetulemus 0,95mg/l), millega rikkus Liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1, (LS) § 69 lg 2 p 1 ja

Korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1.

LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3

nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras.

LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja

maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või

tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu

joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud

või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

Seega Klen Vanatoa pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, see on

mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise.

06. veebruaril 2020.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Silja Seeder,

süüdistatav Klen Vanatoa ja tema kaitsja vandeadvokaadi abi Kristjan Madisson käesolevas

kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe ja nimelt, et abiprokurör Silja Seeder nõuab kohtus Klen

Vanatoa süüdi tunnistamist KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises ja

tema karistamist märgitud kuriteo toimepanemise eest vangistusega 4 kuud, millisest maha

arvestada KarS § 68 lg 1 juhindudes Klen Vanatoa poolt eelvangistuses viibitud aeg ja nimelt

02.08.2019.a kuni 03.08.2019.a s.o 2 päeva vangistust, lugedes Klen Vanatoa lõplikuks

ärakandmata karistuseks 3 kuud ja 28 päeva vangistust, milline KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta

tingimisi täitmisele pööramata, kui viimane ei pane 1 aasta pikkusel katseajal toime uut

tahtlikku kuritegu. Kokku on lepitud selles, et Klen Vanatoa suhtes kohaldatakse lisakaristust

s.t KarS § 50 lg 1 p 1 tulenevalt võetakse temalt ära mootorsõiduki juhtimisõigus ning seda 3

kuuks.

Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppest nähtub, et süüdistatavale on selgitatud, et

süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb tal kohustus tasuda riigi tuludesse sundraha II astme

kuriteo toimepanemise eest summas 876.- eurot ning menetluskuluna riigi õigusabi kulu

kohtueelses menetluses summas 64,80.- eurot. Samuti on kokku lepitud selles, et juhindudes

KrMS § 180 lg 3 tuleb Klen Vanatoal temalt välja mõistetud menetluskulud tasuda 12 kuu

jooksul ositi.

Kohtule antakse teada, et mootorsõiduk Opel Astra Station Wagon registreerimisnumbriga xxx

väljastati PPA Põhja Prefektuuri politseiparklast aadressilt: Rahumäe tee 6/1, Tallinn

mootorsõiduki omanikule 09.08.2019.a.

Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et Klen Vanatoa on kinnitanud, et tema on nõus

süüdistuses esitatud kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega riigi

tuludesse samuti on menetlusosalised on kokkuleppele jõudnud prokuröri poolt kohtus nõutava

karistuse liigis ja määras.

Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas 18.02.2020.a toimunud kohtuistungil süüdistatav Klen

Vanatoa märkis, et kokkuleppe kinnitamise juurde kohtus, ta kaitsjat kutsuda ei soovi. Klen

Vanatoa tunnistas end süüdi temale KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo

toimepanemises ning nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on

olnud tema vaba tahe. Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Silja Seeder jäi sõlmitud

kokkuleppe juurde ja taotles kohtult selle kinnitamist.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused

sõlmitud kokkuleppe kohta ning abiprokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning

veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et

süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet

sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud

kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Kohus leiab, et Klen Vanatoa tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritud

kuriteo toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele, arvestades KarS

§-des 50 lg 1 p 1; § 68 lg 1 ja § 73 lg 1, 3 sätestatut. Süüdistatavalt kuuluvad väljamõistmisele

menetluskuluna sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 876.- eurot ning

temale kohtueelsel uurimisel õigusteenuse osutamisega kaasnenud kaitsjatasu kogusummas

64,80.- eurot riigituludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt võimaldada Klen Vanatoal

menetluskulusid tasuda ositi 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/