Legislator Case Law & Legislation
4-19-5484/10 AI generated

4-19-5484/10 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-19-5484/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

4-19-5484/10 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
attempted fraud conviction dismissal of fraud charges attachment of assets threat of narcotics trafficking criminal fraud investigation threat of commission of offence
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18.02.2020, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-19-5484 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi

sekretär Raili Raja Kohtuasi

Politseija Piirivalveameti avaldus S.Z-i rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusosalised Avaldaja: Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur

Võlgnik: S.Z kukood XXX (isi , elukoh xxxx) t Asja läbivaatamise kuupäev 10.02.2020, kohtuistung il

RESOLUTSIOON

Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus.

Asendada Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna patrullitalituse patrulligrupi III patrullpolitseinik K P 03.08.2017 kiirmenetluse otsusega

väärteoasjas nr 2590,17,004463 S.Z’ile KarS § 218 lg 1 alu määratud

sel rahatrahv 50 200 eurot, arestiga 5 (viis . trahviühikut summas ) päeva

KarS § 69 alusel asendada arest tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise 5 (viie)

tähtajaks määrata 2 (kaks) kuud.

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates

päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Määrus toimetada kätte S.Z-ile, saata teadmiseks avaldajale K M ning ja kohtutäitur täitmiseks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonnale.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 30.10.2019 Viru Maakohtule avalduse S.Z-ile m damiseks arestiga. ääratud rahatrahvi asen

2

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna patrullitalituse

patrulligrupi III patrullpolitseinik K P 03.08.2017 kiirmenetluse ots

usega väärteoasjas nr

2590,17,004463 S.Z-ile karistuseks alusel rahatrahv 50 määrati KarS § 218 lg 1

trahviühikut summas Määratud rahatrahv tuli tasuda hiljemalt 200 eurot. 19.09.2017.

Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus 19.08.2017. Kuna S.Z ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas kohtutäitur K M 30.11.2017

tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse käigus laeku , mille misi ei toimunud.

12.12.2018 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ni - -st 1, taotleb avaldaja ng juhindudes KarS § 72 lg st 1 ja TMS § 201 lg asenduskaristuse kohaldamist S.Z-i suhtes tasumata rahatrahvi 200 euro osas.

Võlgnik trahv on tasumata, on valmis ÜKT S.Z avaldas kohtuistungil, et -d tegema 2 kuu jooksul.

Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega ning kuulanud ära võlgniku, leiab, et avalduses sisalduv taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi teeb asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole - rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega

ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg 1 ja 2 kohaselt kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi,

asendab kohus selle tasumata osas arestiga. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele - pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks

tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus

asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. arS § 69 lg 3 kohaselt K üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud.

Arvestades eeltoodut, asendab kohus KarS § 72 ja § 69 alusel S.Z-ile Politseija

Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna patrullitalituse patrulligrupi III

patrullpolitseinik K P

03.08.2017 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2590,17,004463

KarS § 218 lg 1 määratud trahviühikut summas alusel rahatrahv 50 i 200 eurot, arestiga 5 päeva ning aresti omakorda tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab kohus 5 2 kuud.

(digitaalselt allkirjastatud)

Kristel Vedro Kohtunik