4-20-172/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generated1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18.02.2020, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-20-172 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Kohtuasi Politsei- ja Piirivalveameti avaldus P.F-i rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusosalised Avaldaja: Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur Võlgnik: P.F (end. E i kukood , si XXX, elukoh xxxx, tel: xxxx e-post:...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
1
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18.02.2020, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-20-172 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi
sekretär Raili Raja Kohtuasi Politsei- ja Piirivalveameti avaldus P.F-i rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusosalised Avaldaja: Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur
Võlgnik: P.F (end. E i kukood , si
XXX, elukoh xxxx, tel: xxxx e-post: t , xxxx) Asja läbivaatamise kuupäev 10.02.2020, kohtuistung il
RESOLUTSIOON
Rahuldada Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus.
Asendada Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna
politseipraktikant M M 25.05.2017 otsusega väärteoasjas nr 2590,17,002466
P.F ’ile LS § 224 lg 2 alusel 100 määratud rahatrahv trahviühikut summas 400 eurot, arestiga 10 ( . kümme) päeva
KarS § 69 alusel as kümne tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise endada arest 10 ( )
tähtajaks määrata 2 (kaks) kuud.
Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates
päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Määrus toimetada kätte ja kohtutäitur P.F-ile, saata teadmiseks avaldajale N M n Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonnale. ing täitmiseks
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 13.01.2020 Viru Maakohtule avalduse P.F-ile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.
2
Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna politseipraktikant M M 25.05.2017 ots 2590,17,002466 P.F-ile karistuseks usega väärteoasjas nr määrati LS § 224 lg 2 trahviühikut summas Määratud rahatrahv tuli alusel rahatrahv 100 400 eurot.
tasuda hiljemalt 11.09.2017. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, 21.06.2017. Kuna P.F
alustas kohtutäitur ma suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse N M 05.12.2017 te , mille
käigus laeku vitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat misi ei toimunud. 14.10.2019 tea
rahatrahvi -st 1 ja täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KarS § 72 lg
TMS § 201 lg-st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist K P suhtes tasumata rahatrahvi 400 euro osas.
Võlgnik P.F avaldas kohtuistungil, et trahv on tasumata, kuna asus alles hiljuti tööle ja peab iga kuu maksma 400 eurot elatist. Ta elab ja soovib teha ÜKT xxxx -d seal.
Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega ning kuulanud ära võlgniku, leiab, et avalduses sisalduv taotl ja kuulub rahuldamisele. us on põhjendatud
VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi teeb asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole - rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega
ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.
KarS § 72 lg 1 ja 2 kohaselt kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi,
asendab kohus selle tasumata osas arestiga. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.
KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele - pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks
tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus
asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. arS § 69 lg 3 kohaselt K üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud.
Arvestades eeltoodut, asendab kohus KarS § 72 ja § 69 alusel P.F-ile Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna politseipraktikant M M 25.05.2017
otsusega
alusel rahatrahv 100 väärteoasjas nr 2590,17,002466 LS § 224 lg 2 määratud i trahviühikut summas päeva ning aresti omakorda tunni üldkasuliku 400 eurot, arestiga 10 10 tööga, mille tegemise tähtajaks määrab kohus 2 kuud.
(digitaalselt allkirjastatud)
Kristel Vedro Kohtunik