Legislator Case Law & Legislation
4-20-172/8 AI generated

4-20-172/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-20-172/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18.02.2020, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-20-172 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi sekretär Raili Raja Kohtuasi Politsei- ja Piirivalveameti avaldus P.F-i rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusosalised Avaldaja: Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur Võlgnik: P.F (end. E i kukood , si XXX, elukoh xxxx, tel: xxxx e-post:...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 18.02.2020, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-20-172 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuistungi

sekretär Raili Raja Kohtuasi Politsei- ja Piirivalveameti avaldus P.F-i rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusosalised Avaldaja: Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur

Võlgnik: P.F (end. E i kukood , si

XXX, elukoh xxxx, tel: xxxx e-post: t , xxxx) Asja läbivaatamise kuupäev 10.02.2020, kohtuistung il

RESOLUTSIOON

Rahuldada Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus.

Asendada Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna

politseipraktikant M M 25.05.2017 otsusega väärteoasjas nr 2590,17,002466

P.F ’ile LS § 224 lg 2 alusel 100 määratud rahatrahv trahviühikut summas 400 eurot, arestiga 10 ( . kümme) päeva

KarS § 69 alusel as kümne tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise endada arest 10 ( )

tähtajaks määrata 2 (kaks) kuud.

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates

päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Määrus toimetada kätte ja kohtutäitur P.F-ile, saata teadmiseks avaldajale N M n Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonnale. ing täitmiseks

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 13.01.2020 Viru Maakohtule avalduse P.F-ile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.

2

Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna politseipraktikant M M 25.05.2017 ots 2590,17,002466 P.F-ile karistuseks usega väärteoasjas nr määrati LS § 224 lg 2 trahviühikut summas Määratud rahatrahv tuli alusel rahatrahv 100 400 eurot.

tasuda hiljemalt 11.09.2017. Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus ei tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, 21.06.2017. Kuna P.F

alustas kohtutäitur ma suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse N M 05.12.2017 te , mille

käigus laeku vitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat misi ei toimunud. 14.10.2019 tea

rahatrahvi -st 1 ja täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KarS § 72 lg

TMS § 201 lg-st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist K P suhtes tasumata rahatrahvi 400 euro osas.

Võlgnik P.F avaldas kohtuistungil, et trahv on tasumata, kuna asus alles hiljuti tööle ja peab iga kuu maksma 400 eurot elatist. Ta elab ja soovib teha ÜKT xxxx -d seal.

Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega ning kuulanud ära võlgniku, leiab, et avalduses sisalduv taotl ja kuulub rahuldamisele. us on põhjendatud

VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi teeb asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole - rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega

ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

KarS § 72 lg 1 ja 2 kohaselt kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi,

asendab kohus selle tasumata osas arestiga. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

KarS § 69 lg 1 sätestab, et kohus võib aresti või kuni kaheaastast vangistust mõistes või käesoleva seadustiku § s 73 või 74 sätestatud korras tingimisi kohaldatud vangistust täitmisele - pöörates asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale arestile või vangistusele vastab üks

tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arest või vangistus

asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdlase nõusolekul. arS § 69 lg 3 kohaselt K üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud.

Arvestades eeltoodut, asendab kohus KarS § 72 ja § 69 alusel P.F-ile Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna politseipraktikant M M 25.05.2017

otsusega

alusel rahatrahv 100 väärteoasjas nr 2590,17,002466 LS § 224 lg 2 määratud i trahviühikut summas päeva ning aresti omakorda tunni üldkasuliku 400 eurot, arestiga 10 10 tööga, mille tegemise tähtajaks määrab kohus 2 kuud.

(digitaalselt allkirjastatud)

Kristel Vedro Kohtunik