2-19-112848/22 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

2-19-112848

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Raivo Einula Määruse kuupäev

18. veebruar 2020 Tsiviilasja number 2-19-112848 Tsiviilasi

Kohtla-Järve linn (Kohtla-Järve Linnavalitsuse kaudu) vs Furnistiil OÜ võla nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised, esindajad

Menetluse liik

Hageja: Kohtla-Järve linn (Kohtla-Järve Linnavalitsuse kaudu)

Hageja lepinguline esindaja: M V (e-post: xxx)

Kostja: Furnistiil OÜ (registrikood 12979839)

Kostja seaduslik esindaja: R J (e-post: xxx)

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Kohtla-Järve linna (Kohtla-Järve Linnavalitsuse kaudu) ja Furnistiil OÜ vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1 Furnistiil OÜ tasub hiljemalt 15.10.2020 Kohtla-Järve linnale (Kohtla-Järve Linnavalitsuse kaudu) 3512,40 eurot Ahtme Põhikooli arvelduskontole nr xxx(SEB Pank) vastavalt järgmisele maksegraafikule: nõude jääk tasumine nõude jääk tasumise kuu alguses kuus kuu lõpuks tähtaeg 3512,40 439,05 3073,35 15.03.2020 3073,35 439,05 2634,30 15.04.2020 2634,30 439,05 2195,25 15.05.2020 2195,25 439,05 1756,20 15.06.2020 1756,20 439,05 1317,15 15.07.2020 1317,15 439,05 878,10 15.08.2020 878,10 439,05 439,05 15.09.2020 439,05 439,05 0,00 15.10.2020

2-19-112848

1.2 Furnistiil OÜ menetluskulud jäävad tema enda kanda. Furnistiil OÜ tasub Kohtla-Järve linnale (Kohtla-Järve Linnavalitsuse kaudu) poole hageja poolt tasutud riigilõivust, so 162,50 eurot, viie (5) päeva jooksul peale kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumist Ahtme Põhikooli arvelduskontole nr xxx.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-112848.

3. Jätta kompromissis kokku leppimata menetluskulud poolte endi kanda.

4. Tagastada Kohtla-Järve linnale (Kohtla-Järve Linnavalitsuse kaudu) ½ riigilõivust, so 162,50 eurot Ahtme Põhikooli arvelduskontole nr xxx.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD Kohtla-Järve linn (Kohtla-Järve Linnavalitsuse kaudu) esitas 08.05.2019 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse ja 15.10.2019 Harju Maakohtule hagi Furnistiil OÜ vastu võla nõudes. TsMS § 486 lg 2 kohaselt, hagi loetakse hagimenetluse tähenduses esitatuks alates maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisest. Hagejal on kostja vastu seonduvalt Ahtme Põhikooliga (nõude tekkimise hetkel Ahtme Gümnaasium) tellimustest nr EM1800012 (arve nr MA1800044) ja nr EM1800015 (arve nr MA1800054) tulenev nõue. Kohus võttis hagi menetlusse 29.10.2019. Pooled esitasid 12.02.2020 kohtule kompromissilepingu kinnitamiseks.

KOHTU PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 2 kohaselt, pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg

1 p 4 alusel. Pooled on menetluskulude jaotuses kokku leppinud ja on määruskaebuse esitamise õigust lühendanud tulenevalt TsMS § 661 lg 4.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt, pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja on tasunud hagilt riigilõivu 325 eurot ja on taotlenud tagastada pool tasutud riigilõivust. Lähtudes eeltoodust rahuldab kohus taotluse ja tagastab hagejale 162,50 eurot hageja korraldusel Ahtme Põhikooli arvelduskontole.

/allkirjastatud digitaalselt/

Raivo Einula