2-19-118182/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-19-118182

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Andrus Miilaste

Otsuse tegemise aeg ja koht

17. veebruar 2020. a, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-118182

Tsiviilasi

Osaühingu ProInkasso hagi Andrus Ehandi vastu võla

nõudes

Tsiviilasja hind

614,62 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Osaühing ProInkasso (registrikood: 11078689;

asukoht: Vinkli tn 8, 50411 Tartu)

Hageja lepinguline esindaja Evelin Jõgar (e-post:

menetlus@ejlegal.ee)

Kostja Andrus Ehand (XXX; elukoht: XXX; e-post:

XXX)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Mõista Andrus Ehandilt välja Osaühingu ProInkasso kasuks:

2.1. võlgnevus 550,22 eurot, millest 420 eurot moodustab põhivõlgnevus ja 130,22

eurot 15.10.2019 seisuga sissenõutavaks muutunud viivis;

2.2. alates 16.10.2019 kuni 16.02.2020 sissenõutavaks muutunud viivis 21,86 eurot;

2.3. viivis protsendina põhinõudelt 7% aastas alates 17.02.2020 kuni põhivõlgnevuse

täieliku tasumiseni, lugedes viivise arvestamisel põhinõudeks 920 eurot.

3. Jätta menetluskulud Andrus Ehandi kanda.

4. Mõista Andrus Ehandilt välja Osaühingu ProInkasso kasuks menetluskulu 237,50

eurot.

5. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest

alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

6. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

7. Toimetada otsus kätte pooltele.

Kaja esitamine

Kostja võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 30 päeva jooksul alates

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja

võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul

oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu

üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse

toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega

või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kajalt tasutakse

riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt

hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot (TsMS § 415, §

142 lg-d 1 ja 2).

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil (TsMS § 632 lg 1, §

633 lg 7).

Selgitus menetlusabi taotlejale

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil (TsMS § 187 lg 6).

Asjaolud ja menetluse käik, kohtu põhjendused

Osaühing ProInkasso esitas 03.07.2019 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse

võlgnikult põhivõlgnevuse 920 euro, viivise 111,65 euro ja jooksva viivise saamiseks.

Võlgnik esitas 25.08.2019 nõudele vastuväite, milles tunnistas nõuet osaliselt, summas 500

eurot. Seoses nõudele vastuväite esitamisega lõpetas kohtunikuabi 26.09.2019 määrusega

maksekäsu kiirmenetluse ning nõue anti üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks

hagimenetluses.

Võlgniku poolt tunnustatud nõude osas tegi kohus 02.10.2019 maksekäsu ning mõistis

kostjalt hageja kasuks välja võlgnevuse 500 eurot, maksekäsu kiirmenetluses tasutud

riigilõivu 45 eurot ning menetluskulude katteks 20 eurot. Ülejäänud nõude osas esitas hageja

15.10.2019 kohtule hagiavalduse.

Hageja palub kostjalt välja mõista võlgnevuse 550,22 eurot, millest 420 eurot moodustab

põhivõlgnevus ja 130,22 eurot hagiavalduse esitamisega sissenõutavaks muutunud viivis ning

lisanduva viivise 7% põhivõlgnevuselt aastas alates hagi esitamisele järgnevast päevast kuni

põhivõla täieliku tasumiseni, kusjuures viivise kuni kohtuotsuse tegemiseni palub hageja

mõista välja kindla summana ja edasi protsendina põhinõudest, lugedes viivise arvestamisel

põhinõudeks 920 eurot, mis sisaldab 02.10.2019 määrusega väljamõistetud summat.

Hagiavalduse kohaselt nõude aluseks on kostja ja XXX vahel XX.XX.XXXX sõlmitud

õppeleping nr XXX, millega kostja asus õppima XXX õppekavale. Lepingu alusel esitas

XXX kostjale arveid kokku summas 920 eurot: arve nr XXX summas 400 eurot, arve nr XXX

summas 260 eurot ja arve nr XXX summas 260 eurot. Kuna kostja arveid tähtaegselt ei

tasunud, loovutas XXX oma nõuded kostja vastu hagejale.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 näeb ette, et kui kostja ei ole hagile

vastanud, võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses

märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse

nõue on kostjale avalikult kätte toimetatud dokumendi väljavõtte avaldamisega väljaandes

Ametlikud Teadaanded 08.01.2020. TsMS § 317 lg 1 p 1 ja lg 5 alusel loeb kohus

menetlusdokumendid kostjale avalikult kättetoimetatuks. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku

vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud.

Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning rahuldab hagi tagaseljaotsusega. TsMS §

444 lg 3 alusel jätab kohus otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Arvestades hagi rahuldamist jätab kohus TsMS § 162 lg 1 alusel menetluskulud kostja kanda.

Hageja menetluskuludeks on riigilõiv 125 eurot ning lepingulise esindaja kulu 112,50 eurot

(ajakulu 2,5 tundi, tunnihind 45 eurot, ilma käibemaksuta), kokku 237,50 eurot, mis tuleb

kostjalt hageja kasuks välja mõista.

Vastavalt TsMS § 177 lg-le 4 märgib kohus hageja taotlusel, et hüvitamisele kuuluvatelt

menetluskuludelt tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest alates kuni menetluskulude

tasumiseni viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik