Legislator Case Law & Legislation
1-20-1281/2 AI generated

1-20-1281/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-20-1281/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdistatav Sergey Maystrishin, IK 36705054225; sünniaeg: 05. mai 1967. a; XXX; elukoht: XXX; telefon: XXX; varasem karistatus: kriminaalkorras korduvalt karistatud, väärteokorras

Legislator headnote

AI generated

1-20-1281/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: mai 1967. a; XXX; elukoht: XXX; telefon: XXX; varasem karistatus: kriminaalkorras korduvalt karistatud, väärteokorras

Keywords

AI generated
alcohol abuse seizure of motor vehicle aggravated drunk driving evasion of a blood test beverage tax fuel tax
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-20-1281

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

17. veebruar 2020. a

Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kohtunik Anneli Tanum

Tõlk Meeli Antonov

Sekretär Kristi Suvi

Prokurör Jüri Vissak

Kriminaalasi Sergey Maystrishini süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi kiirmenetluses

kokkuleppemenetluse sätteid kohaldades

Süüdistatav Sergey Maystrishin, IK 36705054225; sünniaeg: 05. mai 1967. a; XXX; elukoht:

XXX; telefon: XXX; varasem karistatus: kriminaalkorras korduvalt karistatud, väärteokorras

karistatud; tõkend: ei ole kohaldatud

KOHUS OTSUSTAS

Süüdi tunnistada Sergey Maystrishin KarS § 424 lg 2 järgi ning karistuseks mõista kuus (6)

kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Sergey Maystrishinile Tartu Maakohtu

21. novembri 2017. a otsusega kriminaalasjas nr XXX mõistetud karistuse ärakandmata osa,

s.o kahe (2) aasta üheksa (9) kuu kahekümne kuue (26) päeva pikkuse vangistuse võrra ning

liitkaristuseks mõista kolm (3) aastat kolm (3) kuud kakskümmend kuus (26) päeva vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja algust Sergey Maystrishini kahtlustatavana

kinnipidamisest, s.o 15. veebruarist 2020. a.

Kohtuotsuse täitmise tagamiseks kohaldada Sergey Maystrishini suhtes tõkendina vahistamist

kuni kohtuotsuse jõustumiseni.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Sergey Maystrishinilt lisakaristusena ära mootorsõiduki

juhtimise õigus kuueks (6) kuuks, milline karistus hakkab kehtima kohtuotsuse jõustumisest

ning laieneb lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale ka kogu vangistuse kandmise ajale.

LS § 127 alusel on Sergey Maystrishin kohustatud loovutama oma juhiloa Maanteeameti

elukohajärgsele liiklusregistri büroole alates kohtuotsuse jõustumisest viie (5) tööpäeva

jooksul.

KrMS § 180 lg 1 alusel menetluskuludena riigituludesse välja mõista Sergey Maystrishinilt

sundraha kakssada (200) eurot ja kaitsjatasu viiskümmend (50) eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ülejäänud menetluskulud riigi kanda.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Sergey Maystrishinil on õigus tasuda väljamõistetud

menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisest ühe (1) aasta jooksul.

Menetluskulud tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist ühele

järgmistest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvetest: EE351010052031000004 (SEB Pank AS,

SWIFT: EEUHEE2X), EE502200221014193355 (Swedbank AS, SWIFT: HABAEE2X) või

EE401700017002872300 (Luminor Bank AS, SWIFT: NDEAEE2X), märkides viitenumbriks

99920700008448.

Menetluskulude tasumisel tuleb ülekande selgituses näidata kriminaalasja number ning isiku

nimi, kelle eest menetluskulud tasuti.

Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul pärast

kohtuotsuse

jõustumist

pööratakse

kohtuotsus

sundtäitmisele

kohtutäituri

kaudu.

Sundtäitmisega kaasnevad süüdimõistetule täitemenetluse kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse

peale

on

õigus

kohtumenetluse

poolel

esitada

apellatsioonkaebus

kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse

olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka

juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi

ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus

selle eest ette ei näe.

Apellatsioon

esitatakse

Tartu

Ringkonnakohtule

kirjalikult

vormistatuna

viieteistkümne (15) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni viieteistkümne (15) päeva

jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast.

KrMS § 133 lg 3 alusel edastada välisriigi kodaniku suhtes tehtud kohtuotsuse koopia Eesti

Vabariigi Välisministeeriumile.

KOHTUOTSUSE PÕHIOSA

Süüdistus

Sergey Maystrishinit süüdistatakse selles, et tema, isikuna, keda on 22. veebruaril 2011. a Tartu

Maakohtu Tartu kohtumaja otsusega nr XXX karistatud mootorsõiduki juhtimise eest

joobeseisundis, milline karistus ei ole kustunud, juhtis 15. veebruaril 2020. a kella 17:42 paiku

XXX juures mootorsõidukit Ford Transit reg-nr XXX, olles joobeseisundis (alkoholisisaldus

tema väljahingatavas õhus oli 0,82 mg/l kohta). Eeltooduga rikkus Sergey Maystrishin kuriteo

toimepanemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõuet, mille kohaselt ei tohi mootorsõiduki

juht olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse mootorsõidukijuht

alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi

või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem.

Sellega pani Sergey Maystrishin toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis korduvalt,

s.o KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepe

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri

poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo

toimepanemise eest süüdistatavale Sergey Maystrishinile karistuseks 6 kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Sergey Maystrishinile Tartu Maakohtu

21. novembri 2017. a otsusega nr XXX mõistetud karistuse ära kandmata osa, s.o 2 aasta 9 kuu

26 päeva pikkuse vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõista 3 aastat 3 kuud 26 päeva

vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja algust Sergey Maystrishini kahtlustatavana

kinnipidamisest, s.o 15. veebruarist 2020. a.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Sergey Maystrishinilt ära mootorsõiduki

juhtimise õigus 6 kuuks.

Menetluskuludeks on kokkuleppe kohaselt süüdimõistava kohtuotsusega kaasnevsundraha

kiirmenetluses 438 eurot ja kohtueelses menetluses osalenud kaitsja tasu 64,80 eurot. Võttes

arvesse Sergey Maystrishini varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid (ta oli pikka

aega töötu, tema ülalpidamisel on kolm alaealist last ja tal tuleb kanda reaalset vangistust), jätta

riigi kanda osa sundrahast (238 eurot) ja riigi õigusabi tasust (14,80 eurot). Ülejäänud

menetluskulud (sundraha 200 eurot ja kaitsjatasu 50 eurot, s.o kokku 250 eurot) tasumiseks

määrata 1 aasta kohtuotsuse jõustumisest alates.

Menetlus kohtus

Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus

selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja

kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.

Sergey Maystrishin tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista talle karistus vastavalt

kokkuleppele. Kohtuotsuse täitmise tagamiseks tuleb Sergey Maystrishini suhtes kohaldada

tõkendina vahistamist.

Kriminaalasjas

tsiviilhagi

ja

avalik-õiguslikku

nõudeavaldust

esitatud

ei

ole.

Konfiskeerimisele kuuluv vara ja asitõendid puuduvad.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. Sergey Maystrishini menetluskuludeks on süüdimõistava kohtuotsusega

kaasnev sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt KrMS § 2565 lg 2 vähendamisele

ja kohtueelses menetluses osalenud kaitsja tasu. Kohus nõustub kokkuleppes kajastatud

menetluskulude suurusega. Arvestades väljamõistetavate menetluskulude suurust ning

süüdistatava seisukohta leiab kohus, et on alust arvata, et menetluskulude täies ulatuses ja

korraga äratasumine käiks süüdistatavale ilmselt üle jõu. Seega on põhjendatud kohaldada

vastavalt kokkuleppele KrMS § 180 lg 3, jätta osa menetluskuludest riigi kanda ning määrata

ülejäänud menetluskulude tasumiseks süüdistatavale pikem tähtaeg koos võimalusega tasuda

menetluskulud osade kaupa.

Otsuse tegemisel juhindus kohus KrMS § 180, § 2565, § 248 ja § 249.

Kohtunik Anneli Tanum

(allkirjastatud digitaalselt)