4-20-335/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

4-20-335

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 17. veebruar 2020, Narva kohtumaja Toimiku number 4-20-335 (233018001950) Kohtunik Heili Sepp Kohtuistungi sekretär Marju Palm Tõlk Olga Abakumova Avalduse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht

Rahu 38, Jõhvi Taotlus

Taotlus H.E-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga Süüdlane H.E isikukood XXX; elukoht xxx; keskharidus; emakeel vene keel; töökoht xxx Kohtuistungi toimumise aeg 05.02.2020 RESOLUTSIOON Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § , maakohus määras: -st 211 lg 3

Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 24.01.2020 taotlus asendada

H.E-le Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 23.05.2018 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 233018001950 määratud rahatrahv arestiga. Määrus edastada , kohtutäiturile H.E-le Kristel Maalman ning Politseija Piirivalveameti Ida prefektuurile. Edasikaebekord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 1 päeva jooksul alates päevast, mil 5 kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. ASJAOLUD JA MAAKOHTU SEISUKOHT 1. H.E karistati Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 23.05.2018 kiirmenetluse

otsusega väärteoasjas nr 233018001950 LS § 227 lg 2 ja § 242 lg 1 alusel rahatrahviga 40 trahhiühikut, s.o 160 eurot. Otsus jõustus 08.06.2018. Isikul võimaldati rahatrahvi tasuda ositi, viimase - ja Piirivalveameti osamakse tasumise tähtaeg oli 23.09.2018. 24.01.2020 esitas Politsei Ida prefektuur Viru Maakohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Kuna menetlusalune

isik ei tasunud trahvi õigeaegselt, alustas Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalman, 26.10.2018 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. 17.10.2019 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat

eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud. Karistusregistriandmete kohaselt on seisuga 24.01.2020 rahatrahv tasumata. Seoses eeltooduga

4-20-335

2(3)

ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 palub Politseija

Piirivalveameti Ida prefektuur otsustada väärteoasjas nr 233018001950 tasumata rahatrahvi summas 160 eurot asendamise arestiga. 2. H.E selgitas 05.02.2020 toimunud kohtuistungil, et soovib trahvi ära maksta, mistõttu

andis kohus imaluse tasuda rahatrahv kuni 14.02.2020. Kohus saatis 17.02.2020 süüdlasele võ

politseile päringu kontrollimaks, kas süüdlane on rahatrahvi tasunud. 17.02.2020 kinnitas Politseija Piirivalveameti esindaja, et

nende nõue on täies ulatuses tasutud.

3. Kohus, v , leiab, et Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri aadanud läbi esitatud taotluse taotlus asenduskaristuse määramiseks tuleb jätta rahuldamata. 4. Kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või

süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb

maakohus väärteomeneluse seadustiku § 211 lg 3 alusel määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. 5. H.E-le 233018001950 Kuivõrd väärteoasjas nr määratud rahatrahv on täies ulatuses tasutud, tuleb Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus H.E-le asenduskaristuse määramiseks jätta rahuldamata.

/ / allkirjastatud digitaalselt

Heili Sepp Kohtunik