Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-20-759/4 AI generated

2-20-759/4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 2-20-759/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

G T esitas kohtule 16.01.2020 hagi A Ai vastu võlgnevuse ja kahjuhüvitise nõudes. 28.01.2020 määrusega jättis kohus hagi käiguta ning selgitaks, et hagilt tuleb tasuda täiendavalt riigilõivu 270 eurot (hageja on 30 eurot juba tasunud).

Legislator headnote

AI generated

2-20-759/4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: millest nähtuks, et hageja oleks täiendava riigilõivu tasunud. Samuti ei nähtu riigilõivu tasumist kohtu elektroonilisest andmebaasist. Et hageja pole nõutud riigilõivu tasunud tuleb esitatud hagiavalduse menetlusse võtmisest keelduda TsMS § 371 lg 1 p 10 alusel.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-20-759

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht

17. veebruar 2020. a, Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-759 Tsiviilasi G Ti hagi A Ai vastu võlgnevuse ja kahjuhüvitise nõudes. Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: G T (isikukood XXXXXXXXXXX). Kostja: A A (isikukood XXXXXXXXXXX). Menetluse liik Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Keelduda G Ti hagi menetlusse võtmisest.

2. Jätta menetluskulud G Ti kanda.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu 15 päeva jooksul alates antud määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

1. G T esitas kohtule 16.01.2020 hagi A Ai vastu võlgnevuse ja kahjuhüvitise nõudes.

2. 28.01.2020 määrusega jättis kohus hagi käiguta ning selgitaks, et hagilt tuleb tasuda täiendavalt riigilõivu 270 eurot (hageja on 30 eurot juba tasunud).

3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 10 sätestab, et kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. Hageja on esitatud hagis märkinud hagihinnaks 3262.50 eurot. Sellest lähtuvalt tuleb riigilõivuseaduse lisa 1 järgi hagilt tasuda riigilõivu 300 eurot. Hageja on hagilt tasunud riigilõivu 30 eurot, seega 270 eurot vähem, kui seadus ette näeb. Kohus on määranud hagejale täiendava tähtaja riigilõivu tasumiseks, kuid kohtule pole tänaseni esitatud maksekorraldust,

2-20-759

millest nähtuks, et hageja oleks täiendava riigilõivu tasunud. Samuti ei nähtu riigilõivu tasumist kohtu elektroonilisest andmebaasist. Et hageja pole nõutud riigilõivu tasunud tuleb esitatud hagiavalduse menetlusse võtmisest keelduda TsMS § 371 lg 1 p 10 alusel.

3.1. Kohus märgib täiendavalt, et hageja saab sama hagiga uuesti kohtusse pöörduda, kui riigilõivu tasumist takistavad asjaolud ära langevad (TsMS § 372 lg 6). Juba tasutud riigilõiv on hagejal õigus tagasi taotleda (TsMS § 150 lg 1 p 2). Selleks tuleb kohtule esitada vastavasisuline taotlus.

4. TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Seega jäävad menetluskulud hageja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Reena Undrest kohtunik