1-20-1243/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-20-1243

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

14. veebruar 2020. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Sekretär Kristi Suvi Prokurör Margit Pärn

Kriminaalasi U.Z-i 121 lg 2, 3 süüdistuses KarS § järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätteid kohaldades

Süüdistatav U.Z, IK XXX; 19. detsember 1998. a; sünniaeg: XXX;

elukoht: ; varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata tud; XXX , väärteokorras karista tõkend: ei ole kohaldatud KOHUS OTSUSTAS Süüdi tunnistada U.Z KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja karistuseks mõista üks (1) aasta

vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka U.Z-i kahtlustatavana kinnipidamise aeg 12. 14. veebruar 2020. a, s.o kolm (3 – ) päeva ning lõplikuks karistuseks mõista üksteist (11) kuud kakskümmend ) päeva vangistust. seitse (27

KarS § 73 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui U.Z ei pane pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. ühe (1) aasta

KarS § 78 p 1 alusel hakata U.Z-i katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalasja materjalide juures olevad - ja DVD- CD plaat jätta kriminaaltoimiku materjalide juurde. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista

U.Z-ilt riigituludesse menetluskuludena sundraha nelisada eurot ja kaitsjatasu kuus neli (64 kolmkümmend kaheksa (438) kümmend ) eurot 80 senti.

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et on õigus tasuda väljamõistetud U.Z menetluskulud

jooksul. osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisest ühe (1) aasta Menetluskulud tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja jooksul pärast kohtuotsuse jõustumist ühele järgmistest Maksuja Tolliameti arveldusarvetest: EE351010052031000004 (SEB Pank AS, SWIFT: EEUHEE2X), EE502200221014193355 (Swedbank AS, SWIFT: HABAEE2X) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS, SWIFT: NDEAEE2X), märkides viitenumbriks 99920700008053.

Menetluskulude tasumisel tuleb ülekande selgituses näidata kriminaalasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti.

Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul pärast

kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad süüdimõistetule täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka

juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult vormistatuna viieteistkümne (15) päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni viieteistkümne (15) päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Kohtuotsus saata teadmiseks kannatanu J.L. aadressile . XXX KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistus U.Z süüdistatakse selles, et kasutas korduvalt füüsilist vägivalda tema XXX J.L. suhtes. Nimelt:

- 17. detsembril 2019. a kella 07:30 09:00 paiku surus U.Z J.L.

– XXX XXX maha ja lõi kannatanut ühe korra rusikaga näopiirkonda. Sellise tegevusega põhjustas kahtlustatav kannatanule marrastuse vasaku sarnaluu piirkonnas;

- 12. veebruaril 2020. a kella 19:00 20:11 paiku XXX

– lõi U.Z XXX J.L. ühel

korral jalaga vastu kannatanu vasakut näopoolt, ühel korral rusikas käega vastu peapiirkonda ning vähemalt kahel korral jalgadega vastu paremat ja vasakut kehapoolt

roiete piirkonda, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu ja järgnevad tervisekahjustused: VI ja VII roide murd, hematoom vasaku sarnaluu piirkonnas ja vasaku rangluu piirkonnas kriimustusjälg. Sellega pani U.Z toime KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o kehalis se, mis

e väärkohtlemi on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt. Kokkulepe

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kokkuleppe kohaselt taotleb prokurör KarS § järgi kvalifitseeritava 121 lg 2 p 2, 3 kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 12. 14 – . veebruar 2020. a, s.o 3

11 kuud 27 päeva ning kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista päeva vangistust. KarS § 73 lg 1, 3 alusel määrata, et mõistet karistust ei pöörata täielikult täitmisele avat , kui süüdistatav ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

Menetluskuludeks on kokkuleppe kohaselt sundraha süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev kiirmenetluses 438 eurot ja kohtueelses menetluses osalenud kaitsja tasu 64,80 eurot. U.Z avaldas, et tema sissetulekuteks on töötasu ellel töökohal on ta töötanud XXX kuus. S XXX. Ta kavatseb otsida üürikorterit ja selleks on vaja rahalisi vahendeid. tal puuduvad. XXX

Majanduslikult ei ole tal võimalik kriminaalmenetlus kulusid ära tasuda ühe kuu jooksul. e

KrMS § 180 lg 3 alusel taotleb U.Z kriminaalmenetluse kulude (502,80 euro t) tasumise võimalust 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde.

Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. U.Z tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 lg 2 p 2, 3 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kriminaalasjas tsiviilhagi ja avalikldust esitatud ei ole. õiguslikku nõudeava

Konfiskeerimisele kuuluv vara ja asitõendid puuduvad. Kriminaalasja materjalide juures olevad CD- ja DVD-plaat jätta kriminaaltoimiku materjalide juurde.

KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud

süüdimõistetu. süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev U.Z-i menetluskuludeks on

sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt KrMS § 2565

ja lg 2 vähendamisele

kohtueelses menetluses osalenud kaitsja tasu. kajastatud Kohus nõustub kokkuleppes

menetluskulude suurusega. Arvestades väljamõistetavate menetluskulude suurust ning süüdistatava seisukohta leiab kohus, et on alust arvata, et menetluskulude korraga äratasumine käiks süüdistatavale ilmselt üle jõu. Seega on põhjendatud kohaldada vastavalt kokkuleppele

KrMS § 180 lg 3 ning määrata menetluskulude tasumiseks süüdistatavale pikem tähtaeg koos võimalusega tasuda menetluskulud osade kaupa. Otsuse tegemisel juhindus kohus KrMS § 180, § 2565, § 248 ja § 249.

Kohtunik Anneli Tanum (allkirjastatud digitaalselt)