1-19-9532/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-19-9532 1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 14. veebruar 2020, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-9532 (19233001354) Täitmiskohtunik Mari-Liis Avikson (kirjalikus menetluses) Kriminaalasi

E.T süüdistuses KarS § 263 lg 1 p 1, 2 järgi, kokkuleppemenetluses Taotluse esitaja Viru Ringkonnaprokuratuur Taotlus Kohtulahendi täiendamine Menetlustoiming RESOLUTSIOON Asitõendite suhtes meetmete rakendamine

Täiendada Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.11.2019 kohtuotsuse resolutiivosa

alljärgnevaga: „ Asitõend kööginuga, mis asub hoiul Politsei

id: - - ja Piirivalveameti Ida

prefektuuri Narva politseijaoskonna hoiuruumis (04.11.2019 asitõendi üleandmisevastuvõtmise akt nr 2589) KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida hävitada KrMS § 126 - ning lg 3 p 4 alusel

“.

Määrus saata täitmiseks Viru R gkonnaprokuratuuri . in le

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast

kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale.

MAAKOHUS TUVASTAS

1. Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.11.2019 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-19-9532 tunnistati E.T KarS talle karistuseks 8 (kaheksa) süüdi § 263 lg 1 p 1,2 järgi ja mõisteti

kuud vangistust. KarS § 73 lg 2 alusel mõistetud vangistus 8 (kaheksa) kuud pöörati täitm

isele osaliselt. Koheselt kuulus ärakandmisele 2 (kaks) kuud vangistust. Ülejäänud vangistuse osa, s.o 6 (kuus) kuud KarS § 73 lg 1, 3 alusel täitmisele mitte pöörata, kui E.T ei pane 1 (ühe)

1-19-9532 2

aastase ja 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Karistuse kandmise tähtaega arvestati alates 23.10.2019. E.T-le valitud tõkend, vahistamine, jäeti muutmata

ning tühistati pärast kohtuotsuse jõustumist või reaalselt kandmisele mõistetud vangistuse (2

kuud) ärakandmist. KarS § 54 lg 1 kohaldati lisakaristusena E.T suhtes Eesti Vabariigist

väljasaatmist koos sissesõidukeeluga 3 (kolmeks) aastaks. VSS § 18 lg 4 alusel viiakse E.T väljasaatmine täide neljakümne kaheksa tunni jooksul pärast põhikaristuse – – vangistuse

ärakandmist. KarS § 55 teise lause kohaselt väljasaatmisega kaasneva sissesõidukeelu tähtaega arvutatakse süüdlase väljasaatmisest. Kohtuotsus jõustus 17.12.2019.

2. 14.02.2020 esitas Viru Ringkonnaprokuratuuri a kohtule taotluse biprokurör Priit Tõnisson kriminaalasjas nr 1-19-9532. Taotluse esitaja palub - 431 alusel kohtulahendi nr 1-19- KrMS § st 9532 , toimimise viis, nimelt: k , mis asub PPA täiendamist, millega määrata asitõendiga ööginuga

Narva politseijaoskonna hoiuruumis (Tiigi 9, Narva) (04.11.2019 asitõendi üleandm – ise

vastuvõtmise akt nr 2589) § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ja asuv asitõend tuleb hävi - KarS

tada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel.

3. Taotluse kohaselt Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.11.2019 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-19-9532 E.T 263 lg 1 p 1,2 Krim mõisteti süüdi KarS § järgi. inaalasja menetluse käigus on Ekslikult on kohtuotsuse aluseks olnud ära võetud kööginuga. ning süüdistatava E.T’e ja tema kaitsjaga 29.11.2019 sõlmitud kokkuleppes jäänud märkimata, et nimetatud KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerimisele kuuluv asitõend tuleb ka hävitada.

4. Politseija Piirivalveameti peadirektori 21.11.2016 käskkirja nr 1.1-1/126 kinnitatud „Asitõendite, teiste äravõetud esemete, konfiskeeritud vara, arestitud vara ning leidude käitlemise

korra“ p. 105 kohaselt täitmiseks saadetud jõustunud kohtuotsuse või määruse edastab -

dokumendihaldustalitus vastavale asitõendi hoidjale ja prefektuuri või keskkriminaalpolitsei

asitõendite, konfiskeeritud vara ja arestitud vara käitlemise eest vastutavale isikule.

Kriminaalmenetluses tehtud määruse või väärteomenetluses tehtud otsuse või määruse (sh konfiskeeritud vara üleandmiseks, tagastamiseks või hävitamiseks) edastab menetleja täitmiseks

vastavale asitõendi hoidjale või hoiulepinguga vastutavale hoiule antud vara puhul

logistikabüroole, hävitamise korral prefektuuri või keskkriminaalpolitsei asitõendite,

konfiskeeritud vara ja arestitud vara käitlemise eest vastutavale isikule. Sama korra p. 106 sätestab, et kui jõustunud kohtuotsusest või määrusest, prokuratuuri või menetleja määrusest või -

kohtuvälise menetleja otsusest või määrusest, milles puuduvad piisavad andmed asitõendite või

nende suhtes rakendatavate meetmete kohta, informeerib vastava asitõendi hoidja e-posti teel

menetleja vahetut juhti või prefektuuris asitõendite, konfiskeeritud vara ja arestitud vara käitlemise eest vastutavat isikut, kes võtab tarvitusele meetmed puuduse kõrvaldamiseks.

5. , kes soovib kriminaalasjas nr 1-19- Prokuratuuri poole on pöördunud Ida Prefektuuri esindaja 9532

asitõendiks oleva kööginoa suhtes rakendatavate meetmete osas puuduste kõrvaldamist.

6. Sellest tulenevalt on vajalik kohtu otsustus kõnealuse asitõendiga toimimise kohta. Arvestades asjaolu, et kriminaalasjas on jõustunud kohtuotsus ja toimik asub Viru Maakohtu arhiivis, ei ole prokurör pädev sellist otsust oma määrusega tegema.

7.

ata Seoses eeltooduga taotleb abiprokurör eeluurimiskohtunikult oma määrusega määr

kriminaalasjas nr 1-19-9532 suhtes rakendatavad meetmed. asitõendiks oleva kööginoa

Arvestades, et kohtuotsus nimetatud kriminaalasjas on jõustunud ja seega ei ole enam asjas kogutud nimetatud asitõend edaspidi vajalik ning kohus ei ole pidanud võimalikuks kellelegi selle tagastamist, asub prokuratuur seisukohale, et

nimetatud asitõend tuleb hävitada.

1-19-9532 3

8. Vastavalt KrMS § le 431 lahendab KrMS §– 4281 ja 430 reguleerimata küsimused ning - des 424-

muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendi teinud kohus või kohtulahendit täitmisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

MAAKOHTU SEISUKOHT

9. Kontrollinud kriminaaltoimiku materjale, leiab kohus, et Viru Maakohtu Narva kohtumaja 29.11.2019 kohtuotsuses on ekslikult

lahendamata jäänud asitõendi (nimelt kööginoa) küsimus.

10. -le 431 lahendab KrM -des 424-428 Vastavalt KrMS § S § 1 ja 430 reguleerimata küsimused ning

muud kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendi teinud kohus või kohtulahendit täitmisele pöörava maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

11. KrMS § 306 lg 1 p 13 kohaselt tuleb kohtuotsuse tegemisel muu hulgas lahendada ka küsimus

kuidas toimida asitõendite ja kriminaalmenetluses äravõetud, arestitud või konfiskeerimisele kuuluvate muude objektidega.

12. KrMS § 313 lg 1 p 11 kohaselt märgitakse süüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosas asitõendite ja muude kriminaalmenetluses äravõetud või arestitud asjade suhtes võetavad meetmed.

13. Kohus tuvastas, et k uga. Kohtuotsuses ei riminaalasja menetluse käigus on ära võetud köögin ole lahendatud küsimust asitõendi suhtes nimetatud .

14. KrMS § 126 lg 3 kohaselt nähakse menetleja määruses või kohtuotsuses asitõendi suhtes ette

järgmised meetmed: 1) kuriteojäljega asi, dokument või kuriteojäljest valmistatud jäljend või

tõmmis võidakse jätta kriminaalasja juurde, võtta kriminaaltoimikusse või säilitada asitõendite

hoidlas või olevas ruumis või ekspertiisiasutuses;

muus menetleja valduses

2) muu asitõend, mille kuuluvust ei ole vaidlustatud, tagastatakse omanikule või seaduslikule valdajale; 3) kaubandusliku väärtusega asitõend, mille omanikku või seaduslikku valdajat ei ole tuvastatud, antakse riigi omandisse; 4) väärtusetu asi, piraatkaup ja võltsitud kaup hävitatakse või seaduses sätestatud juhul töötatakse ümber.

15. Arvestades, et

kööginoa näol on tegemist väärtusetu asjaga KrMS § 126 lg 3 p 4 tähenduses, tuleb kõnealune asitõend hävitada.

16. Nimetatud otsustus ei muuda kohtuotsuse sisu ega raskenda menetluses osalenud isiku olukorda.

17. Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 431.

/allkirjastatud digitaalselt/

Mari-Liis Avikson Täitmiskohtunik