2-19-123394/12 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Piret Mõistlik Määruse tegemise aeg ja koht 13. veebruar 2020, Tallinn Tsiviilasja number 2-19-123394 Tsiviilasi Advokaadibüroo Arvisto & Partnerid OÜ hagi Rousen Oil OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ning hagejale ½ riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Advokaadibüroo Arvisto & Partnerid OÜ (registrikood: 10938144, asukoht: Tornimäe tn 5, 10145 Tallinn) Hageja seaduslik esindaja: vandeadvokaat Margus Arvisto (e-post: margus.arvisto@arvistopartners.ee) Kostja: Rousen Oil OÜ (registrikood: 14196248, asukoht: Pärnu mnt 130-5, 11317 Tallinn) Kostja seaduslik esindaja: J A H (e-post xxx) Resolutsioon

1. Lõpetada Advokaadibüroo Arvisto & Partnerid OÜ hagis Rousen Oil OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks menetlus ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: 1.1.Pooled on jõudnud vaidlusalustes küsimustes kohtuvälisele kokkuleppele ning kinnitavad, et neil ei ole teineteise vastu mistahes pretensioone ega nõudeid. 1.2.Pooled kinnitavad, et nad ei ole teineteise vastu omatavaid nõudeid kolmandatele isikutele loovutanud.

1. 3.Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Tagastada Advokaadibüroo Arvisto & Partnerid OÜ poolt 28.08.2019 maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 45.00 eurot ja 27.12.2019 hagiavalduse esitamisel tasutud täiendavast riigilõivust summas 130.00 eurot, kokku 175.00 eurot ½, s.o 87.50 eurot Advokaadibüroo Arvisto & Partnerid OÜ arveldusarvele nr xxx.

3. Jätta rahuldamata poolte taotlus kohtumääruse arvutivõrgus avalikustamata jätmiseks.

4. Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50.00 eurot.

Menetluse käik Advokaadibüroo Arvisto & Partnerid OÜ esitas 28.08.2019 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 976.97 euro saamiseks ja kohtu poolt välja arvestatava viivise saamiseks. Koos menetluskuludega on võlgnikult nõutav summa 1045.78 eurot. Kohus koostas 16.09.2019 võlgnikule makseettepaneku. Allkirjastatud vastuväite esitas Rousen Oil OÜ esindaja kohtule 04.12.2019. 06.12.2019 kohtumäärusega andis kohtunikuabi nõude üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 12.12.2019 kohtumäärusega kohustas kohus avaldajat esitama kohtule oma nõue ja selle põhjendus hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma täiendavalt riigilõivu. 27.12.2019 esitas Advokaadibüroo Arvisto & Partnerid OÜ hagi Rousen Oil OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks ja tasus täiendavalt riigilõivu 130.00 eurot. 10.01.2020 määrusega võttis kohus hagi menetlusse. 11.02.2020 esitasid pooled kohtule allkirjastatud kompromissilepingu.

Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled paluvad kohtul lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 1 tööpäevani. Pooled paluvad kompromissi kinnitavat kohtumäärust TsMS § 462 lg 3 alusel arvutivõrgus mitte avalikustada, kuna kompromissi kinnitavas kohtumääruses sisalduksid poolte ärisaladusega seonduvad andmed ja asjaolud, mille avalikustamine arvutivõrgus võib oluliselt kahjustada kompromissi poolte huve.

Hageja palub tagastada ½ hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust Advokaadibüroo Arvisto & Partnerid OÜ arveldusarvele nr xxx. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel.

Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja hageja taotluse alusel tuleb tagastada hagejale 87.50 eurot Advokaadibüroo Arvisto & Partnerid OÜ arveldusarvele nr xxx. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. TsMS § 462 lg 3 kohaselt kohus avalikustab omal algatusel või andmesubjekti taotlusel arvutivõrgus üksnes otsuse resolutsiooni või ei avalikusta otsust, kui otsus sisaldab eriliiki isikuandmeid ja kui otsuse isikuandmetega avalikustamine võib ka käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatut järgides oluliselt kahjustada isiku eraelu puutumatust.

Kohus lahendab taotluse määrusega. Kohus leiab, et poolte taotlus mitte avalikustada kohtumäärust arvutivõrgus, tuleb jätta rahuldamata. Kohus on seisukohal, et määrus ei sisalda poolte ärisaladusega seonduvaid andmeid ja asjaolusid, mille avalikustamine kahjustaks poolte ärisaladust. TsMS § 661 lg 4 kohaselt kohus poolte kokkuleppel lühendab määruskaebuse esitamise tähtaja 1 tööpäevani.

/allkirjastatud digitaalselt/ Piret Mõistlik kohtunik