Legislator Case Law & Legislation
1-18-10435/19 AI generated

1-18-10435/19 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

Case Number 1-18-10435/19
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kriminaalasi nr 1-18-10435

Legislator headnote

AI generated

1-18-10435/19 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja: Kriminaalasi nr 1-18-10435

Keywords

AI generated
right to legal counsel communication with defense counsel Tamil persecution proof of legal aid bank guarantee claim event dismissal during probation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-18-10435

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12. veebruar 2020. a, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-18-10435 Kohtukoosseis Kohtunik Raina Pärn Kohtuistungi sekretär Jana Kaaver Prokurör Abiprokurör Valdo Gerassimov (arvamus esitatud kirjalikult) Kriminaalasi Süüdimõistetu Tõnu Tomani tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest vabastamise otsustamine

Süüdimõistetu TÕNU TOMAN elukoht (vabanemisel): xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx maakond; isikukood: 36507182752; garanteeritud töökoht (vabanemisel): puudub. Kohtuistungi toimumise aeg 29.01.2020. a (kaugkohtuistung)

RESOLUTSIOON Jätta Tõnu Toman temale Harju Maakohtu 28.12.2018. a otsusega kriminaalasjas nr 1-18-10435 mõistetud ja Tartu Maakohtu 27.05.2019. a määrusega täitmisele pööratud karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega vabastamata.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel õigus esitada Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumajale kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Harju Maakohtu 28.12.2018. a otsusega tunnistati Tõnu Toman süüdi Kars § 424 lg 2 järgi, mille eest mõisteti talle karistuseks 1 aasta 6 kuud vangistust, mida KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati 1/3 võrra. Tõnu Tomani ärakandmisele kuuluvaks karistuseks loeti 1 aasta vangistust. KarS § 74 lg 1, 2 kohaselt määrati, et koheselt kuulub ärakandmisele 1 kuu vangistust (algusega

2

26.12.2018.a), mille alguseks loeti Tõnu Tomani kinnipidamise aeg, s.o 26.12.2018. a. KarS § 74 alusel ei pööratud ülejäänud karistust (s.o 11 kuud vangistust) täitmisele tingimuslikult 1 aasta 6- kuulise katseajaga. Lisaks kontrollnõuetele määrati Tõnu Tomanile järgmised lisakohustused: KarS § 75 lg 2 p 2, 8 alusel mitte tarvitada alkoholi ja osaleda kriminaalhooldaja määratavas sotsiaalprogrammis. Lisaks võeti Tõnu Tomanilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 8.kuuks. Tartu Maakohtu 27.05.2019. a määrusega pöörati täitmisele Tõnu Tomanile Harju Maakohtu 28.12.2018. a otsusega mõistetud ärakandmata karistus, s.o 11 kuud vangistust. Kinnipeetava karistusaeg algas 13.06.2019. a ja lõppeb 13.05.2020. a. Vangla toetab Tõnu Tomani vabastamist tingimisi ennetähtaegselt karistuse kandmisest. Prokurör on edastanud kohtule kirjaliku seisukoha Tõnu Tomani tingimisi ennetähtaegse vabastamise kohta. Prokurör toetab Tõnu Tomani tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamist.

KOHTUS TUVASTATUD ASJAOLUD Süüdimõistetu Tõnu Toman selgitas kohtus, et ta soovib karistuse kandmiselt tingimisi ennetähtaegselt vabaneda.

KOHTU SEISUKOHT 1. Kohus, tutvunud kinnipeetava isikliku toimiku ja prokuröri seisukohaga ning kuulanud ära Tõnu Tomani, leiab, et Tõnu Tomani tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt ei ole põhjendatud. 2. Tõnu Toman kannab käesoleval ajal karistust tahtliku teise astme kuriteo toimepanemise eest. KarS § 76 lg 1 p 2 kohaselt võib kohus teise astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevaks ajaks on Tõnu Toman temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt poole, kuid mitte vähem kui 4 kuud. Seega esinevad formaalsed alused Tõnu Tomani tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks. 3. KarS § 76 lg 4 järgi arvestab kohus tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, sealhulgas osalemist uue kuriteo toimepanemise riski vähendavates tegevustes või nõusolekut osaleda sellistes tegevustes käitumiskontrolli ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. 3.1 Tõnu Tomanit on kriminaalkorras korduvalt karistatud (2 kehivat karistust). Käesoleval ajal kannab Tõnu Toman karistust mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest. Tõnu Tomani varasemast elukäigust nähtuvalt on talle korduvalt võimaldatud karistuse kandmist vabaduses, kuid sellele vaatamata on ta jätkanud samalaadsete kuritegude toimepanemist (s.o mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimine). Tõnu Tomanile anti võimalus karistust kanda vabaduses juba Pärnu Maakohtu 28.11.2017. a otsusega (kriminaalasi nr 1-17-11011), millega mõisteti Tõnu Tomanile mootorsõiduki alkoholijoobes juhtimise eest karistuseks 6 kuud vangistust, kuid mida ei pööratud KarS § 73 alusel tingimuslikult täitmisele 1-aastase katseajaga. Tõnu Toman pani aga uue samalaadse kuriteo toime juba vähem kui 1. kuu möödudes määratud katseaja lõpust (katseaeg

3

lõppes 28.11.2018. a, uus kuritegu 26.12.2018. a). Kohus andis Tõnu Tomanile järjekordse võimaluse kanda karistust vabaduses, määrates Harju Maakohu 28.12.2018. a otsusega, et koheselt ärakandmisele kuulub üksnes 1 kuu vangistust. Ülejäänud karistust ei pööratud tingimuslikult täitmisele KarS § 74 lg 1, 3 alusel. Lisakohustusena keelati Tõnu Tomanil katseajal alkoholi tarbimine. Sellele vaatamata tuli Tartu Maakohtu 27.05.2019. a määrusega pöörata täitmisele ka ülejäänud mõistetud karistus ja seda põhjusel, et Tõnu Toman rikkus registreerimiskohustust ja kohustust mitte tarvitada alkoholi. Eeltoodust tulenevalt on kohus veendumusel, et Tõnu Tomanile senini mõistetud karistused ei ole ilmselgelt avaldanud mingisugust mõju. Tõnu Tomanile on antud võimalusi täita kohtu poolt määratud nõudeid ja kohustusi, kuid ta ei ole olnud võimeline neid korrektselt täitma. Kohtul puudub igasugune veendumus, et Tõnu Toman on sellel korral suuteline oma käitumist muutma, alluma nõuetekohaselt kriminaalhooldusele ja tegelema alkoholiga seotud probleemidega. Seda põhjusel, et Tõnu Toman ise alkoholiga seotud probleeme ei tunnista (kuigi varasemalt on viibinud ravil ja ei ole olnud suuteline täitma alkoholi tarvitamise keeldu). Olukorras, kus Tõnu Toman probleeme ei tunnista, ei ole nendega tegelemine välise motivatsiooni pinnalt ilmselgelt tulemuslik. 3.2 Võttes arvesse Tõnu Tomani karistusaja pikkust, siis ei ole talle koostatud individuaalset täitmiskava. Vangistuse jooksul puuduvad Tõnu Tomanil distsiplinaarkaristused. 3.3 Vabanemise korral soovib Tõnu Toman elama asuda aadressile xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxa maakond. Nimetatud elukohas hakkab Tõnu Toman elama üksinda. Kindlat töökohta Tõnu Tomanil vabanemise korral ei ole. 4. Eeltoodud asjaolusid kogumis hinnates on kohus seisukohal, et Tõnu Tomani tingimisi ennetähtaegne vabastamine karistuse kandmiselt ei ole põhjendatud ning kooskõlas õiguskorra kaitsmise huvidega. Kohus leiab, et Tõnu Tomani tingimisi ennetähtaegset vabastamist ei võimalda eelkõige tema varasem elukäik, kuritegude toimepanemise asjaolud ja tema isik.

/allkirjastatud digitaalselt/ Raina Pärn Kohtunik