1-19-8668/22 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

1-19-8668

13. veebruaril 2020.a.

Tallinn, Tallinna kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olen t Vaher Natalija tšenko, sekretär Kat ja tõlgi re Mehh juuresolekul, prokuröri Natalja Vester ning te ja nende kaitsjate Liis Suik ja Merike süüdistatava Allikmäe osavõtul arutas

avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kuriteoasja

V Z . , ik XXX, emakeeleks vene keel, Eesti kodanik, kesk-eriharidusega, elukoht: xxx, -19-6286 ei tööta, varem karistatud, viimati 17.09.2019 Harju Maakohtu otsusega nr 1 karistati KarS § 199 lg 2 p 9 § 25 lg 2 järgi lühimenetluses vangistusega 2 kuud ja 20 päeva - (oli kantud 5 päeva), mis asendati üldkasuliku tööga , tõkend

75 tundi (tehtud 8 tundi, tegemata 67 tundi) – – vahistamine, viibib Tallinna vanglas alates 16.11.2019 -

süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,9 ja § 263 lg 1 p 1 järgi ja

A.K , ik XXX, emakeeleks vene keel, Eesti kodanik, kesk-eriharidusega, elukoht Eestis puudub xxx), xxx, varem karistatud, viimati 28.06.2019 Harju Maakohtu (ööbis otsusega nr 1-18-9609 KarS § 199 lg 2 p 9 25 lg 2 järgi vangistusega 3 kuud 10 päeva - , mille kandis ära tõkend – alates 08.04.2019, vabanes 12.07.2019, vahistamine, oli kahtlustatavana kinni peetud 09-10.08.2019 ja viibib vahi all Tallinna vanglas alates 21.09.2019 – - .

süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 7,9 järgi

Kuriteo asjaolud V Z . 14.08.2019 süüdistatakse selles, et tema kella 13.13 paiku, viibides Tallinnas aadressil xxx asuva restorani xxx terrassi kõrval, s.o avalikus kohas korrakaitseseaduse (KorS) § 54 mõttes /Avalik koht on määratlemata isikute ringile kasutamiseks antud või määratlemata isikute ringi kasutuses olev maa-ala, ehitis, ruum või selle osa, samuti ühissõiduk/, kus viibisid kõrvalised isikud, rikkus raskelt avalikku korda vägivallaga, mis seisneb järgmises. Pärast seda, kui T R(Rt) tegi

V. -ile Z märkuse ning palus tal lõpetada lillepotti urineerimise, V. Z vihastus ja lõi T R(Rt)i üks kord parema käega vastu vasakut kõrva, millega tekitas T R(Rt)ile füüsilist valu ja tervisekahjustuse vasakul

– kõrval punetus. Lisaks oli häiritud kõrvaliste isikute rahu. Sellega rikkus V. KorS § 55 lg 1 p 1 sätestatud põhimõtet, mille kohaselt on Z avalikus kohas keelatud käituda teist isikut häirival või ohtu seadval viisil, eelkõige teist isikut lüüa või käituda muul viisil vägivaldselt. Seega V. pani toime valikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise, kui see on toime Z pandud vägivallaga, s.o järgi kvalifitseeritava kuriteo. KarS § 263 lg 1 p 1

Samuti V.Z, tegutsedes üksmeelselt ja kooskõlastatult grupis A.K-ga , 15.09.2019 kella 19.16–19.26 vahel, sõites suunal Helsingist Tallinnasse AS-ile xxx kuuluva laevaga xxx, võtsid võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil laeval asuvast kauplusest Xxx - AS ile xxx

kuuluvad järgmised kaubad: - rot; üks pudel viskit Chivas Regal 12 year 1 l maksumusega 47,90 eu

- üks pudel viskit Jack Daniels 1 l maksumusega 27,50 eurot. Kokku võtsid kaupa summas 75,40 eurot, millega möödusid kassast, jättes kauba eest tahtlikult tasumata ja lahkusid kauplusest koos varastatud kaubaga.

Samuti V. , tegutsedes Z üksmeelselt ja kooskõlastatult grupis A.K-ga , –20.16 vahel, sõites 15.09.2019 kella 20.10 suunal Helsingist Tallinnasse -ile xxx AS kuuluva laevaga xxx, võtsid võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil laeval asuvast kauplusest Xxx -ile xxx

AS kuuluvad järgmised kaubad:

- kaks pudelit viskit Jameson Caskmates 1 l maksumusega 44,90 eurot pudel, kogumaksumusega 89,80 eurot;

- kaks pudelit viskit Jameson IPA 1 l maksumusega 44,90 eurot pudel, kogumaksumusega 89,80 eurot. Kokku võtsid kaupa summas 179,60 eurot, millega möödusid kassast, jättes kauba eest tahtlikult tasumata ja lahkusid kauplusest koos varastatud kaubaga. Samuti V.

suunal Helsingist Tallinnasse AS- Z 15.09.2019 kella 21.11 paiku, sõites ile xxx kuuluva laevaga xxx, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil laeval asuvas Kohvikus riiulilt AS-ile xxx

kuuluvad järgmised kaubad: - ega 9,60 eurot; kaks batooni „Broileri“ maksumusega 4,80 eurot tükk, kogumaksumus

- kaks kolmnurkvõileiba „Juusto“ maksumusega 4,50 eurot tükk, kogumaksumusega 9,00 eurot. Kokku võttis kaupa summas 18,60 eurot, millega möödus kassast, jättes kauba eest tahtlikult tasumata ja lahkus kohvikust koos varastatud kaubaga. Samuti tema isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime varguseid (viimati karistatud Harju Maakohtu 17.09.2019 otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 – § 25 lg 2 järgi, tegu 30.07.2019), taas

16.11.2019 ajavahemikul kell 11.28 12.12 Tallinnas aadressil xxx uva xxx kaubanduskeskuse kaupluses xxx – as võttis kahes jaos võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil OÜ xxx -le kuuluvad järgmised kaubad:

- naiste jope 10214816 maksumusega 49,99 eurot;

- meeste jope ILG-192 maksumusega 119 eurot. Võetud kaubaga möödus kassast ja turvaväravatest ühe kaupa (ühe jopega kell 11.34 ja teise jopega kl 12.12), jättes kauba eest tahtlikult tasumata kokku summas 168,99 eurot. Seega V. pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku o Z mastamise eesmärgil, kui see on toime pandud grupi poolt ja süstemaatiliselt, s.o järgi KarS § 199 lg 2 p 7, 9 kvalifitseeritava kuriteo.

A.K süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime varguseid (viimati karistatud Harju Maakohtu 28.06.2019 otsusega 19.10.2018 ja 02.12.2018 toime pandud varguste eest kandmisele kuuluva vangistusega 3 kuud ja 6 päeva, mille kandmise alguseks loeti 08.04.2019), taas kella 12.36 paiku Tallinnas xxx asuva xxx keskuse kaupluses xxx 09.08.2019 võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupluse müügisaalist xxx -ile AS kuuluva pudeli džinni Gin Gr. Belissimo maksumusega 3,59 eurot ja 0,588 kg sooja kaalutoitu Buffee Hot maksumusega 4,11 eurot (6,99eur/kg), s.o kaupa kogumaksumusega 7,70 eurot. Seejärel möödus A.K koos kaubaga kassast, jättes tahtlikult selle eest tasumata. Süütegu jäi aga tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuivõrd A.K peeti turvatöötaja poolt kinni. Samuti tema isikuna, kes paneb süstemaatiliselt toime varguseid (viimati karistatud Harju Maakohtu 28.06.2019 otsusega 19.10.2018 ja 02.12.2018 toime pandud varguste eest kandmisele kuuluva vangistusega 3 kuud ja 6 päeva, mille kandmise alguseks loeti 08.04.2019), taas 16.08.2019 kella

16.18 paiku Tallinnas xxx asuvas kaupluses xxx võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupluse müügisaalist xxx -ile kuuluvat Buffee kaalutoitu 0,568 kg maksumusega 4,25 AS eurot ja pudeli alkohoolset jooki Gin Long Drink maksumusega 3,09 eurot, s.o kaupa kogumaksumusega 7,34 eurot. Seejärel möödus A.K koos kaubaga kassast, jättes tahtlikult selle eest tasumata. Süütegu jäi aga tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuivõrd A.K peeti turvatöötaja poolt kinni. Samuti tema kella 14.58 paiku Tallinnas aadressil xxx asuvas kaupluses xxx 23.08.2019 võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil kaupluse müügisaalist xxx -ile kuuluvat Buffee AS kaalutoitu maksumusega 4,22 eurot. Seejärel möödus A.K koos kaubaga kassast, jättes tahtlikult selle eest tasumata. Süütegu jäi aga tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuivõrd

A.K peeti turvatöötaja poolt kinni.

Samuti tema, tegutsedes üksmeelselt ja kooskõlastatult grupis ja V. iga , Z- 15.09.2019 kella 19.16–19.26 vahel, sõites suunal Helsingist Tallinnasse AS-ile xxx kuuluva laevaga xxx, võtsid võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil laeval asuvast kauplusest Xxx - AS ile xxx

kuuluvad järgmised kaubad: -

0 eurot; üks pudel viskit Chivas Regal 12 year 1 l maksumusega 47,9

- üks pudel viskit Jack Daniels 1 l maksumusega 27,50 eurot. Kokku võtsid kaupa summas 75,40 eurot, millega möödusid kassast, jättes kauba eest tahtlikult tasumata ja lahkusid kauplusest koos varastatud kaubaga. Samuti tema

, tegutsedes üksmeelselt ja kooskõlastatult grupis ja V. iga, Z- 15.09.2019 kella 20.10 suunal Helsingist Tallinnasse AS-ile xxx kuuluva laevaga xxx –20.16 vahel, sõites , võtsid võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil laeval asuvast kauplusest Xxx -ile xxx AS kuuluvad järgmised kaubad:

- kaks pudelit viskit Jameson Caskmates 1 l maksumusega 44,90 eurot pudel, kogumaksumusega 89,80 eurot;

- kaks pudelit viskit Jameson IPA 1 l maksumusega 44,90 eurot pudel, kogumaksumusega 89,80 eurot. Kokku võtsid kaupa summas 179,60 eurot, millega möödusid kassast, jättes kauba eest tahtlikult tasumata ja lahkusid kauplusest koos varastatud kaubaga. Samuti tema

suunal Helsingist Tallinnasse -ile xxx kuuluva 15.09.2019 kella 21.05 paiku, sõites AS laevaga xxx, võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil laeval asuvas Kohvikus riiulilt AS-ile xxx kuuluvad kaks batooni „Kinkkujuusto“ maksumusega 4,50 eurot tükk, kogumaksumusega 9 eurot. Võetud kaubaga möödus kassast, jättes kauba eest tahtlikult tasumata ja lahkus kohvikust koos varastatud kaubaga. Samuti tema kella 16.39 paiku Tallinnas aadressil xxx asuvas kaupluses xxx 21.09.2019 võttis võõra vallasasja ebaseadusliku oma xxx -ile kuuluvad 4 pudelit viina Beloff 40% stamise eesmärgil AS maksumusega 5,55 eurot pudel, kogumaksumusega 22,20 eurot. Võetud kaubaga möödus kassast, jättes kauba eest tahtlikult tasumata. Süütegu jäi aga lõpuni viimata, sest A.K peeti turvateenistuse poolt kinni. Kaup oli rikkumata ja tagastati kauplusele, mistõttu kahju ei tekkinud. Seega A.K pani toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise n eesmärgil, kui see on toime pandud grupi poolt ja süst järgi emaatiliselt, s.o

KarS § 199 lg 2 p 7, 9 kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatava Merike Allikmäe te, nende kaitsjate Liis Suik (V. ) ja (A.K Z ) ning on prokuröri vahel sõlmitud kokkulepped, te sisu kajastub kohtuotsuse millis resolutiivosas. Süüdistatavad tunnistas id ennast süüdi ja kinnitasid, et nad on kokkuleppest aru saanud ja nõustu Prokurör jäi samuti sõlmitud kokkulep vad sellega. ja kaitsjad d ete juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb hus järelduse, et süüdistatava ko te poolt kokkuleppe nende sõlmimine on olnud tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning tuleb süüdi te

nad tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkulep KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab

etele.

süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, mistõttu KrMS § 175 lg 1 p 4,9 alusel tuleb süüdistatavatelt välja mõista riigieelarve tuludesse vastavalt kokkuleppes märgitule sundraha ja määratud kaitsjale makstud tasu KrMS §§ 313 lg 1 p 7, 417, 423, 424, 180 lg 3 alusel annab kohus . võimaluse tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Samuti tuleb süüdistatavatel hüvitada astavalt kokkuleppes märgitule. tsiviilhagid v AS xxx esitas tsiviilhagi solidaarselt summas 75,50 eurot. Kokkuleppe kohaselt tuleb süüdistatavatelt välja mõista 47,90 eurot, lisaks A.K 9 eurot ja V. 18,60 eurot, mis tuleb kanda AS- xxx i Z arveldusarvele. Kannatanule xxx AS tekitas A.K kahe vargusega varalist kahju ning kannatanu esitas tsiviilhagi kogusummas 8,47 eurot, mis tuleb kanda xxx -i arveldusarvele. xxx AS AS-ile tekitas A.K

varalist kahju ning kannatanu esitas tsiviilhagi summas 7,70 eurot, mis tuleb kanda xxx -i arveldusarvele. AS

Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada V.Z KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi

(15.09.2019 toimepandud episoodid karistuseks 6 kuud vangistust. ) ja mõista

Süüdi tunnistada V.Z KarS § 263 lg 1 p 1 järgi

(14.08.2019 toimepandud episood) karistuseks 4 kuud vangistust. ja mõista KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks r liitkaristuseks mõista askema karistusega ning

6 kuud vangistust. KarS § 65 lg 1 mõistetud alusel lugeda Harju Maakohtu 17.09.2019 otsusega kergem karistus ( ) kaetuks ärakandmata osa on tegemata üldkasulik töö 67 tundi ehk päeva vangistust

2 kuud 7 käesoleva otsusega mõistetud raskema karistusega, mis on vangistus 6 kuud.

Süüdi tunnistada KarS § järgi V Z .

199 lg 2 p 9 (16.11.2019 toimepandud episood)

3 (kolm) kuud. ja mõista karistuseks vangistus KarS § 65 lg 2 ja § 69 lg 6 alusel suurendada mõistetavat karistust Harju Maakohtu 17.09.2019 otsusega mõistetud ärakandmata karistuse võrra (6 kuud vangistust) ning lõplikuks liitkaristuseks V Z . -ile vangistust. mõista 9 kuud

Tõkend –

– jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni või karistuse ära kandmiseni vahistamine

, arvates KarS § 68 lg 1 kohaselt eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka, lugeda . V Z karistuse kandmise alguseks 16.11.2019.a.

Süüdi tunnistada A.K KarS § järgi

199 lg 2 p 7,9 ja mõista karistuseks vangistus

9 ( kuud. üheksa) KarS § 68 lg 1 kohaselt viibitud kaks päeva 09.08.2019 kuni arvata karistusaja hulka eelvangistuses 10.08.2019, ärakandmisele kuulub vangistus 8 kuud 28 päeva. Tõk –

– jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumiseni või karistuse ära kandmiseni, end vahistamine arvates KarS § 68 lg 1 kohaselt ka eelvangistuses alates 21.09.2019 viibitud aeg karistusaja hulka, on A.K karistuse (8 kuud ja 28 päeva

vangistust) kandmise alguseks 21.09.2019.a.

Varasemalt

V. ja A.K suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld– Z tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 310 lg 1 ning VÕS § 1043 ja 1045 ning välja mõista

tsiviilhagid alusel rahuldada tekitatud varalise kahju katteks: AS xx (a/a nr xxx, SEB Pank) kasuks solidaarselt V. ilt ja A.K-lt 47,90 Z- ( eurot; nelikümmend seitse eurot ja 90 senti)

V. -ilt 18,60 (kaheksateist eurot ja 60 senti) eurot; Z A.K-lt

9 (üheksa) eurot; xxx AS (a/a nr , Swedbank) kasuks A.K 8,47 (kaheksa eurot ja 47 senti) eurot; xx

A.K-lt xxx AS (a/a xxx, Swedbank) kasuks A.K 7,70 (seitse eurot ja 70 senti) eurot. A.K-lt

KrMS § 175 lg 1 p 4,9 § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista riigieelarve tuludesse V. -ilt Z

kaitsjale makstav tasu 561,60 eurot sundraha 876 eurot. menetluskulud: määratud ja

KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 4,

2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista riigieelarve tuludesse A.K määratud kaitsjale makstav tasu ilt

menetluskulud: 718,80 eurot ja sundraha 876 eurot.

Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul (V. kokku summas 1437,60, st Z võib

igakuiselt vähemalt A.K igakuiselt vähemalt 119,80 eurot ja il kokku 1594,80, st

132,90 eurot - ja Tolliameti arveldusarvele ) alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu

EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Pank. KrMS § 159 lg 3 alusel makseinfo menetluskulude tasumiseks lisatakse kohtuotsusele eraldi dokumendina. Menetluskulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. -

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Asitõendid - kõik KrMS § 126

- ja DVD-plaadid, mis asuvad kriminaalasja juures - CD

lg 3 p 1 alusel jätta kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde.

Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS 9. ptk 2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).

Kohtunik / / allkirjastatud digitaalselt