4-19-5511/14 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12.02.2020, Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-19-5511 Kohtunik Kristel Vedro Kohtuasi

Politseija Piirivalveameti avaldus Z.T rahatrahvi asendamiseks arestiga Menetlusosalised Avaldaja: Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur

Võlgnik: Z.T kukood XXX, (isi elukoh xxxx; e-post: xxxx) t RESOLUTSIOON

Jätta Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus Z.T-le

asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata.

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtum menetlusosalistele ja saata teadmiseks Kristel äärus toimetada kätte kohtutäitur Maalmanile.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 31.10.2019 Viru Maakohtule avalduse Z.T-le määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Rakvere politseijaoskonna patrullitalituse patrullpolitseiniku J S 18.06.2017 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2590,17,003330 määr LS § trahviühikut summas ati Z.T-le

227 lg 2 alusel karistuseks rahatrahv 49

196 eurot. 04.07.2017 Kohtuvälise menetleja lahend rahatrahvi määramise kohta jõustus . Kuna Z.T K i tasunud rahatrahvi õigeaegselt ja vabatahtlikult, alustas kohtutäitur

M 21.09.2017 tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse, mille käigus laekumisi ei toimunud. 28.02.2019 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes KarS § 72 lg st 1 ja TMS § 201 lg - -st 1, taotleb avaldaja asenduskaristuse kohaldamist Z.T suhtes tasumata rahatrahvi 196 euro osas.

10.02.2020 edastas Z.T Viru Maakohtule maksekorralduse, millest nähtub, et

10.02.2020 on B T tasunud Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr

EE891010220034796011 summa 196 eurot, viitenumbriga 10220152800180 ja selgitusega: „ trahv“. Z.T

10.02.2020

rahatrahv 1 eurot on tasutud. kinnitas sissenõudja, et Z.T-le määratud

Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega ning tega sissenõudja tea rahatrahvi tasumise kohta, leiab, et taotlus . kohtuvälise menetleja tuleb jätta rahuldamata

VTMS § 211 lg 1 järgi maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi teeb

a - sendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes VTMS § 211 lg jätab kohus Politsei

- 3, st

- ja

Piirivalveameti Ida prefektuuri taotluse asenduskaristuse kohaldamiseks Z.T suhtes rahuldamata, kuna võlgnikule määratud rahatrahv on enne asenduskaristuse kohaldamist tasutud.

(digitaalselt allkirjastatud)

Kristel Vedro Kohtunik