1-09-1126/75 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Ärakiri 1-09-1126 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 10. märts 2010. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-1126 (07257000070) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi R.Z süüdistus Karistusseadustiku (KarS) § 199 lg 2 p 4,

7 järgi; Herki Ait süüdistus KarS § 199 lg 2 p 7, 8 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Indrek Kalda Süüdistatavad R.Z - , elukoht *, isikukood xxx kodakondsus

* haridus * emakeel *,* karistusregistri andmetel varem , , , karistatud:1) 25.09.2000 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 139 lg

2 p 1,3 alusel rahatrahviga 828 krooni,2) 16.02.2001 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 203 lg 1 alusel arestiga 1 kuu 2 päeva, 3) 27.03.2002 Lääne-Viru Maakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1,2,3 järgi vangistusega 1 aasta 6 kuud, 4) 23.04.2004 Ida PP poolt AS § 70 alusel rahatrahviga 1200 krooni, 5) 30.07.2005 Ida PP poolt AS

§ 70 alusel rahatrahviga 240 krooni, 6) 16.09.2005 Ida PP poolt KarS § 262 alusel rahatrahviga 900 krooni, 7) 06.03.2006 KOKS § 663

lg 1 alusel rahatrahviga 600 krooni, 8) 10.04.2006

Kodakondsus-ja Migratsiooniameti poolt välismaalaste seaduse § 10600

alusel rahatrahviga 600 trahviühikut, 9) 21.06.2006 Ida PP

poolt KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 6000 krooni, 10)

09.12.2006 Ida PP poolt KarS § 262 alusel rahatrahviga 600 krooni.

Herki Ait - elukoht *, isikukood 37111050031, * kodanik,

*haridus, emakeel *,*, karistusregistri andmetel karistatud:

1)20.05.2006 Ida PP poolt Liikluskindlustuse seaduse § 661 lg 2 alusel rahatrahviga 300 krooni, trahv tasutud, 2)13.05.2008 LS §

7419

lg 1 alusel rahatrahviga 12600 krooni ja juhtimisõiguse äravõtmisega kuueks kuuks

Ärakiri 1-09-1126 2

Kaitsja R.Z kaitsja advokaat Alla Raudsepp, Herki Ait kaitsja advokaat Veljo Viilol RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista R.Z KarS § 199 lg 2 p 4, 7 karistada vangistusega 4

järgi ja (neli) kuud.

2.

Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja 3 jätta vangistus R.Z suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ära kandmata 4 (nelja) kuulist vangistust ei pöörata täitmisele kui R.Z (kaheksateistkümne) jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja 18 kuulise katseaja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.

2.1.

Määrata R.Z katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla ja kohustada teda täitma KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid:

2.1.1.

elama oma alalises elukohas *;

2.1.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

2.1.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

2.1.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

2.1.5.

saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. 2.2.Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 10. märts 2010. a. 2.3.Kui R.Z katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt KarS § 75 lg 2 sätestatule, pikendada katseaga kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

3.Süüdi mõista Herki Ait KarS § 199 lg 2 p 7, 8 karistada vangistusega 3 kuud. järgi ja (kolm) 4.KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud 3 kuune vangistus (ühesaja kaheksakümne) 180 tunni üldkasuliku tööga. KrMS § 02 lg 6 alusel arvata karistusaja hulka Herki Ait poolt tehtud 100 tundi

üldkasulikku tööd (kaheksakümmend) ja ärakandmata karistuseks lugeda üldkasulik töö 80

tundi 6 kuu

, mis tuleb Herki Ait poolt ära teha (kuue) jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. 5.Määrata, et Herki Ait teostab üldkasulikku tööd Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna Harju talituse juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all ja kohustub täitma KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid: 5.1.elama oma alalises elukohas *;

5.2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 5.3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

5.4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. 6.Kui Herki Ait hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse

täitmisele. Kui Herki Ait paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda

karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega.

Ärakiri 1-09-1126 3

7.Välja mõista R.Z riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu 'ilt /tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr

221023778606 Swedbank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu

kohtumaja, otsus nr 1-09-1126 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) sundraha 3262 krooni 50 senti; - (üks tuhat üheksasada seitsekümmend üheksa) määratud kaitsjale makstud tasu 1979 krooni 40 senti; - koopiate tegemise kulu 199 ) krooni 45 senti. (ükssada üheksakümmend üheksa

8.Välja mõista Herki Ait riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu 'ilt

/tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Pank, arveldusarve nr

221023778606 Swedbank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu

kohtumaja, otsus nr 1-09-1126 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/: - (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) sundraha 3262 krooni 50 senti; - (kaks tuhat kuussada üheksakümmend neli) määratud kaitsjale makstud tasu 2694 krooni 75 senti; - koopiate tegemise kulu 163 ) krooni 15 senti; (ükssada kuuskümmend kolm - DNA ekspertiisi tasu 3504 krooni. (kolm tuhat viissada neli)

9.Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva

jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse 10. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta riigi kanda määratud kaitsjale makstud tasu R.Z osas 1979 krooni 40 senti ja H.Ait osas 2694 krooni 75 senti. 11. R.Z-ilt AS Eesti Raudtee 3000 krooni. Välja mõista kasuks (kolm tuhat)

12. Herki Ait`ilt Jäneda Põhikooli 2299 Välja mõista kasuks (kaks tuhat kakssada üheksakümmend üheksa) krooni. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist kirjalikult Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 7 päeva jooksul arvates otsuse kuulutamisest ja apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu

kohtumajja 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolele on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades

selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

R.Z-i süüdistatakse selles, et tema, olles 27.03.2002.a Lääne-Viru Maakohtu poolt karistatud KrK § 140 lg 2 p 1,2,3 alusel vangistusega 1 aasta ja 6 kuud, võttis grupis M. Š. 09.juulil 2007.a õhtul Tapal, Valve tn 7 asuvalt Tapa Vaksalihoonelt ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära AS-le Eesti Raudtee kuuluva alumiiniumist kahepoolse välisukse väärtusega 6000 krooni, saagides

R.Z-i elukohast toodud rauasaega ukse tükkideks ning viisid tükid R.Z-i elukohta,

Ärakiri 1-09-1126 4

kust viisid need järgmisel päeval OÜ Kaiferose metalli kokkuostupunkti, kus müüsid detailid 480 krooni eest maha. Sellise tegevusega pani R.Z varem varguse toime pannud isikuna grupi poolt toime

võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o varguse, mis on kvalifitseeritav KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi.

Herki Aiti süüdistatakse selles, et tema tungis grupis koos U. T., T. T., R. R., A. P. ja R. V., ajavahemikul 21.03.2007.a kella 20.00 kuni 22.03.2007.a kella 01.10-ni ukseklaasi ja aknakinnituste

ning siseustelõhkumise teel Lääne-Viru maakonnas Tapa vallas Jäneda külas Jäneda Põhikooli

käsitöö ja tööõpetuse klassi, kust võtsid ära elektrilise õmblusmasina Eva (astra-matie 415) koos

lülitiga maksumusega 4000.- krooni, elektrilise õmblusmasina Huskystar 280 koos lülitiga

maksumusega 3870.- krooni, arvuti Microlink koos klaviatuuri ja kõlaritega maksumusega 5000.- krooni, LCD 17 ACER kuvari maksumusega 3800.- krooni, printeri HP Laserjet 1010 maksumusega

2425.- krooni, makkraadio AudioSonic maksumusega 430.- krooni, kaks pikendusjuhet maksumusega kokku 200.- krooni, switse maksumusega 300.- krooni, 2m võrgujuhet maksumusega

50.- krooni, logitech optilise USB otsaga arvuti hiire maksumusega 150.- krooni, traadita 1

antenniga tugijaama Belkin 11 Mbps maksumusega 975.- krooni, ID- kaardi lugeja SPR 532/

CHIPDRIVE pinpad 532 maksumusega 500.- krooni, tikksae PST 750 PE maksumusega 3500.- krooni, ekstsentriklihvketta PEX 400 AE maksumusega 2500.- krooni, akudrelil PSR 12 VE-2

maksumusega 2750.- krooni, ketaslõikuri PWS 10-125CE maksumusega 2750.- krooni, üldfreesi POF 800 ACE koos teradekomplektiga (10tk) maksumusega kokku 4300.- krooni, veneaegse drelli

maksumusega 150.- krooni, 6 kruvikeerajat kokku maksumusega 360.- krooni, Step minidrelli

maksumusega 2500.- krooni, rariteetsed naelatangid maksumusega 150.- krooni, punase

käepidemega näpitstangid maksumusega 150.- krooni, kollase plastik peaga lapiku peitli maksumusega 100.- krooni, kollase peaga kruvikeeraja maksumusega 50.- krooni, millest võeti ära

Logitech optilise USB otsaga arvuti hiir, traadita 1 antenniga tugijaama Belkin 11 Mbps ja ID-

kaardi lugeja. Ülejäänud esemete vargust ei õnnestunud süüdistatavatel lõpule viia, kuna varguse avastasid möödakäijad, kes kutsusid sündmuskohale politsei.

Sellise tegevusega pani Herki Ait grupi poolt sissetungimisega toime võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, s.o varguse, mis on kvalifitseeritav KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi.

Prokuröri poolt kohtus R.Z nõutud karistus: 'ile KarS § 199 lg 2 p 4,7 järgi

kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale 4 kuud vangistust, mille kandmisest vabastada tingimisi 18-kuulise katseajaga. Prokuröri poolt kohtus Herki Ait` nõutud karistus: ile KarS § 199 lg 2 p 7,8 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust kolm kuud. KarS § 69 lg 1 alusel asendada mõistetud vangistus 180 tunni üldkasuliku tööga. KrMS § 202 lg 6 ja KarS § 69 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Herki Aiti poolt tehtud 100 tundi üldkasulikku tööd

ning kandmisele kuulub üldkasulik töö 80 tundi, mis tuleb teostada kuue kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Süüdistatavad andsid kohtus ütlusi, et saavad kokkuleppest aru ja nõustuvad sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendasid oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid

kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatavate vabal tahtel ja on neile arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab süüdistatavad süüdi ja kohaldab nende suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse.

Ärakiri 1-09-1126 5

Tsiviilhagi.

AS Eesti Raudteele tekitati vargusega varaline kahju 6000 krooni, millest R.Z tuleb hüvitada pool ehk 3000 krooni.

Jäneda Põhikoolist võeti ära esemeid 40960 krooni väärtuses, millest tagastati esemeid 39335

krooni väärtuses. Sissetungimisega tekitatud kahju on kokku 9873 krooni, millest Herki Ait peab hüvitama 2299.60 senti.

Asitõendid puuduvad. Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev

sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb H.Ait`ilt ja R.Z-ilt kummaltki kohtuotsusega välja

mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 6525 krooni (1,5 x 4350). Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev: - kaitsjale A.Raudsepp R.Z kaitsmise eest makstud tasu 3958 krooni 80 senti; - kaitsjale V.Viilol H.Ait kaitsmise eest makstud tasu 5388 krooni 75 senti. Koopiate tegemise kulu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 5 kriminaalmenetluse kulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev: -R.Z kaitsjale toimikust koopiate tegemise kulu 199 krooni 45 senti ja - H.Ait kaitsjale toimikust koopiate tegemise kulu 163 krooni 15 senti. Ekspertiisi tasu on kriminaalmenetluse kulu vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 3 ja H.Ait`il tuleb tasuda DNA ekspertiisi (akt nr GE-0775-07/2005 02.07.2007) tasust 17520 kroonist 1/5 s.o. 3504 krooni.

Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Kaitsjad taotlesid, et vähendada süüdistatavatelt välja mõistetavaid menetluskulusid KrMS § 180 lg 3 alusel, kuna ei tööta ja majanduslik olukord raske, mistõttu jäid täitmata ka rahalised kohustused, mis olid pandud menetluse lõpetamise määrusega.

Kohus leiab, et kaitsjate taotlus on põhjendatud taotluses toodud asjaoludega, kohus vähendab süüdistatavatelt välja mõistetava sundraha suurust ½ võrra ja mõistab süüdistatavatelt välja määratud kaitsjatele makstud tasust samuti ½.

/allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik

Ärakiri õige