2-19-17400/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiia Bergson

Otsuse tegemise aeg ja koht

12. veebruar 2020.a, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-19-17400

Tsiviilasi

Intrum Debt Finance AG hagi K L vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

1500 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja:

Aktsiaselts

PlusPlus

Capital

(registrikood

11919806; asukoht Tartu mnr 83-603, 10115 Tallinn);

Hageja esindaja Dagne Niit (e-post dagne.niit@intrum.ee );

Kostja: K L (isikukood xxx; tegelik elu-või asukoht teadmata)

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt K L`lt hageja Intrum Debt Finance Ag kasuks Coop Finants

AS ja K L vahel 27.10.2015.a. sõlmitud säästukaart Pluss kasutamise lepingust nr

CNT0000054020 tulenev põhivõlgnevus summas 200,57 eurot, intress 9,45 eurot,

lepingu haldamisega seotud kulu 0,95 eurot, lepingu kehtivusel ajal sissenõutavaks

muutunud viivis summas 3,79 eurot, meeldetuletuskirjade tasu 15 eurot ning

01.08.2016.a. laenulepingust nr L2700409459 tulenev põhivõlgnevus summas 844,06

eurot, intress summas 65,88 eurot, haldamisega seotud kulu summas 3,60 eurot,

lepingu kehtivuse ajal sissenõutavaks muutunud viivis summas 4,58 eurot ja

meedetuletuskirjade tasu 15 eurot ja sissenõudmiskulud 50 eurot.

3. Välja mõista kostjalt K L`lt hageja Intrum Debt Finance Ag sissenõutavaks

muutunud viivis alates lepingu ülesütlemisest kuni hagi esitamise seisuga summas

170,22 eurot

4. Välja mõista kostjalt K L`lt hageja Intrum Debt Finance Ag jooksev viivis lepingu

nr CNT0000054020 puhul 19,90% aastas arvestatuna 200,57 eurolt ja lepingu nr

L2700409459 puhul 14,90% aastas arvestatuna 844,06 eurolt alates 08.11.2019.a.

kuni võlgnevuse lõpliku tasumiseni, kuid mitte rohkem kui 116,90 eurot.

5. Toimetada käesolev kohtuotsus menetlusosalistele kätte.

6. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

7. Jätta menetluskulud kostja K L kanda.

8. Välja mõista kostjalt K L`lt hageja Intrum Debt Finance Ag kasuks

menetluskuludena riigilõiv summas 200,00 eurot.

9. Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb kostjal K L`l tasuda hagejale

Intrum Debt Finance Ag käesoleva kohtuotsuse jõustumisest alates kuni

menetluskulude hüvitamiseni tasumata summalt viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike

1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30

päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel

esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus

menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada Harju Maakohtu tagaseljaotsuse peale k, kui tema tegevusetus, mis oli

tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. K võib esitada sõltumata

mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema

esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või

elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. K võib esitada

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte

avalikult, võib k esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle

täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kga tuleb kohtule esitada kõik asja

ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda klt kautsjon Rahandusministeeriumi

arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099

Swedbank AS või nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaal. Kautsjonina

tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja

mitte rohkem kui 1500 eurot.

Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab

menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema

tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku

tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Hagi alus

Coop Finants AS ja kostja K L vahel 27.10.2015.a. sõlmitud säästukaart Pluss kasutamise lepingu

nr CNT0000054020 ning 01.08.2016.a. laenulepingu nr L2700409459 alusel kostja poolt

lepingust tulenevate kohustuste täitmata jätmine.

29.10.2018.a. loovutas Coop Finants AS nõude Intrum Justitia Debt Finance AG-le, kelle

volitatud esindajaks Eestis on Intrum Estonia AS.

Kohtu selgitused

Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 444 lg-st 3 võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja

põhjendava osata.

Hageja on kohtule esitanud menetluskulude nimekirja ja neid kulusid tõendavad dokumendid,

millest nähtuvalt on hageja menetluskuludeks menetluses tasutud riigilõiv kogusummas 200,00

eurot. Kohus peab põhjendatuks riigilõivu väljamõistmist kostjalt summas 200,00 eurot.

TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle

kohtulahendi peale edasi kaevates, kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks

hüvitatavate menetluskulude suurus.

/allkirjastatud digitaalselt/

Tiia Bergson

kohtunik