Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-19-6159/5 AI generated

4-19-6159/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-19-6159/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

veebruar 2020.a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-19-6159 Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur asukoht Riia 132, Tartu; e-post

Legislator headnote

AI generated

4-19-6159/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 03.02.2017.a otsusega väärteoasjas nr 2780,16,010329 määrati M.M-ile KarS § 218 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 25 trahviühikut ehk 100 eurot. Otsus jõustus 21.02.2017.a.

Keywords

AI generated
dismissal of fraud charges forfeiture of crime proceeds credit and loan fraud attachability misappropriation of funds attachment of seized assets
AI generated
260081438
4-19-3298/10
248969765
4-19-1272/7
230196942
4-18-3009/5
201432255
4-17-574/4
194874815
4-16-6064/5

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

12. veebruar 2020.a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-19-6159 Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 03.02.2017.a otsus väärteoasjas nr 2780,16,010329

Taotlus sissenõudja taotlus M.M-ile asenduskaristuse kohaldamiseks Menetlustoiming taotluse rahuldamata jätmine

Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur asukoht Riia 132, Tartu; e-post

louna@politsei.ee

Süüdlane M.M isikukood XXX; elukoht XXXX e-post XXXX RESOLUTSIOON

1. Jätta sissenõudja taotlus M.M-ile

asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega.

2. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, M.M-ile ja kohtutäitur

Sirje Taelale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 03.02.2017.a otsusega väärteoasjas nr 2780,16,010329 määrati M.M-ile KarS § 218 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 25 trahviühikut ehk 100 eurot. Otsus jõustus 21.02.2017.a.

Kuna M.M ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Sirje Tael

03.05.2017.a tema suhtes täitemenetluse. Kohtutäitur teavitas 04.11.2019.a kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 06.12.2019.a esitas sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Tartu Maakohtule taotluse M.M-ile asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu.

2 (2)

06.02.2020.a teavitas Lõuna prefektuuri liiklusväärtegude menetlusgrupi vanemspetsialist Merlin Hurt, et väärteoasjas 2780,16,010329 on rahatrahv 100 eurot tasutud 06.02.2020.a. KOHTU SEISUKOHT VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Ülaltoodud asjaoludest nähtuvalt on M.M-ile Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 03.02.2017.a otsusega väärteoasjas nr 2780,16,010329 määratud rahatrahv 25 trahviühikut ehk 100 eurot käesolevas menetlusstaadiumis, st enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist ära tasutud. Sellest tulenevalt jätab kohus sissenõudja taotluse VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Rutt Teeveer Kohtunik