4-19-6070/6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

12. veebruar 2020.a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-19-6070 Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 24.07.2017.a otsus väärteoasjas nr 2590,17,004171

Taotlus sissenõudja taotlus I.M-ile asenduskaristuse kohaldamiseks Menetlustoiming taotluse rahuldamata jätmine

Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur asukoht Rahu 38, Jõhvi; e-post

ida@politsei.ee

Süüdlane I.M isikukood XXX; elukoht XXXX RESOLUTSIOON

1. Jätta sissenõudja taotlus I.M-ile

asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega.

2. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, I.M-ile ja kohtutäitur

Raigo Pärsile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 24.07.2017.a otsusega väärteoasjas nr 2590,17,004171 määrati I.M-ile Liiklusseaduse § 201 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv

50 trahviühikut ehk 200 eurot. Otsus jõustus 09.08.2017.a. Rahatrahv oli määratud tasuda ositi, viimase osamakse tasumise tähtaeg oli 23.08.2017.a. Kuna I.M ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Raigo Pärs tema suhtes täitemenetluse. Kohtutäitur teavitas 12.03.2019.a kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 03.12.2019.a esitas sissenõudja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Tartu Maakohtule taotluse I.M-ile asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu.

2 (2)

10.02.2020.a teavitas Ü.K. Tartu Maakohut asjaolust, et I.M rahatrahv on ära tasutud ning esitas maksekorralduse rahatrahvi ära tasumise kohta. KOHTU SEISUKOHT VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Ülaltoodud asjaoludest nähtuvalt on I.M-ile Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 24.07.2017.a otsusega väärteoasjas nr 2590,17,004171 määratud rahatrahv 50 trahviühikut ehk

200 eurot käesolevas menetlusstaadiumis, st enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist ära tasutud. Sellest tulenevalt jätab kohus sissenõudja taotluse VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Rutt Teeveer Kohtunik