2-19-135470/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

2-19-135470

1 (2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Ifret Mamedguseinov Määruse tegemise aeg ja koht Rakvere, 11. veebruar 2020 Tsiviilasja number 2-19-135470 Tsiviilasi

Menetlustoiming OÜ Castovanni hagiavaldus A P vastu võla nõudes

Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: OÜ Castovanni (registrikood 12838168, asukoht:

A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn), lepinguline esindaja: Marilin Palts (e-post: : inkasso@julianus.ee ); Võlgnik: A P (isikukood xxxx, elukoht: xxxx), eestkostja: Rakvere Linnavalitsus (e-post: linnavalitsus@rakvere.ee).

Resolutsioon

1. Keelduda OÜ Castovanni avalduse A P’i vastu võla nõudes menetlusse võtmisest.

2. Saata kohtumäärus menetlusosaliste esindajatele teadmiseks.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. OÜ Castovanni esitas 27.11.2019 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult

399.95 euro saamiseks. Viru Maakohtu 04.05.2016 kohtumäärusega tsiviilasja nr 2-15-19484 on võlgnik A P tunnistatud teovõimetuks ja talle on eestkostjaks määratud Rakvere linn (linnavalitsuse kaudu). Kohus koostas 17.12.2019 võlgnikule makseettepaneku. 17.12.2019 saatis kohus makseettepaneku võlgniku eestkostja e-posti aadressile xxxx. Makseettepaneku kättesaamise kinnitust kohtule saadetud ei ole. Kohus loeb makseettepaneku võlgniku esindajale kättetoimetatuks vastuväite esitamisega 19.12.2019. Võlgniku eestkostja esitas 19.12.2019 nõudele vastuväite, et võlgnik soovib tasuda võlgnevust maksegraafiku alusel.

2-19-135470

2 (2)

2. Seoses sellega lõpetas Pärnu Maakohus TsMS § 489 lg 22 p alusel 23.01.2020 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

3. 24.01.2020 kohtumäärusega jättis Viru Maakohus avalduse käiguta ja andis avaldajale puuduste kõrvaldamiseks, s.o: 1) nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt menetlusosaliste arvule; 2) hagihinna nimetamiseks; 3) riigilõivu tasumiseks; 4) menetluskulude nimekirja esitamiseks; 5) kohtualluvuse põhistamiseks, tähtaja 14 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest. Kohus hoiatas avaldajat, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendusi õigel ajal, keeldub kohus TsMS § 487 lg 3 alusel määrusega hagi menetlusse võtmast. Avaldaja esindaja sai kohtumääruse kätte 27.01.2020, kuid avaldaja kohtu nõuet ei täitnud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus, tutvunud avalduse ning sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

5. TsMS § 487 lg 1 kohaselt kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 kohaselt, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Avaldaja ei ole 24.01.2020 määruses toodud kohtu nõudmisi täitnud. Sellepärast keeldub kohus avalduse menetlusse võtmisest.

6. TsMS § 372 lg 6 kohaselt, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kohus selgitab avaldajale, et tal on õigus pöörduda kohtusse uue hagiavaldusega, lisades hagile kõik nõude tõendamiseks vajalikud tõendid.

7. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 463 lg 1, § 465, § 660 lg 1, § 661 lg 1, lg 2 sätete kohaselt.

/digitaalselt allkirjastatud/

Ifret Mamedguseinov Kohtunik