Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-20-1472/4 AI generated

2-20-1472/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-20-1472/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

D. Š. esitas Viru Maakohtule hagi O. Š.i vastu abielu lahutamise nõudes. Kohus võttis 29.01.2020.a määrusega hagi menetlusse ning kohustas kostjat esitama hagile vastuse. Hageja esitas 11.02.2020.a kohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks.

Legislator headnote

AI generated

2-20-1472/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Loobuda on võimalik kuni asja kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse (TsMS § 429 lg 1). Hageja esitas 11.02.2020.a, kohtule hagist loobumise avalduse.

Keywords

AI generated
closure of mutual assistance proceedings return under Hague Convention discontinuation of proceedings completed procedure outpatient treatment withdrawal following settlement
AI generated
399489604
2-25-3801/7
262761967
2-19-18356/6
341825760
2-23-7524/9
108643194
2-07-22134/7
108950555
2-08-74520/3

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus D. Š.i hagis O. Š.i vastu abielu lahutamise nõudes, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab loobumise vastu.

2. Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda.

3. Kohtumäärus saata teadmiseks menetlusosalistele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.

Kohtuasja number 2-20-1472 Määruse tegemise aeg ja koht

12. veebruar 2020. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi

D. Š.i hagi O. Š.i vastu abielu lahutamise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Hageja:

Kostja :

D. Š. (IK xxx, elukoht: xxx, tel xxx, epost: xxx)

O. Š. (IK xxx, elukoht: xxx tel xxx, e-post: xxx)

ASJAOLUD

1. D. Š. esitas Viru Maakohtule hagi O. Š.i vastu abielu lahutamise nõudes. Kohus võttis 29.01.2020.a määrusega hagi menetlusse ning kohustas kostjat esitama hagile vastuse.

2. Hageja esitas 11.02.2020.a kohtule avalduse hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

4. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Loobuda on võimalik kuni asja kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse (TsMS § 429 lg 1). Hageja esitas 11.02.2020.a, kohtule hagist loobumise avalduse.

5. Kohus selgitab hagist loobumise õiguslikke tagajärgi. Vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

6. Vastavalt TsMS § 164 lg 1 kannab hagilises perekonnaasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. Kohus jätab poolte menetluskulud poolte endi kanda.

Hageja tasus hagi esitamisel riigilõivu 100 eurot. Kohus selgitab, et tulenevalt riigilõivuseaduse (RLS) § 15 lg 8 tagastatakse tasutud riigilõiv kui abielulahutuse hagist loobutakse menetluse kestel. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastatakse riigilõiv selle menetlusosalise avalduse alusel, kes lõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja vastavasisulise avalduse esitamisel tagastab kohus tasutud riigilõivu.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Piret Raik Kohtunik