Legislator Case Law & Legislation
4-19-3732/7 AI generated

4-19-3732/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 4-19-3732/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

väärteoasjas nr. määrati Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete 2440,16,005400 V. 0 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus Menetlusalusel isikul rahatrahvi tasuda ositi, viimase osamakse tasumise võimaldati

Legislator headnote

AI generated

4-19-3732/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §211 lg.3 kui süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHT U MÄ Ä R U S Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12.02.2020 Jõhvi kohtumaja Väärteoasja number 4-19-3732 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlk Olga NÕMMEMEES Asja läbivaatamise kuupäevad 29.08.2019 12.02.2020 Väärteoasi

Menetlusalune isik

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri

avald

used V. R.le asenduskaristuse määramiseks

V. R.

sünd. XXX, isikukood xxxxxxxxxxx, kodakondsuseta, emakeel vene keel, elukoht xxx xxxx xxx linn Ida-Virumaa, xxx AS, kokk töökoht Juhindudes Väärteomenetluse seadustiku §211 §190, §192 ja §193 , , Karistusseadustiku §72 maakohus

M Ä Ä R A S :

Jätta Politsei- Piirivalveameti a Prefektuuri avaldus rahuldama . ja Id ed ta

Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul, alates vaidlustatava kohtumääruse tegemisest.

Asjaolud ja menetluse varasem käik

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 27.07.2017 kiirmenetluse otsusega

väärteoasjas nr. määrati Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete 2440,16,005400 V.

R. ning nende lähteainete seaduse §151

lg.1 alusel karistuseks rahatrahv 20

trahviühiku

ulatuses, s.o. summas 8 12.08.2016.

0 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus Menetlusalusel isikul rahatrahvi tasuda ositi, viimase osamakse tasumise võimaldati

tähtaeg oli 27.11.2016.

Ida Prefektuur esitas 05.07.2019 Viru Maakohtu kohtumajale avalduse

le Jõhvi

V. R. väärteoasjas määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. nr.2440,16,005400

Avalduse kohaselt alustas tema suhtes 16.01.2017 Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalman väär täitemenetluse. Täitemenetluse käigus tasus isik teoasjas nr.2440,16,005400

rahatrahvi 30 eurot, käesoleval hetkel on tasumata rahatrahv summas 50 eurot.

15.03.2019 teatas kohtutäitur kohtuvälisele menetlejale rahatrahvi täitmise v

õimatusest.

Seoses eeltooduga palus a Prefektuur otsustada rahatrahvi summas 50 eurot Id asendamise arestiga.

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 10.05.2016 kiirmenetluse otsusega

väärteoasjas nr. määrati Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete 2440,16,003185 V.

R. ning nende lähteainete seaduse §151

lg.1 alusel karistuseks rahatrahv 20

trahviühiku ulatuses, s.o. summas 8 26.05.2016.

0 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus

Ida Prefektuur esitas 05.07.2019 le avalduse

Viru Maakohtule Jõhvi kohtumaja

V. R. väärteoasjas määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. nr.2440,16,003185

Avalduse kohaselt alustas tema suhtes 05.09.2016 Jõhvi kohtutäitur Kristel Maalman

väärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei nr.2440,16,003185

olnud. 15.03.2019

teatas kohtutäitur kohtuvälisele menetlejale rahatrahvi täitmise võimatusest.

Seoses eeltooduga palus Ida Prefektuur otsustada rahatrahvi summas 80 eurot

asendamise arestiga.

Viru Maakohtu 15.07.2019 määrusega ühendati Ida Prefektuuri avaldused ühte menetlusse.

Maakohtu istung 29.08.2019

Ida Prefektuuri esindaja maakohtu istungile ei ilmunud, oma kirjalikus seisukohas jäi esitatud avalduste juurde.

Menetlusalune isik

R. maakohtu istungile ei ilmunud. V.

26.08.2019 saabus Viru Maakohtule SA Viljandi Haigla teatis nr.1-57/2337, mille kohaselt viibib

R. alates 04.03.2019 Viljandi Haigla V.

SA

sõltuvushaigete ravi-

ja rehabilitatsioonikeskuses statsionaarsel teenusel.

Maakohus lükkas asja arutamise edasi.

Maakohtu istung 12.02.2020

Ida Prefektuuri esindaja maakohtu istungile ei ilmunud, oma kirjalikus seisukohas jäi esitatud avalduste juurde.

Menetlusalune isik

R. selgitas, et oli alates 15.03.2019 rehabilitatsioonil Viljandi V.

haiglas. Enne seda ei saanud rahatrahve tasuda. Palub anda võimaluse rahatrahvid tänase päeva jooksul tasuda.

Maakohus lükkas asja arutamise edasi, et anda menetlusalusele isikule võimalus rahatrahvide tasumiseks.

12.02.2020 saabus maakohtule Swedbanki maksekorraldus, mille kohaselt tasus

V.

R. 12.02.2020 Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr.932200221023778606 eurot selgitusega „ “, viitenumber OTSUS 10220152651258

R. xxxxxxxxxxx V.

10220152651258 ning 12.02.2020 Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr.932200221023778606 OTSUS 10220152449318 R.

eurot selgitusega „ V. xxxxxxxxxxx 10220152449318. “, viitenumber

Maakohtu määruse põhjendused

Maakohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega, leidis, et avaldused ei ole põhjendatud ja ei kuulu rahuldamisele.

Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §211 lg.3 kui süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

Kuna käesolevas asjas on menetlusalune isik rahatrahvi täies ulatuses ära tasunud, d siis jätab maakohus Ida Prefektuuri avaldused rahuldamata.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik