Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-20-192/5 AI generated

4-20-192/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 4-20-192/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

süüdlasele mõistetud tasumata rahatrahvi asendamise otsustamiseks arestiga otsus tema karistamises rahatrahviga. . Süüdlase kohta on jõustunud Sissenõudja on saatnud rahatrahvi täitmiseks kohtutäiturile. Kohtutäitur on TMS § 201 lg 1 kohaselt sissenõudjat teavitanud täitmise võimatusest. Väi etavalt võlgnikul puudub vara, d millele sissenõuet pöörata. Kohtutäituri teatisest nähtub tasumata rahatrahv 100 eurot.

Legislator headnote

AI generated

4-20-192/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: . Süüdlase kohta on jõustunud Sissenõudja on saatnud rahatrahvi täitmiseks kohtutäiturile. Kohtutäitur on TMS § 201 lg 1 kohaselt sissenõudjat teavitanud täitmise võimatusest. Väi etavalt võlgnikul puudub vara, d millele sissenõuet pöörata. Kohtutäituri teatisest nähtub tasumata rahatrahv 100 eurot.

Keywords

AI generated
monitoring of bank accounts credit and loan fraud Eurocheque protection of the euro banking secrecy dismissal of fraud charges
AI generated
228276892
4-18-2216/5
315089472
4-21-4897/8
133061686
4-14-2003/8
248215565
4-19-1217/3
226699312
4-18-1970/5

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

12. veebruar 2020, Viljandi kohtumaja Väärteoasja number 4-20-192 2570,18,000822 ; kohtuvälises menetluses nr täiteasi 171_/2018/1034

Lahend väärteoasjas

kohtuvälise menetleja PPA Lääne prefektuuri 22.06.2018 otsus E.L karistamises LS § 207 lg 1 järgi rahatrahviga 25

100 eurot trahviühikut, s.o Menetlus ja menetluse ese väärteoasjas tehtud otsuse täitmine asenduskaristuse kohaldamine Kohtunik Aivar Hint Sissenõudja avalduse esitaja

na Politseija Piirivalveameti Lääne prefektuur Süüdlane

E.L

(isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx -xx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx ) Kohtutäitur Janek Pool

RESOLUTSIOON

Juhindudes

-st 3, kohus väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 211 lg määras:

1. avaldus E.L-ile 22. juuni 2018.a. Jätta rahuldamata PPA Lääne prefektuuri otsusega väärteoasjas nr määra rahviühikut s.o 2570,18,000822 tud rahatrahvi 25 t eurot arestiga asendamiseks.

2. S s

.

aata määruse koopia üüdlasele, avaldajale ja kohtutäiturile

Edasikaebamise kord ja selgitused kohtumäärusele

Kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtu määrusega on piiratud nende või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve õigus esitada

Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu määruskaebus 15 päeva jooksul, millal isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

I Asjaolud

Kohaldatud rahatrahv esitanud Tartu Maakohtule Viljandi i täitemenetluses on sissenõudja

kohtumaja kaudu avalduse

süüdlasele mõistetud tasumata rahatrahvi asendamise otsustamiseks arestiga otsus tema karistamises rahatrahviga. . Süüdlase kohta on jõustunud

Sissenõudja on saatnud rahatrahvi täitmiseks kohtutäiturile. Kohtutäitur on TMS § 201 lg 1 kohaselt sissenõudjat teavitanud täitmise võimatusest. Väi etavalt võlgnikul puudub vara, d millele sissenõuet pöörata. Kohtutäituri teatisest nähtub tasumata rahatrahv 100 eurot.

Süüdlane on tasunud rahatrahvi täies ulatuses, mille kohta on kohtule esitatud Swedbank AS maksekorraldus 11.02.2020 summas 100 eurot. Samuti on PPA Lääne prefektuur teavitanud kohut e- 2570,18,000822 laekunud posti teel, et väärteoasjas nr määratud rahatrahvi katteks on

100 eurot, millega on trahv tasutud.

II

Kohtu põhjendused

VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

S on enne asenduskaristuse kohaldamise otsustamist tasunud kogu rahatrahvi summas üüdlane

100 eurot

- ja Piirivalveameti prefektuuri , mistõttu jätab kohus rahuldamata Politsei Lääne avalduse asenduskaristuse kohaldamiseks.

(allkirjastatud digitaalselt)

Aivar Hint

Kohtunik