Legislator Case Law & Legislation
2-19-135852/4 AI generated

2-19-135852/4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 2-19-135852/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Aktiva Finants OÜ esitas 29.11.2019 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse M Pelt 1066,45 euro suuruse võlgnevuse väljamõistmiseks. Kohus tegi 20.12.2019 võlgnikule makseettepaneku. M. P esitas 06.01.2020 nõudele vastuväite. Seoses võlgniku vastuväitega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja nõue anti üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Legislator headnote

AI generated

2-19-135852/4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Pe vastu Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale hagiavaldusena ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis. Samuti kohustas kohus avaldajat tasuma hagilt täiendavalt riigilõivu. Kohus selgitas, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega avalduse menetlusse võtmisest (TsMS § 487 lg 3).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-19-135852

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Määruse tegemise aeg ja koht

12. veebruar 2020, Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-135852 Tsiviilasi Aktiva Finants OÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus M Pe vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Menetlustoiming Avalduse hagimenetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479, aadress: A. Weizenbergi 20, Tallinn), lepinguline esindaja Marilin Palts (e-post: inkasso@julianus.ee). Võlgnik: M P (isikukood XXXXXXXXX). Menetluse liik Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Keelduda OÜ Aktiva Finants maksekäsu kiirmenetluse avalduse hagimenetlusse võtmisest.

2. Jätta menetluskulud OÜ Aktiva Finants kanda.

Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu 15 päeva jooksul alates antud määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja kohtu seisukoht

1. Aktiva Finants OÜ esitas 29.11.2019 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse M Pelt 1066,45 euro suuruse võlgnevuse väljamõistmiseks. Kohus tegi 20.12.2019 võlgnikule makseettepaneku. M. P esitas 06.01.2020 nõudele vastuväite. Seoses võlgniku vastuväitega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja nõue anti üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2. Pärnu Maakohtu 22.01.2020 määrusega kohustati OÜ-d Aktiva Finants esitama oma võlanõue

M. Pe vastu Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale hagiavaldusena ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis. Samuti kohustas kohus avaldajat tasuma hagilt täiendavalt riigilõivu. Kohus selgitas, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega avalduse menetlusse võtmisest (TsMS § 487 lg 3).

2-19-135852

3. OÜ-le Aktiva Finants on 22.01.2020 kohtumäärus avalikus e-toimikus kätte toimetatud 27.01.2020, mistõttu oleks avaldaja pidanud hagiavalduse ja selle põhjenduse esitama hiljemalt 11.02.2020. Tänaseni pole kohtule hagiavaldust saabunud.

3.1. TsMS § 487 lg 1 sätestab, et asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Sama sätte lg 3 kohaselt juhul, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et maksekäsu kiirmenetluses esitatud avaldus tuleb jätta hagimenetlusse võtmata, kuna avaldaja pole kohtu määratud tähtajaks esitanud oma nõuet ja selle põhjendust hagiavaldusele ettenähtud vormis.

4. TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab hageja menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Seega jäävad menetluskulud avaldaja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Reena Undrest kohtunik