4-20-48/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generated1
Legislator headnote
AI generated4-20-48/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 12. veebruaril 2020. a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-20-48 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Tõlk Heli Eilonen Natalia Tšelikova Väärteoasi
Sissenõudja taotlus K.M-ile asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,17,006431 Taotluse esitaja Eesti Vabariik Politseija Piirivalveameti (PPA) Lõuna Prefektuuri kaudu e-posti aadress: louna@politsei.ee Süüdlane K.M
isikukood: XXX; elukoht: XXXX; e-posti aadress:XXXX, XXXX
Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus
määras:
1. Rahuldada sissenõudja taotlus.
2. Asendada K.M-ile PPA Lõuna Prefektuuri 23.10.2017. a otsusega
väärteoasjas nr 2780,17,006431 määratud rahatrahv 25 (kakskümmend viis)
trahviühikut ehk 100 (ükssada) eurot 2 (kahe) päeva pikkuse arestiga ning see omakorda 5 (viie) tunni üldkasuliku tööga.
3. Määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 2 (kaks) kuud alates käesoleva
kohtumääruse jõustumisest. Kui kohtumäärust ei vaidlustata, siis jõustub see 28.02.2020. a.
4. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, K.M-ile ja kohtutäitur Ivi Kalmetile.
5. Üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saata jõustunud kohtulahend Tartu Vangla
kriminaalhooldusosakonna Tartu esindusele.
Üldkasuliku töö tegemist koordineerib Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna
kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö tegemise korraldamiseks tuleb isikul olla
2 kriminaalhooldusametnikule kättesaadav telefoni teel. Küsimuste ja/või probleemide korral tuleb pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil tartukrho.info@just.ee.
Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud ja menetluse käik 1. PPA Lõuna Prefektuuri 23.10.2017. a otsusega väärteoasjas nr 2780,17,006431 määrati K.M-ile karistusseadustiku (KarS) § 262 lg 1 järgi karistuseks rahatrahv 25 trahviühikut ehk 100 eurot. Otsus jõustus 11.11.2017. a.
2. Kuna K.M rahatrahvi ära ei tasunud, pöörati otsus selle sissenõudes sundtäitmisele kohtutäituri kaudu (kohtutäitur Ivi Kalmet, täiteasi nr 047/2018/43).
3. 05.12.2019. a teavitas kohtutäitur sissenõudjat rahatrahvi täitmise võimatusest.
4. 06.01.2020. a esitas sissenõudja Tartu Maakohtule taotluse K.M-ile asenduskaristuse kohaldamiseks.
Menetlusosalise seisukoht 5. Kohtuistungil K.M selgitas, et ei saanud rahatrahvi ära maksta, kuna tal puudus selleks raha. Ta taotles üldkasuliku töö tegemist.
Kohtu seisukoht
6. K.M-ile PPA Lõuna Prefektuuri 23.10.2017. a otsusega väärteoasjas nr
2780,17,006431 määratud rahatrahv on seniajani tasumata. Isik ei tasunud trahvisummat ära vabatahtlikult. Nurjus ka sundtäitmine, kuivõrd isikul puudub selline vara ja sissetulek, millele oleks sissenõuet saanud pöörata. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu.
7. KarS § 72 lg-st 1 ja VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et kui süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet
pöörata, siis asendatakse rahatrahv selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s 69 sätestatud korras.
8. Kohus leiab, et K.M-ile määratud rahatrahv tuleb asendada arestiga ning see omakorda üldkasuliku tööga. Kõrvutades üldkasulikku tööd arestiga, tuleb nentida, et see on ühiskonnale kasulikum kui aresti kandmine süüdlase poolt. Ka on K.M ise soovinud aresti asemel teha üldkasulikku tööd. Seda, et K.M ei saaks üldkasulikku tööd teha oma tervisest tulenevalt, kohus ei täheldanud.
9. K.M-i tasumata rahatrahvi suuruseks on 25 trahviühikut ehk 100 eurot. KarS § 72 lg
2 kohaselt vastab rahatrahvi 10 trahviühikule 1 päev aresti. Seega kujuneb K.M-i asendusaresti pikkuseks 2 (25/10) päeva. KarS § 69 lg 1 teisest lausest omakorda tuleneb, et 1 päevale arestile vastab 1 tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui 5 tundi. Järelikult peab K.M asenduskaristusena tegema 5 tundi üldkasulikku tööd.
3
10. Lähtuvalt KarS § 69 lg-st 3 tuleb K.M temale määratud üldkasulik töö ära teha 2 kuu jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.
Peet Teidearu Kohtunik