Legislator Case Law & Legislation
4-20-31/19 AI generated

4-20-31/19 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-20-31/19
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

veebruar 2020.a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-20-31 kohtumenetluses 2780,19,014518 kohtuvälises menetluses Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Jane Oidsalu Väärteoasi saabus kohtusse 07.01.2020.a Kaitsjata kohtuvälises menetluses kaitsjat ei ole olnud väärteoasjas puuduvad andmed kaitsja kohustuslikkuse kohta väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 19 lg 3 tähenduses Kohtuvälise menetleja ametnik Taivo Rosi – 03. ja 12.02.2020.a kohtuistungil

Legislator headnote

AI generated

4-20-31/19 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: kohtule 12.02.2019.a kohtuistungil avaldatud nõusolekul karistusseadustiku § 69 lg 1 alusel asendada 12 päeva aresti 12 tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb ära teha kohtuotsuse jõustumisest arvates hiljemalt 4 kuu vältel. (nelja) Üldkasuliku töö eest tasu ei maksta. Üldkasuliku töö tegemata jätmisel tuleb süüdlasel arest reaalselt kinnipidamisasutuses ära kanda.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (lõpposa)

Kohus Tartu Maakohus Lahendi tegemise aeg ja koht

12. veebruar 2020.a Tartu, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-20-31 kohtumenetluses 2780,19,014518 kohtuvälises menetluses Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Jane Oidsalu Väärteoasi saabus kohtusse 07.01.2020.a

06.12.2019.a väärteoprotokoll nr AB1457872

menetlusaluse isiku B.G

suhtes liiklusseaduse (LS) § 201 lg 2 järgi

Menetlusalune isik

B.G isikukood XXX, Eesti Vabariigi kodanik elukoht XXXX (tel nr XXXX) e-post: emakeel eesti keel, XXXXX XXXX, XXXX, juhtimisõigus kehtetu kantud karistusregistrisse kuritegude ja väärtegude eest

Kaitsjata kohtuvälises menetluses kaitsjat ei ole olnud väärteoasjas puuduvad andmed kaitsja kohustuslikkuse kohta väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 19 lg 3 tähenduses Kohtuvälise menetleja ametnik Taivo Rosi – 03. ja 12.02.2020.a kohtuistungil

RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada B.G 06.12.2019.a toimepandu eest liiklusseaduse § 201 lg 2 järgi ja karistuseks mõista 12 päeva aresti. (kaksteist)

B.G

kohtule 12.02.2019.a kohtuistungil avaldatud nõusolekul karistusseadustiku § 69 lg 1 alusel asendada 12 päeva aresti 12 tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb ära teha kohtuotsuse jõustumisest arvates hiljemalt 4 kuu vältel. (nelja) Üldkasuliku töö eest tasu ei maksta. Üldkasuliku töö tegemata jätmisel tuleb süüdlasel arest reaalselt kinnipidamisasutuses ära kanda.

VTMS § 207¹ lg 1 alusel edastada jõustunud kohtulahend üldkasuliku töö korraldamiseks süüdlase elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale. VTMS § 207¹ lg 2 alusel määrab kriminaalhooldusosakonna juhataja üldkasuliku töö tegemist koordineeriva ametniku.

Üldkasuliku töö korraldamiseks tuleb süüdlasel olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav süüdlase kohtule avaldatud kontaktidel. Küsimuste ning probleemide korral pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressil . tartukrho.info@just.ee

Kohtuotsus edastada pooltele – B.G-le ning Politseija Piirivalveametile Lõuna prefektuuri.

Kohtuotsuse jõustumise järgselt edastada andmed B.G karistamise kohta karistusregistrile. EDASIKAEBAMISE KORD

VTMS § 136 lg 1 alusel on kohtumenetluse pooltel õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioon. VTMS § 137 lg 1 alusel peab pool, juhul kui ta soovib apellatsiooniõigust kasutada, sellest kirjalikult teatama maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest.

Kui üks kohtumenetluse pool on VTMS § 137 lõikes 1 nimetatud seitsmepäevase tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on VTMS §

137 lg 1¹ alusel ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud.

Kohtumenetluse poole soovist kasutada apellatsiooniõigust või teate esitamise järel apellatsiooniõiguse kasutamisest loobuda teatab maakohus VTMS § 137 lg 2 alusel teisele kohtumenetluse poolele kirjalikult.

Tervikuna koostatakse kohtuotsus hiljemalt 27.veebruariks 2020.a kella 16-ks juhul, kui kohtumenetluse pool on esitanud kohtule apellatsiooniteatise VTMS § 137 lg 1 mõttes. VTMS § 137 lg 3 alusel esitatakse apellatsioon ringkonnakohtule 15 päeva jooksul tervikotsuse teatavakstegemisest arvates. VTMS § 113 lg 6 alusel koostatakse väärteoasjas ainult kohtuotsuse sissejuhatus ja lõpposa, kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või ükski pool ei teatanud kohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist.

Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/