1-20-1128/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

11. veebruar 2020, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-20-1128 (19259000780) Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuistungi sekretär Annika Veissbach Tõlk Jelena Zubtsova Prokurör Ain Tali Kriminaalasi I.D süüdistatuna KarS § järgi

424 lg 2 kokkuleppemenetluses Süüdistatav I.D , isikukood XXX, elukoht xxxx; Eesti Vabariigi kodanik haridus; emakeel vene keel ; põhi ; töökoht – väärteokorras karistatud 2 xxxx; -l korral; kriminaalkorras karistatud 1-l korral: 10.01.2017 Viru Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi KarS § 68 lg 1 kohaldades 11 kuud 28 päeva vangistust, mis asendatud KarS § 69 usel 358 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 12 kuud; al tõkend kinni peetud KorS § 46 lg 1 p 1 alusel 12.10.2019 -

RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: I.D süüdi tunnistada KarS § järgi mõista

424 lg 2 ning karistuseks

2 (kaks) aastat vangistust. KarS § 74 lg 2 alusel pöörata kohtuotsuse jõustumisel täitmisele 1 (üks) kuu 16 (kuusteist) päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 12.10.2019, s.o 1 (üks) päev karistusaja hulka ning lugeda

I.D poolt koheselt ärakandmisele kuuluvaks karistuseks

1 (üks) kuu 15 (viisteist) päeva vangistust.

KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda vangistuse kandmise alguseks tema vanglasse I.D saabumise aeg.

KarS § 74 lg 1, 3 ja 5 alusel jätta ülejäänud

1 (üks) aasta 10 (kümme) kuud 14 (neliteist) karistus päeva täitmisele pööramata tingimusel, et I.D vangistust ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § sätestatud käitumiskontrolli -s 75 ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Määrata I.D katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrolli alla ja kohustada teda käitumiskontrolli ajal järgima KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) -

elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusa

metnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada I.D-d käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada I.D-d käitumiskontrolli ajal osalema

kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalprogrammis. Lugeda I.D-le määratud katseaja alguseks 11.02.2020. KarS § 75 lg 5 kohaselt peatub kontrollnõuete täitmine osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. KarS § 50 lg 1 alusel võtta I.D-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise p 1

õigus 1 (üheks) aastaks 6 (kuueks) kuuks. Vastavalt liiklusseaduse § 127 sätetele kohustada I.D-d kohtuotsuse jõustumisest arvates viie tööpäeva jooksul loovutama oma juhiloa Maanteeametile. KrMS § 175 lg 1 p 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista I.D-lt menetluskuluna sundraha summas ) eurot riigituludesse.

876 (kaheksasada seitsekümmend kuus KrMS § 175 välja mõista I.D-lt lg 1 p 4 alusel menetluskuluna kaitsjatasu summas

156 (ükssada viiskümmend kuus) eurot riigituludesse vandeadvokaadi Arvo Suubani poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel välja mõista I.D-lt menetluskuluna joobe tuvastamisega tekkinud kulud summas 14 (neliteist) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada I.D-l kriminaalmenetluse kulud kokku summas 1046 eurot tasuda ositi 10 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse evast kuust jõustumisele järgn igakuiselt vähemalt 104,60 eurot. Menetluskulude osamaksed tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE401700017002872300, viitenumbriga 99920700007339 ning selgitusega , :

„I.D 1-20-1128, menetluskulude osamakse“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest.

SÜÜDISTUS I.D-d süüdistatakse selles, et tema olles 10.01.2017 karistatud Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja poolt KarS omades kehtivat kriminaalkaristust § 424 alusel, seega mootorsõiduki joobeseisundist juhtimise eest, juhtis taas 12.10.2019 kella 06.45 paiku alkoholijoobes olles Lääne Nõmmküla mnt 1. km l mootorsõidukit -Virumaal Tapa vallas Moe- - xxxx registreerimismärgiga xxxx. EKEI uuringuaktiga 1510T tuvastati I.D veres etanoolisisalduseks 2,58+/-0,06 mg/g kohta. Vastavalt liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 loetakse I.D alkoholjoobes olevaks isikuks.

Seega I.D , juhtides korduvalt mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPE JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on I.D-le KarS § 424 lg 2 järgi mõistetavaks karistuseks 2 aastat vangistust. KarS § 74 lg 2 alusel pöörata kohtuotsuse jõustumisel täitmisele

1 kuu 16 päeva KarS § 68 lg 1 alusel vangistust. arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 12.10.2019, s.o 1 päev ning I.D-l jääb kanda

1 kuu 15 päeva vangistust. Ülejäänud karistus 1 aasta 10 kuud 14 päeva vangistust jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 aastat. Katseajaks allutada I.D kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg- KarS

s 1 toodud kontrollnõudeid. § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada I.D-d käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada

I.D-d

KarS § 50 lg 1 osalema kriminaalhooldusametniku poolt valitud sotsiaalprogrammis. p 1 alusel võtta I.D-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks 6 kuuks. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav I.D on kokkuleppest aru saanud ja nõustunud sellega ning on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet. Samuti on kriminaalasja menetlemisel järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. I.D tuleb süüdi tunnistada KarS § järgi ning mõista talle karistus vastavalt

424 lg 2 kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. väljamõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas Menetluskulud kuuluvad kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 876 oobe eurot, KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel j tuvastamisega tekkinud kulu summas 14 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu vandeadvokaadi Arvo Suubani poolt kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest summas eurot.

180 lg 3 alusel tasuda kriminaalmenetluse kulud KrMS § võimaldada I.D-l kokku summas 1046 eurot ositi 10 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 104,60 eurot.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp