Legislator Case Law & Legislation
1-18-9035/36 AI generated

1-18-9035/36 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-18-9035/36
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

veebruar 2020, Rakvere kohtumaja, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-18-9035 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kriminaalhooldusametnik Carmen Kond Kohtuasi Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne rahuldada.

Legislator headnote

AI generated

1-18-9035/36 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: tervislikel põhjustel tööl viibida 17.01. väljastas 2020-30.01.2020. Perearst xxxx OÜ 03.02.2020 kriminaalhooldusametnikule tõendi (tl 6), millest nähtub, et patsient Ramunas I ntšis on haige ning vabastatud töölt tervislikel põhjustel alates 03.02.2020 kuni 02.03.2020. Erakorralise ettekande kohaselt toimus esmakohtumine kriminaalhooldusalusega 11.12.2018.

Keywords

AI generated
duration of incapacity rest period part-time work limited work availability flexible working hours normal loss of working hours
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

11. veebruar 2020, Rakvere kohtumaja, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-18-9035 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kriminaalhooldusametnik Carmen Kond Kohtuasi

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna 05.02.2020 erakorraline ettekanne kriminaalhooldusaluse Ramunas Intšise kohta Süüdimõistetu Ramunas Intšis, isikukood 37108065217, elukoht xxxx

RESOLUTSIOON:

Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne rahuldada.

Peatada Viru Maakohtu 13.11.2018 otsusega kriminaalasjas Ramunas Intšisele

nr 1-18-9035

määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemine alates 17.01.2020 süüdimõistetu haigestumise tõttu kuni peatamise aluse äralangemiseni.

Kohtumääruse väljatrükk Ramunas Intšis saata ele kriminaalhooldusametnikule. ja Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Viru Maakohtule määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja 13.11.2018 otsusega kriminaalasjas nr 1-18-9035 tunnistati Ramunas Intšis süüdi KarS § 199 lg 2 p 7, 9 järgi ning karistuseks mõisteti 10 kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning Ramunas Intšisel jäi kanda 9 kuud 25 päeva vangistust. KarS § 69 lg 1 ja 3 alusel asendati vangistus 295 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrati 18 kuud. Kohus al Ramunas Intšis lutas e

üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ning kohustas teda käitumiskontrolli ajal järgima KarS § 75 lg s 1 sätestatud kontrollnõudeid. Kohtuotsus jõustus -

29.11.2018.

05.02.2020 esitas Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametnik Carmen Kond kohtule erakorralise ettekande ettepanekuga peatada

Ramunas Intšise üldkasuliku töö tähtaja kulgemine seoses Ramunas Intšise haigestumisega alates 17.01.2020 kuni isiku paranemiseni. Erakorralise ettekande kohaselt esitas Ramunas

Intšis OÜ tõendid töölt 20.01.2020 ja 03.02.2020 kriminaalhooldusametnikule perearst xxxx vabastamise kohta tervislikel põhjustel. Perearst väljastas xxxx OÜ 20.01.2020 kriminaalhooldusametniku (tl 5), millest ei saanud le tõendi nähtub, et patsient Ramunas Intšis

tervislikel põhjustel tööl viibida 17.01. väljastas 2020-30.01.2020. Perearst xxxx OÜ 03.02.2020 kriminaalhooldusametnikule tõendi (tl 6), millest nähtub, et patsient Ramunas I ntšis on haige ning vabastatud töölt tervislikel põhjustel alates 03.02.2020 kuni 02.03.2020. Erakorralise ettekande kohaselt toimus esmakohtumine kriminaalhooldusalusega 11.12.2018.

Kriminaalhooldusalusele selgitati üldkasuliku töö olemust ja sellega kaasnevaid õigusi ja kohustusi ning kriminaalhooldusalune allkirjastas üldkasuliku töö tegija õiguste ja kohustuste lehe.

xxxx Ramunas Intšis broneeriti üldkasulikku tööd tegema OÜ juurde, kus ta sooritas

üldkasuliku töö tunde ajavahemikul 18 OÜ lõpetas .12.2018-20.12.2018. xxxx Ramunas

Intšis koostöö. Kriminaalhooldusalune broneeriti üldkasuliku töö tunde sooritama ega

elukohajärgselt AS Ramunas Intšis sooritas üldkasuliku töö tunde xxxx juurde, kus

ajavahemikul 07.05.2019-18.12.2019. AS xxxx juures ei olnud edaspidi võimalik üldkasuliku töö tunde sooritada seoses juhendaja lapsehoolduspuhkusele jäämisega. Ramunas Intšis broneeriti üldkasuliku töö tunde sooritama MTÜ xxxx juurde. 14.01.2020 koostati Ramunas Intšisele 2 kuu ajakava, mille kohaselt pidi kriminaalhooldusalune ajavahemikul 17.01.2020-

17.02.2020 sooritama 40 üldkasuliku töö tundi. Seisuga 05.02.2020 on Ramunas Intšis sooritanud temale määratud 295 üldkasuliku töö tunnist 204 tundi ning sooritamata on 91 üldkasuliku töö tundi. Ramunas Intšisele on koostatud 1 kirjalik hoiatus (09.09.2019), kuna kriminaalhooldusalune rikkus registreerimiskohustust. Erakorralisi ettekandeid on koostatud 1

(26.02.2019), kuna Ramunas Intšis rikkus registreerimiskohustust, vahetas

kriminaalhooldusametnikult eelnevalt luba taotlemata elukohta ning ei sooritanud ajakava kohaselt üldkasuliku töö tunde. Kriminaalhooldusametnik taotles erakorralises ettekandes karistuse täitmisele pööramist. Viru Maakohtu 17.04.2019 määrusega jäeti kriminaalhooldusametniku erakorralises ettekandes nimetatud taotlus rahuldamata.

Kriminaalhooldusametnik on lähtudes eeltoodust teinud erakorralises ettekandes ettepaneku peatada Ramunas Intšis üldkasuliku töö tähtaja kulgemine alates e 17.01.2020 seoses isiku haigestumisega kuni isiku paranemiseni Kohtumääruse põhjendused

KrMS § 432 lg 1 kohaselt kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused lahendab täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui KrMS § 432 lõikest 3 ei tulene teisiti. KarS § 69 lg 3 sätestab, et üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei või ületada kuritegude puhul kahtekümmend nelja kuud ning väärtegude puhul kahtteist kuud. Kohus võib tähtaja kulgemise peatada süüdlase haiguse või perekondliku olukorra tõttu või ajaks, kui süüdlane on aja või reservteenistuses. Tähtaja kulgemise peatamisel -, asendusning uue tähtaja määramisel tuleb kohtul arvestada vastava süüteo eest ettenähtud üldkasuliku töö üldist tähtaega. Kohus on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku erakorraline ettekanne on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. e haigestumist alates 17.01.2020 erakorralise Ramunas Intšis tõendavad ettekande juurde lisatud perearst xxxx OÜ 20.01.2020 ja 03.02.2020 väljastatud tõendid. Kuna perearsti hinnangul ei võimalda Ramunas Intšise tervislik seisund tal tööd teha, leiab kohus, et üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemine tuleb peatada.

Eeltoodust tulenevalt peatab kohus Ramunas Intšise Viru Maakohtu 13.11.2018 otsusega määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaja kulgemise alates 17.01.2020 kuni tema tervenemiseni. Maakohus juhindus eeltoodust ja

KarS § 69 ; KrMS § 383, § 384, § ja § sätteist.

Kohtunik

/digitaalselt allkirjastatud/

Tiit Kullerkupp