1-18-9814/33 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (4) Kriminaalasi nr 1-18-9814

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

11. veebruar 2020, Jõgeva kohtumaja (istung toimus kaugkohtuistungina 10.02.2020) Kriminaalasja number 1-18-9814 Täitmiskohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Tõlk Nadežda Bõstrova Prokurör Lily Sandel (esitas arvamuse kirjalikult) Taotlus Viktor Lužitski tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks Süüdimõistetu VIKTOR LUŽITSKI

Isikukood: 37606104919, asukoht: viibib karistuse kandmisel Tartu Vanglas, elukoht vabanemisel:xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

RESOLUTSIOON

Vabastada Viktor Lužitski Harju Maakohtu 24.01.2019.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-18-9814 mõistetud karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega.

KarS § 76 lg 5 alusel määrata Viktor Lužitskile katseaeg 6 (kuus) kuud.

Kohustada Viktor Lužitskit täitma katseaja jooksul KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx 2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

2 (4) 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2, 21 , 8 alusel määrata Viktor Lužitskile katseajaks järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi; 2) mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid; 3) alluda ravile Viljandi haigla sõltuvushaigete ravija rehabilitatsioonikeskuses.

Määrus Viktor Lužitski suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks saata täitmiseks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonnale.

Vabastada süüdimõistetu Viktor Lužitski karistuse kandmiselt peale käesoleva kohtumääruse jõustumist.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale on õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Viktor Lužitski on süüdi tunnistatud Harju Maakohtu 24.01.2019.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-18-9814 KarS § 199 lg 2 p 9 järgi ja karistuseks mõistetud 9 kuud vangistust; KarS § 215 lg 2 p 1 järgi ja karistuseks mõistetud 6 kuud vangistust. KarS § 64 lg

1 suurendati üksikkaristustest raskeimat ja liitkaristuseks mõisteti Viktor Lužitskile 1 aasta vangistust. KrMS § 238 lg 2 kohaselt vähendati mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes karistuseks tähtajalise vangistuse 8 kuud. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust Harju Maakohtu 25.09.2017.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 8 kuud ja 13 päev vangistust, võrra ja liitkaristuseks mõista 1 aasta 4 kuud ja 13 päeva vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati Viktor Lužitski eelvangistuses viibitud aeg karistuse hulka ja karistusaja alguseks loeti 17.11.2018.a.

Viru Maakohtu 06.01.2020.a otsusega kriminaalasjas nr 1-19-9225 mõisteti Viktor Lužitski süüdi KarS § 199 lg 2 p 8, 9 järgi ja karistati vangistusega 7 kuud. KarS § 65 lg 1 ja § 64 lg 1 alusel suurendati Harju Maakohtu 24.01.2019 otsusega nr 1-18-9814 mõistetud karistust 1 aasta 4 kuud ja 13 päeva vangistust ja mõisteti liitkaristuseks 1 aasta 6 kuud ja 13 päeva vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks loeti Harju Maakohtu 24.01.2019 otsusega määratud aeg, s.o 17.11.2018. Kinnipeetava karistusaeg lõpeb 30.05.2020.

Tartu Vangla edastas kohtule 09.01.2020 materjalid Viktor Lužitski tingimisi enne tähtaega vabastamise otsustamiseks. Kohtule esitatud materjalidest nähtub, et Tartu Vangla ei toeta kinnipeetava vangistusest tingimisi enne tähtaega vabastamist.

3 (4) Prokurör esitas arvamuse Viktor Lužitski tingimisi enne tähtaega vabastamise kohta kirjalikult 30.01.2020. Prokurör nõustus vangla seisukohaga ning ei toetanud kinnipeetava ennetähtaegset vabastamist.

Viktor Lužitski selgitas kohtuistungil, et plaanib vabanemise korral minna sõltuvusravile Viljandi haiglasse ning kinnitas, et teda võetakse sinna vastu. Ta mõistab oma probleemi alkoholisõltuvusega, narkootikumidest tal enda sõnul sõltuvust ei ole. Kinnipeetav sai aru, et ennetähtaegse vabanemise korral on tema katseaeg pikem kui hetkel kandmata karistus. Ta soovis siiski ennetähtaegselt vabaneda ning leidis, et kriminaalhooldus tuleks talle kasuks.

KOHTU SEISUKOHT KarS § 76 lg 1 p 2 alusel võib kohus teise astme kuriteos või ettevaatamatus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud. Käesolevaks ajaks on Viktor Lužitski temale mõistetud karistusajast ära kandnud vähemalt poole, kuid mitte vähem kui neli kuud. Seega esinevad formaalsed alused tema tingimisi vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks. KarS § 76 lg 4 järgi arvestab kohus tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdlase isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, sealhulgas osalemist uue kuriteo toimepanemise riski vähendavates tegevustes või nõusolekut osaleda sellistes tegevustes käitumiskontrolli ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine.

Viktor Lužitskit on kriminaalkorras korduvalt karistatud, põhiliselt varavastaste kuritegude eest. Vanglakaristust kannab ta neljandat korda. Kuritegude toimepanemist on soodustanud sõltuvusprobleemid, halb majanduslik olukord ning grupi mõju.

Võttes küll arvesse süüdimõistetu varasemat elukäiku, pöörab kohus enam tähelepanu Viktor Lužitski käitumisele praeguse karistuse kandmise ajal ja tagajärgedele, mida ennetähtaegne vabanemine võib kaasa tuua. Kohtupraktikas omaksvõetud seisukoha järgi on vangistusest tingimisi ennetähtaegse vabastamise peamine sisuline eeldus prognoos, et isik käitub edaspidi õiguskuulekalt. KarS § 76 lg 4 kohaselt on kõnealuse prognoosi aluseks hinnang sellele, kuidas isik ennast karistuse kandmise ajal on ülal pidanud ja kas ta on täitnud individuaalses täitmiskavas ette nähtud eesmärgid (Riigikohtu 07.03.2019 määrus kriminaalasjas nr 1-09- 14104 p 21).

Süüdimõistetu on vangistuse jooksul kohusetundlikult töötanud, läbinud sotsiaalprogrammi „Eluviisitreening“, täitnud korrektselt „Tagasilanguse ennetamise“ töövihiku ning osalenud vabanemiseelsel nõustamisel. Tal on 1 kehtiv distsiplinaarkaristus keelatud eseme tõttu. Vangla iseloomustuse kohaselt on kinnipeetav hea suhtleja, mõistab töötamise vajalikkust ja tunnistab oma sõltuvusprobleeme.

Vabanemise korral asuks Viktor Lužitski ravile xxxxxxxxxxxxxxx sõltuvushaigete ravija rehabilitatsioonikeskusesse. Ravi kestus on 7-9 kuud. Vangla iseloomustuse kohaselt on kinnipeetav teenuse järjekorda kirja pandud ning istungil kinnitas süüdimõistetu, et ta saab haiglasse koha. Vabanemisel toetavad teda vanemad ja elukaaslane.

Ennetähtaegse vabastamise üle otsustamisel peab kohus arvestama ka neid tagajärgi, mida võib süüdlasele kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Praegusel juhul

4 (4) saaks süüdimõistetu ennetähtaegselt vabanedes kiiremini alustada sõltuvusravi. Oluline on ka tema kohtuistungil väljendatud seisukoht, et ta on nõus olema kriminaalhooldusel ja leiab, et see võiks talle kasuks tulla.

Eeltoodut kogumis hinnates on kohus seisukohal, et Viktor Lužitski vabastamine karistuse kandmiselt tingimisi enne tähtaega on põhjendatud, kuna süüdimõistetu vabastamine ja ülejäänud karistusajaks käitumiskontrollile allutamine võiks olla tulemuslikum kui järelejäänud vangistuse lõpuni kandmine. Oluliseks peab kohus siinjuures seda, et kinnipeetav on motiveeritud vabanedes tegelema oma sõltuvusprobleemiga. Edukas rehabilitatsiooni läbimine võiks aidata tal edaspidi elada õiguskuulekalt. Tõenäosus, et süüdimõistetu tulevikus kuritegusid toime ei pane on suurem siis, kui ta asub ravile praegu, mil tema üle säiliks täiendavalt ka kriminaalhooldaja järelevalve, kui kogu karistuse kandmiselt vabanemisel ilma täiendavate kohustusteta.

KarS § 76 lg 5 alusel tuleb Viktor Lužitskile määrata katseaeg 6 kuud. Samaks tähtajaks peab kohus põhjendatuks allutada süüdimõistetu ka KarS § 75 sätestatud käitumiskontrollile. Selleks, et vähendada uute kuritegude toimepanemise riske ja soodustada sõltuvusravi, kuhu minekuks süüdimõistetu on andnud nõusoleku, tuleb talle lisaks ravile allumise kohustusele (KarS § 75 lg 2 p 8) katseajaks KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata veel ka täiendav kohustus mitte tarvitada alkoholi ning KarS § 75 lg 2 p 21 alusel mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

Määruse tegemisel juhindus kohus KrMS § 426 lg 1, § 432 lg 3.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik