4-19-6337/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11. veebruar 2020.a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-19-6337 Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi
Legislator headnote
AI generated4-19-6337/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: veebruar 2020.a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-19-6337 Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11. veebruar 2020.a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-19-6337 Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi
Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 23.01.2017.a otsus väärteoasjas nr 2820,17,000008
Taotlus sissenõudja taotlus I.E-le (I.E) asenduskaristuse kohaldamiseks Menetlustoiming taotluse rahuldamata jätmine
Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur asukoht Riia 132, Tartu; e-post
louna@politsei.ee
Süüdlane I.E isikukood XXX; elukoht XXXX e-post RESOLUTSIOON
1. Jätta sissenõudja taotlus I.E-le
asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega.
2. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, I.E-le ja kohtutäitur
Janek Poolile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 23.01.2017.a otsusega väärteoasjas nr 2820,17,000008 määrati I.E-le Liiklusseaduse (LS) § 201 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv 200 trahviühikut ehk 800 eurot ja LS § 234 lg 1 järgi rahatrahv 100 trahviühikut ehk 400 eurot. Otsus jõustus 09.02.2017.a. Trahvist on tasumata 810,41 eurot.
Kuna I.E ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Janek Pool
05.04.2017.a tema suhtes täitemenetluse. Kohtutäitur teavitas 07.01.2019.a kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest.
2 (2)
17.12.2019.a esitas sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur Tartu Maakohtule taotluse I.E-le asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu. 10.02.2020.a teavitas süüdlane Tartu Maakohut asjaolust, et ta tasus rahatrahvi ära ning esitas maksekorraldused rahatrahvi ära tasumise kohta. KOHTU SEISUKOHT VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.
Ülaltoodud asjaoludest nähtuvalt on I.E-le Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 23.01.2017.a otsusega väärteoasjas nr 2820,17,000008 määratud rahatrahv kokku
300 trahviühikut ehk 1200 eurot käesolevas menetlusstaadiumis, st enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist ära tasutud. Sellest tulenevalt jätab kohus sissenõudja taotluse VTMS § 211 lg 3 alusel rahuldamata.
/allkirjastatud digitaalselt/ Rutt Teeveer Kohtunik