Legislator Case Law & Legislation
4-19-4234/6 AI generated

4-19-4234/6 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 4-19-4234/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

liiklusseaduse (LS) § 201 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv 800.00 eurot, s.o 200 trahviühikut, mis on jäänud täies ulatuses tasumata (trahv tuli tasuda 15 päeva jooksul otsuse kättesaamisest, tasuda tuli hiljemalt 14.10.2016 Otsus jõustus 15.10.2016.a. ). alusel trahvi asendamine arestiga. Taotleja selgitab, et kuna süüdlane ei tasunud trahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 11.01.2019. a. teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. 10.02.2020 kohtuistungil avaldas soovib teha k

Legislator headnote

AI generated

4-19-4234/6 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: B.H nõusolekul KarS § 72 lg 1 ja § 69 lg 1 alusel üldkasuliku tööga 20 tundi. 4. kuud, mis hakka KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 b kulgema kohtumääruse jõustumisest.

Keywords

AI generated
asylum application of Ethiopian right to higher insurance cover delayed asylum application request for protection status request for asylum revision medical care requirements
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Määruse tegemise aeg ja koht

11. veebruar 2020, Valga Väärteoasja number 4-19-4234 Kohtukoosseis kohtunik Roman Levin Kohtuistungi sekretär Reelika Käis Kohtuasi

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus B.H-le määratud rahatrahvi asendamiseks Avalduse esitaja:

Menetlusalune isik

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur; Riia 132 Tartu B.H, isikukood XXX; elukoht xxx. : Kohtuvälise menetleja otsus

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 23.09.2016 otsus väärteoasjas 2820,16,001573. Kohtuistungi toimumise aeg Kohtumääruse õiguslik alus 10.02.2018, avalikul kohtuistungil VTMS § 211 lg 1

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Politseija Piirivalveameti (PPA) prefektuuri taotlus.

Lõuna

2. Asendada karistusseadustiku KarS

- 1 ja 2 alusel PPA

§ 72 lg te B.H-le

Lõuna 23.09.2016. a otsusega väärteoasjas nr määratud prefektuuri 2820,16,001573 rahatrahv 800 eurot, s.o 200 . trahviühikut päeva arestiga

3. Asendada arest

B.H nõusolekul KarS § 72 lg 1 ja § 69 lg 1 alusel üldkasuliku tööga 20 tundi. 4. kuud, mis hakka KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 b kulgema kohtumääruse jõustumisest.

5. Üldkasuliku töö tegemine toimub Tartu Vangla B.H elukoha järgse kriminaalhooldusosakonna kaudu.

6. edastada , PPA-le, Tartu Vangla Määruse B.H-le kriminaalhooldusosakonnale ja Janek Pool . kohtutäiturile ile

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu Valga kohtumajale 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD PPA Lõuna prefektuuri 23.09.2016. otsusega väärteoasjas nr määrati B.H-le 2820,16,001573

liiklusseaduse (LS) § 201 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv 800.00 eurot, s.o 200 trahviühikut, mis on jäänud täies ulatuses tasumata (trahv tuli tasuda 15 päeva jooksul otsuse kättesaamisest, tasuda tuli hiljemalt 14.10.2016 Otsus jõustus 15.10.2016.a. ).

PPA Lõuna prefektuur KarS § 72 ja täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 palub otsustada

alusel trahvi asendamine arestiga. Taotleja selgitab, et kuna süüdlane ei tasunud trahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlust. 11.01.2019. a. teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. 10.02.2020 kohtuistungil avaldas soovib teha k

B.H, et üldkasuli ku tööd.

KOHTU SEISUKOHT

1. Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 sätestab, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või -

osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

2. KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

KarS § s 69 sätestatud korras. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele - trahviühikule üks päev aresti. Kui süüdlasele määratud või mõistetud rahatrahv on kolm kuni üheksa trahviühikut, arvestatakse rahatrahv üldkasuliku tööga asendamisel vastavaks ühele päevale arestile. Karistuse määramise ajal kehtinud KarS § 47 kohaselt vastas ühele trahviühikule 4 eurot. KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd.

3. on 800 eurot ehk 200 B.H rahatrahvi suurus trahviühikut. Süüdlane ei ole

rahatrahvi tasunud enam kui 3 aasta jooksul, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning

B.H-le ei ole ka vara ega sissetulekuid, millele sissenõuet pöörata. Seetõttu tuleb PPA Lõuna prefektuuri avaldus rahuldada ja B.H-le väärteootsusega nr määratud ja tasumata rahatrahv trahviühikut 2820,16,001573

(800 eurot) asendada arestiga 20

päeva. See arest omakorda tuleb B.H

nõusolekul asendada üldkasuliku tööga. Et ühele päevale arestile vastab üks tund üldkasulikku tööd, ent üldkasulikku tööd ei mõisteta vähem kui viis tundi (KarS § 69 lg

1 ls 2), tuleb kohustada tegema 20

B.H tundi üldkasulikku tööd.

4. KarS § 69 lg 3 alusel määrab kohus B.H-le üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 kuud.

5. - Kohus juhib B.H tähelepanu KarS § 69 lg le 6, mis näeb ette, et kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, võib kohus politseiasutuse taotluse alusel pöörata süüdlasele mõistetud aresti täitmisele.

Kohtunik Roman Levin