2-18-14768/59 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Piret Rõuk

Kohtujurist

Evelin Neltsas

Määruse tegemise aeg ja koht

11. veebruar 2020, Tallinn Lubja 4

Tsiviilasja number

2-18-14768

Tsiviilasi

T K hagi Tallinna Jahimeeste Seltsi vastu saamata

jäänud töötasu, puhkusehüvitise, haigushüvitise ja

alusetult makstu tagasinõudmiseks koos viivistega ning

Tallinna Jahimeeste Seltsi vastuhagi T K vastu

enammakstud töötasu hüvitamiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja: T K (isikukood xxx, elukoht xxx) lepinguline

esindaja

vandeadvokaat

Meelis

Masso

(e-post

meelis.masso@gmail.com)

Kostja: MTÜ Tallinna Jahimeeste Selts (registrikood

80044750, asukoht Trapi tee 3, Männiku küla, Saku

vald, 75511 Harju maakond) juhatuse liikmed A R ja K

S ning lepinguline esindaja advokaat advokaat Kaspar

Koppel (e-post: kaspar@lauspartners.ee)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Lõpetada menetlus T K hagis Tallinna Jahimeeste Seltsi vastu saamata jäänud töötasu,

puhkusehüvitise, haigushüvitise ja alusetult makstu tagasinõudmiseks koos viivistega ning

Tallinna Jahimeeste Seltsi vastuhagis T K vastu enammakstud töötasu hüvitamiseks.

2. Kinnitada kompromiss alljärgnevas:

2.1. MTÜ Tallinna Jahimeeste Selts tasub T Kle 1000 (tuhat) eurot. MTÜ Tallinna

Jahimeeste Selts tasub nimetatud summa T K pangakontole nr xxx 1 (ühe) päeva

jooksul kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest, märkides ülekande

selgituseks „tsiviilasi nr 2-18-14768“.

2.2. Punktis 2.1 nimetatud summa tasumisega viivitamisel kohustub Tallinna Jahimeeste

Selts tasuma viivist 0,5% päevas iga tasumisega viivitatud päeva eest tasumata

summalt kuni summa täieliku tasumiseni.

2.3. Pooled kinnitavad, et kõik menetluskulud antud asjas jäävad poolte endi kanda.

2.4. Pooled kinnitavad tingimusteta ja tagasivõtmatult, et käesoleva kompromissi

täitmisega on kõik hagi ja vaidluste aluseks olevatest asjaoludest tulenevad poolte

nõuded ammendavalt ja lõplikult lahendatud ja täidetud. Pooled kinnitavad, et neil ei

ole ja nad ei esita ei ise ega mis tahes viisil kolmandate isikute kaudu teineteise vastu

mingeid nõudeid ega pretensioone seoses hagi ja vaidluste aluseks olevate

asjaoludega ning et pooled loevad kõik taolised nõuded lõppenuks.

3. Tagastada riigilõiv 37,50 eurot (kolmkümmend seitse eurot ja 50 senti) T K

arvelduskontole xxx selgitusega „1/2 riigilõivu tagastamine, kompromiss tsiviilasjas 2-18-

14768“.

4. Tagastada riigilõiv 162,50 eurot (ükssada kuuskümmend kaks eurot ja 50 senti) Tallinna

Jahimeeste Seltsi arvelduskontole xxx selgitusega „1/2 riigilõivu tagastamine,

kompromiss tsiviilasjas 2-18-14768“.

Edasikaebamise kord ning tähtaeg

Tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 661 lg-st 4 võib

määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1

(ühe) tööpäeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

Menetluse käik ja asjaolud

Menetlusosalised esitasid 10.02.2020 kohtule hageja lepingulise esindaja ning kostja

seaduslike ja lepingulise esindaja poolt digitaalselt allkirjastatud kompromisslepingu, milles

pooled paluvad Harju Maakohtul lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-14768 ning kinnitada

kompromissleping. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad käesoleva kompromissi

kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega: poolel on

õigus esitada kohtumäärusele määruskaebus ühe tööpäeva jooksul arvates kohtumääruse

tegemisest.

Kohtumääruse põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse

otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et

taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus

heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see

kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Menetluskulud on jagatud

vastavalt poolte kokkuleppele. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kompromiss kuulub

kinnitamisele ja menetlus käesolevas asjas lõpetamisele.

Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti

pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui

menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad

materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega,

kui seadusest ei tulene teisiti.

Hageja on 13.03.2019 tasunud riigilõivu 75 eurot ja kostja on 19.12.2018 tasunud riigilõivu

325 eurot. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tuleb hagejale ja kostjale tagastada pool tasutud

riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Kohus rahuldab taotlused, tagastab

hagejale 37,50 (75/2) eurot ja kostjale 162,50 (325/2) eurot. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib

poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või

määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise

tähtaega viieteistkümnelt päevalt ühele tööpäevale.

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/