Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-19-20974/6 AI generated

2-19-20974/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-19-20974/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

PlusPlus Capital AS esitas 31.12.2019 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajale hagi J. K. vastu võlgnevuse nõudes. Kohus võttis 02.01.2020 määrusega hagi menetlusse. Hageja teatas 16.01.2020 kohtule, et kostja J. K. (ik xxxxxxxxxxx) tasus seisuga 16.01.20 kogu võla. 06.02.2020 kirjas märgiti täpsustavalt, et kostja on tasunud põhinõude ja viivised, hetkel on üleval hageja poolt tasutud riigilõiv ning lepingulise esindaja tasu. Hageja on nõus, et asja saaks ära lõpetada, jätab kohus hagi läbi vaatamata, sest hagi esepõhivõlg ja viivised on kostja poolt Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kaire Pullerits Määruse tegemise aeg ja koht

Legislator headnote

AI generated

2-19-20974/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 2(2) peale hagi esitamist tasutud. Sellisel juhul on hagejal võimalus taotleda tagasi tasutud riigilõiv ning hageja on nõus loobuma hagis kostjalt nõutud lepingulise esindaja tasust.

Keywords

AI generated
hail insurance insufficiently substantiated grievance hardship exception performance in lieu of fulfillment deficiency of pledge standing of victims
AI generated
2-06-20168/3
AS E…esitas 31.07.2006.a kohtule hagi Ljubov Ivanova vastu 918,50 krooni nõudes.
2-10-67430/8
veebruar 2011, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-10-67430 Tsiviilasi AS-i Starman hagi Kristel Ermeli vastu 203,21 euro ja lisanduva viivise väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine hageja poolt hagist loobumisega ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad
2-14-53391/8
Viru Maakohtu menetluses on Korteriühistu Outokumpu 7 hagi N.
2-07-11154/4
mai 2007. a., Tallinn Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-11154 Tsiviilasi AS XX hagi R.R. vastu võla nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine seoses esitatud hagist loobumisega Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja AS XX (registrikood xxx, xxx Hageja esindaja Raido Reinsalu; Kostja R.R. (isikukood xxx, xxxx RESOLUTSIOON 1.) Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-07-11154-AS XX hagi R.R.i vastu võla nõudesseoses esitatud hagist loobumisega. 2.) Tagastada Lindorff Eesti AS-ile hagiavalduse esitamisel 02. 03. 2007. a. tasutud riigilõivust summas 250 krooni pool, s.o. 125 (sada kakskümmend viis) krooni Lindorff Eesti AS-i Nordea Panga kontole nr 170 000 304 87, märkides selgitusse – R.R., tsiviilasi nr 2-07-11154. 3.) Teha kohtumääruse jõustumisel käesoleva kohtumääruse täitmine resolutsiooni punkti 2.) osas ülesandeks Kohtute Raamatupidamiskeskusele
2-06-40412/4
Võtta vastu AS-i EMT loobumine hagist X vastu 1819.48 krooni väljamõistmiseks Tagastada AS-ile EMT pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 125.-

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-19-20974 menetlus PlusPlus Capital AS hagis J. K. vastu võlgnevuse nõudes. 2. Tagastada AS PlusPlus Capital (registrikood 11919806) poolt tsiviilasjas nr 2-19- 20974 tasutud riigilõivust pool, s.o 37,50 eurot hageja arveldusarvele nr EE662200221052378572 Swedbank AS-s. 3. Kohtumäärus pooltele kätte toimetada.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

PlusPlus Capital AS esitas 31.12.2019 Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajale hagi J. K. vastu võlgnevuse nõudes. Kohus võttis 02.01.2020 määrusega hagi menetlusse.

Hageja teatas 16.01.2020 kohtule, et kostja J. K. (ik xxxxxxxxxxx) tasus seisuga 16.01.20 kogu võla. 06.02.2020 kirjas märgiti täpsustavalt, et kostja on tasunud põhinõude ja viivised, hetkel on üleval hageja poolt tasutud riigilõiv ning lepingulise esindaja tasu. Hageja on nõus, et asja saaks ära lõpetada, jätab kohus hagi läbi vaatamata, sest hagi esepõhivõlg ja viivised on kostja poolt Kohus Viru Maakohus Kohtunik Kaire Pullerits Määruse tegemise aeg ja koht

11. veebruar 2020, Jõhvi kohtumaja Kohtuasja number 2-19-20974 Kohtuasi PlusPlus Capital AS hagi J. K. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja esindajad Hageja: PlusPlus Capital AS, registrikood 11919806, registrijärgne aadress Tartu maantee 83-601 Tallinn 10115 Hageja lepinguline esindaja: Elen Vinni, e-post xxx

Kostja: J. K., ik xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xx-xx, xxx xxx, epost xxx

2(2) peale hagi esitamist tasutud. Sellisel juhul on hagejal võimalus taotleda tagasi tasutud riigilõiv ning hageja on nõus loobuma hagis kostjalt nõutud lepingulise esindaja tasust.

Kohus tsiviilasjas materjalid läbi vaadanud, leiab, et käesoleval juhul tuleb hageja avaldatut lugeda nõudest, sh menetluskulude väljamõistmisest, loobumiseks.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 429 lg1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud (TsMS § 428 lg 1 p 3).

Kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3.

TsMS § 432 kohaselt, kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § § 150 lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti (TsMS § 150 lg 4). Kohus tegi kindlaks, et PlusPlus Capital AS tasus arvelduskontolt nr EE662200221052378572 hagi esitamisel riigilõivu eurot Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is. Hageja palub tagastada hagi esitamisel tasutud pool riigilõivust. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, so. 37,50 eurot, mis kanda hageja arveldusarvele, millelt riigilõiv tasuti.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kaire Pullerits Kohtunik