Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-20-889/8 AI generated

2-20-889/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-20-889/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

L. A. esitas 17.01.2020 seadusliku esindaja vahendusel hagi S. A.i vastu elatise nõudes. Pooled esitasid 10.02.2020 kohtule allkirjastatud kokkuleppe, mille palusid kinnitada ja menetluse lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Legislator headnote

AI generated

2-20-889/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: L. A. esitas 17.01.2020 seadusliku esindaja vahendusel hagi S. A.i vastu elatise nõudes. Pooled esitasid 10.02.2020 kohtule allkirjastatud kokkuleppe, mille palusid kinnitada ja menetluse lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Keywords

AI generated
co-tenant peaceful coexistence settlement of dispute action for hotchpot action for exclusion from co-ownership concurrence of suspension grounds
AI generated
2-21-3568/8
Kinnitada Xxxx OÜ (edaspidi Xxxx) ja Xxxx OÜ (edaspidi Xxxx) vahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: 1.1 Xxxx tasub Xxxxile sissenõudmiskulud summas 160 eurot, kohtuvälised õigusabikulud summas 240 eurot, lepingulise esindaja kulud summas 95 eurot ning riigilõivu summas 62,50 eurot, kõik kokku summas 557,50 eurot hiljemalt 7 päeva jooksul alates kompromissi kinnitamisest kohtu poolt Xxxx arveldusarvele nr xxxx. Pärast makse tegemist Xxxx arveldusarvele on Xxxx nõuded täies ulatuses täitnud.
2-22-120040/18
Kostja M. P. tasub tsiviilasja 2-22-1120040 lõpetamiseks hagejale PlusPlus Capital AS-le ühekordselt 305 eurot. Kostja M. P. kohustub punktis 1 märgitud summa tasuma alates 01.04.2023 ositi järgnevalt: igakuiselt vähemalt 50 eurot kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni PlusPlus Capital AS arveldusarvele selgitusega „võlgniku nimi, isikukood ja tsiviilasja number“.
2-20-124724/5
oktoober 2020, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-124724 Tsiviilasi AS P.
2-06-23497/6
Kostja kohustub tasuma hagejale 27 381.77 krooni (edaspidi: Võlgnevus) ja tasuma Võlgnevuse tagastamata osalt intressi arvestusega 18% aastas.
2-12-14350/5
Kinnitada Apteekide Koostöö Hulgimüük OÜ ja Gerimax OÜ esindajate vahel 25.04.2012 sõlmitud järgmine kompromiss: Apteekide Koostöö Hulgimüük OÜ kinnitab, et loobub Giromax OÜ vastu esitatud haginõudest Tartu Maakohtu menetluses olevas tsiviilasjas nr 2-12-14350 ning pooled kinnitavad, et kompromissilepingu sõlmimisega lõpevad kõik hagi esemega seotud lepingupoolte varalised või mittevaralised nõuded (sealhulgas kõik olemasolevad, võimalikud ja tulevikus tekkivad tsiviilja/või karistusõiguslikud nõuded ja pretensioonid) üksteise vastu ja lepingupooltel ei ole teineteise vastu mistahes varalisi või mittevaralisi nõudeid ega pretensioone ning et selliste ilmnemisel kohustuvad lepingupooled mitte esitama nimetatud nõudeid seoses märgitud asjaoludega, samuti kinnitavad lepingupooled, et ei ole eelviidatud nõudeid enne kompromissilepingu sõlmimist osaliselt ega tervikuna käsutanud;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Enely Sepp Määruse tegemise aeg ja koht

11. veebruar 2020, Tallinna kohtumaja Kohtujurist Marge Sillamaa Tsiviilasja number 2-20-889 Tsiviilasi

I. L. A.i hagi S. A.i vastu elatise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja I. L. A. (isikukood xxx), seaduslik esindaja A. M. (isikukood xxx, e-post: xxx) Kostja S. A. (isikukood xxx, elukoht xxx, e-post: xxx) RESOLUTSIOON

1. Kinnitada I. L. A.i (hageja) ja S. A.i (kostja) vahel sõlmitud kompromiss elatise nõudes alljärgnevas:

1.1. S. A. maksab alates 01.02.2020 I. L. A.ile tema ülalpidamiseks igakuist elatist kuni I. L. A.i täisealiseks saamiseni, s.o kuni xxx summas 250 eurot kuus.

1.2. Elatise maksmine toimub iga kalendrikuu eest ette, so iga järgmise kuu elatis tasutakse hiljemalt eelneva kuu viimasel kuupäeval I. L. A.i arvelduskontole EExxx, selgitusega „elatis“;

1.3. Pooled kinnitavad, et neil ei ole üksteise osas täiendavaid nõudeid ega pretensioone käesoleva tsiviilasja raames.

2. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

3. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-20-889.

Edasikaebamise kord Määruse peale võivad kompromissi pooled esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

I. L. A. esitas 17.01.2020 seadusliku esindaja vahendusel hagi S. A.i vastu elatise nõudes. Pooled esitasid 10.02.2020 kohtule allkirjastatud kokkuleppe, mille palusid kinnitada ja menetluse lõpetada.

2-20-889

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik.

Kohus asub seisukohale, et poolte kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine kompromissi kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse.

TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud menetluskulude kandmises. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Enely Sepp kohtunik