4-20-239/13 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse kuupäev

11.02.2020.a

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Aime Ivanson Kohtuistungi sekretär Maire Viksi

Kaevatav otsus Politseija Piirivalveameti refektuuri Põhja p korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse

08.01.2020 otsu 2317,19,012505 a s väärteoasjas nr U.G lg 2 karistamises LS § 224 järgi

Menetlusalune isik U.G, isikukood XXX,

(kaebuse esitaja) Elukoht: xxx Töökoht: xxx

Istungil osalenud isikud *menetlusalune isik U.G *kohtuvälise menetleja –PP KKB liiklusjärelevalvekeskuse esindaja Raul Annuka –

Menetluse liik kaebemenetlus

LÕPPOSA

Jätta Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse 08.01.2020.a otsus väärteoasjas nr 2317,19,012505 muutmata ja U.G kaebus rahuldamata.

Rahatrahv 600 eurot tasuda kohtuvälise menetleja otsuses märgitud arvele, kasutades viitenumbrit 10220205002602. Rahatrahv tasuda 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Edasikaebe kord Kohtuotsusele menetlusaluse isiku advokaadist kaitsja, võib kohtuväline menetleja või tema

advokaadist esindaja esitada kassatsioonkaebuse. Kui kohtumenetluse pool soovib kasutada kassatsiooniõigust, peab ta sellest kirjalikult teatama maakohtule seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on seitsmepäevase tähtaja jooksul teatanud kassatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel kassatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on kassatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kassatsioon esitatakse Riigikohtule kirjalikult 30 päeva jooksul alates motiveeritud otsuse avalikult teatavakstegemisest. Väärteoasi nr.4-20-239

Otsus jõustub, kui seitsme päeva jooksul alates otsuse lõpposa kuulutamisest ei ole kohtule teatatud kassatsi

ooniõiguse kasutamise soovist.

Kaevatava otsuse sisu U.G karistati

224 lg 2 LS § järgi rahatrahviga 150 trahviühikut, s.o 600 eurot ja LS §

224 lg 3 p 1 alusel lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks, selle eest, et tema

21.12.2019.a. kell 03.34 Tallinnas Jaama tn 2 juures juhile keelatud juhtis mootorsõidukit seisundis, kui ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,63 mg/l kohta. Sellise tegevusega rikkus U.G p 2 liiklusseaduse § 69 lg 3, § 33 lg 11 nõudeid ja pani toime liiklusseaduse § 224 lg 2

järgi kvalifitseeritava väärteo.

Taotlus

Kohtule esitatud kaebuses palub U.G s kohtuvälise menetleja otsu e tühistamist lisakaristuse osas. Juhtimisõigus on otseselt seotud tema tööülesannete täitmisega (on ehitusinsener) ja on tema tuluallikas. Sellest sõltub tema pere majanduslik hakkama saamine, eluasemelaenu tasumine ning ülalpeetava lapse heaolu. Menetlusalune isik on kindel, et määratud rahatrahv on talle piisavaks õppetunniks, et enam kunagi elus sellisesse situatsiooni ei satuks. Kahetseb.

Kohus juhindub VTMS § 132 p 1.

Kassatsiooniteate esitamise korral on motiveeritud otsus Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kants 05.03.2020. kell 13.00. elei kaudu kättesaadav alates a.

Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/