1-19-9413/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

11. veebruar 2020, Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-19-9413 ( ) 19284000458 Kohtunik Aivar Hint Kohtuistungi sekretär Kätlin Lumi Kriminaalasi B.O süüdistuses KarS § 423 1; § 215 lg 2 p 1 järgi

kokkuleppemenetluses Prokurör abiprokurör Triin Tumala Süüdistatav

B.O (isikukood: XXX; elukoht:

xxxxxxx xxxx xx-x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx ; karistatus: kriminaalkorras karistatud korduvalt, viimati: Tartu Maakohtu 23.04.2015 otsusega KarS ja

,

64 lg § 199 lg 2 p 4, 7 ja 8 § 183 lg 1 järgi KarS §

1 alusel liitkaristus vangistusega 10 kuud lg 1 ; KarS § 69

alusel asendatud

kasul mõistetud vangistus üld iku tööga

297 tundi; KarS 65 lg 1 alusel kohtu § otsusega mõistetud

karistusest ja Tartu Maakohtu 09.12.2014 otsusega mõistetud karistusest KarS § 65 lg 1 alusel suurendatud mõistetud karistust s.o 297 tundi üldkasulikku tööd Viljandi kohtumaja 09.12.2014 otsusega KarS § 199 lg 2 p

4, 7, 8 järgi varasema otsusega liitkaristuseks mõistetud

180 tunni üldkasuliku töö võrra ja lõplikuks karistuseks mõistetud tundi üldkasulikku tööd, millest arvatud

maha seisuga 20. aprill 2015 ära tehtud üldkasuliku töö tunnid, s.o 30 tundi

ja määratud lõplikuks tähtajaks 09.

september 2016.a. 01.7.2016 Tartu Maakohtu määrusega pööratud mõistetud ärakandmata karistuse osa, s.o 10 kuud

29 päeva vangistust, täitmisele.

Viru Maakohtu 23.02.2017 määrusega vabastatud karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega koos tema allutamisega käitumiskontrolli nõuetele; tõkend: kinnipidamine 18.11.2019-20.11.2019)

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas:

1. Tunnistada B.O (KarS)

süüdi karistusseadustiku § 423

1 järgi ja mõista talle karistuse

6 (kuus) vangistust ks kuud .

Tunnistada B.O karistuseks 1 süüdi KarS § 215 lg 2 p 1 järgi ja mõista talle (üks) aasta vangistust.

KarS § 63 lg 2 ja KarS § 64 lg 1 alusel kergema karistuse raskemaga kaetuks lugemisega mõista B.O-le liitkaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 20.11.2019.a., s.o 3 päeva mõistetud

1 alusel arvata eelvangistuse aeg 18.- lg

karistusaja hulka ja lugeda B.O veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 11 (üksteist) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult tingimisi kohaldamata. M B.O-le katseaeg

tud äärata

1 (üks) aasta ning mõiste vangistust 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva ei pöörata täitmisele, kui

B.O

75 lg-s ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab KarS §

1 sätestatud käitumiskontrolli nõudei

d:

1) xxxxxxxxx xxx xx-x xxxxxxxx xxxx elab kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

2. Menetluskulud

e hüvitamine:

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista B.O-lt kriminaalmenetluse kuludena sundraha eurot

876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) ja riigi õigusabi tasu (üheksakümmend seitse) äärata kriminaalmenetluse kulud eurot 20 senti riigi kasuks. M

973 (üheksasada seitsekümmend kolm) eurot 20 senti tasumisele ositi aasta jooksul järgmiselt: 1) alates märtsik 20.a. uust igakuise menetluskulu osa

(kaheksakümmend üks tasumine, kuni menetluskulude täieliku ) eurot 10 senti tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu kuupäev; 3) 25.

tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna.

Edasikaebamise kord ja selgitused kohtuotsusele

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS § s 318 sätestatud alustel Tartu Ring - konna-

kohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel.

K metab kriminaalhooldaja kriminaalhooldusäitumiskontrollile allutatud süüdimõistetule ni osakonna juhataja ning kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaal ametniku sellekohase ettekande alusel määrata hooldus täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele.

Ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud Eesti Vabariigile. Tasumiseks vajalikud andmed sisalduvad kohtuotsuse lisas

(makseinfos). Makseinfo tehakse kättesaadavaks ka Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kantseleist või e toimiku süsteemi vahendusel (https://www.e - -toimik.ee/).

A

SJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSUSE PÕHJENDUSED

Süüdistus Süüdistusest nähtuvalt on B.O toime pannud kuritegudena:

1) võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse

215 lg 2 p 1 selles, et tema, olles isik, kes on varem toime KarS § järgi, mis seisnes pannud varguseid, 18.11.2019.a. võttis võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise eesmärgil ära Viljandi maakonnas Viljandi vallas Jämejala külas Pärna tee 3 (Viljandi Haigla parkla)

juurde pargitud X.X kuuluva sõiduauto Volkswagen Passat, registrimärgiga XXX XXX ning sõitis sellega Viljandi maakonnas ringi.

2) mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt

lles, et tema, olles eelnevalt (27.09.2019.a ja KarS § 423¹ järgi, mis seisnes se

28.07.2018.a) toime pannud mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, juhtis taas 18.11.2019.a. Viljandi maakonnas Viljandi vallas

Jämejala külas Pärna teel ning hi mootorsõidukit ljem Viljandi maakonnas Volkswagen Passat, registrimärgiga XXX XXX , omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, millega rikkus LS § 94 lg 1 /mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud/ nõuet.

Kriminaalasjas sõlmitud kokkulepe

Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses.

Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe süüdistatava süüdimõistmiseks KarS § 4231

6 kuud vangistust. järgi ja mõista karistuseks KarS § 215 lg 2 p 1 järgi ja mõista karistuseks 1 KarS § 63 lg 2 ja § 64 lg 1 al aasta vangistust. usel lugeda kergem

karistus kaetuks raskeimaga ja mõista liitkaristuseks KarS § 68 lg 1 alusel

1 aasta vangistust.

arvata B.O 18.11.2019-20.11.2019.a eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 3 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 11 kuud ja 27 päeva

vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus kuud ja 27 päeva vangistust

tingimisi täielikult täitmisele pööramata, kui süüdlane ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle pandud käitumiskontrolli nõudeid KarS § 75 lg 1 järgi: KarS §

75 lg 1 kohaselt on käitumiskontrolli ajal süüdlane kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2)

ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Põhjendused süüdimõistmises

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus vastavalt kokkuleppele süüdimõistmises ning karistamises.

Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkulepp lemisel e sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menet on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Lähtudes KrMS § st 306 ei tekkinud kohtul kohtuotsuse tegemisel lahendatavates küsi - mustes

kahtlusi, mis oleks tinginud kokkuleppemenetlusest keeldumise ja prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise vastavalt KrMS § 248 lg 1 p-le 2. Kohus tuvastas, et kriminaalasja menetlemisel on tõendamiseseme asjaolud selged, vastavuses õigusliku kvalifikatsiooniga ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Põhjendused karistuse mõistmisel KarS § 4231 näeb ette süüdlase karistamise rahalise karistuse või kuni üheaastase vangistusega.

KarS § 215 lg 2 p 1 näeb ette süüdlase karistamise stuse või kuni kolmeaastase rahalise kari

vangistusega. Kohus ei tuvastanud asjaolusid, mis välistaksid süüdistatava karistamise kokkuleppemenetluses. Süüdistatavat tuleb karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Kohtu p s õhjendused kriminaalmenetluse kulude hüvitamisek KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse 19. detsembri 2019 määrusest nr 115 ( ), millega on kehtestatud töötasu alammääraks 584 eurot kuus. KrMS §

179 lg 1 kohaselt on sundraha teise astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s. o 876 eurot.

KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Süüdistatava B.O kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 97,20 eurot.

KrMS § 189 lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasut ohtumenetluses otsustatakse use või prokuratuuri määrusega. K

kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse või kohtu § 189 lg 2). otsusega (KrMS

KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Seejuures arvestatakse KrMS § s 182 sätestatud erandeid. KrMS § 180 lg 3 -

kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

Kriminaalmenetluses on s 973,20 eurot üüdistatavale arvestuslikult menetluskuludeks kokku :

sundraha 876 eurot ja 97,20 eurot.

riigi õigusabi tasu Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda määrata tal menetluskulude tasumine ositi aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa.

Kohtu m ja eelvangistusaja arvestus uud põhjendused

B.O on kahtlustatavana kinni peetud 18.-20.11.2019, seega on B.O viibinud eelvangistuses lg 1 kohaselt arvatakse eelvangistus karistusaja hulka, kus-

3 päeva. KarS § 68 juures ühele eelvangistuspäevale vastab üks vangistuspäev. KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsioonivõi kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul.

(allkirjastatud digitaalselt)

Aivar Hint

Kohtunik