2-19-135862/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedOÜ Aktiva Finants esitas 29.11.2019 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 608.39 euro saamiseks. Kohus tegi 20.12.2019 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 23.12.2019 e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu. Võlgnik K K esitas 03.01.2020 nõudele vastuväite, mille kohaselt võlgnik on heauskselt tasunud võlgnevust igakuiselt e-maili ja telefoni teel sõlmitud kokkulepete alusel ning soovib täielikku ülevaadet võlgnevuse jäägi ja seniste tasumiste arvestuste kohta.
Legislator headnote
AI generated2-19-135862/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Seoses sellega lõpetas Pärnu Maakohus TsMS § 486 lg 1 p 1 alusel 20.01.2020 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
2-19-135862
1 (3)
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Kohtunik Ifret Mamedguseinov Määruse tegemise aeg ja koht Rakvere, 10. veebruar 2020 Tsiviilasja number 2-19-135862 Tsiviilasi
Menetlustoiming OÜ Aktiva Finants hagiavaldus K K vastu võla nõudes
Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479, asukoht: A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn), lepinguline esindaja: Marilin Palts (e-post: inkasso@julianus.ee); Võlgnik: K K (isikukood xxxx, elukoht: xxxx, e-post: xxxx).
Resolutsioon
1. Keelduda OÜ Aktiva Finants avalduse K K vastu võla nõudes menetlusse võtmisest.
2. Jätta kõik menetluskulud avaldaja kanda.
3. Saata kohtumäärus võlgnikule ja avaldaja esindajale teadmiseks.
Edasikaebamise kord Kohtumäärus ei ole kaevatav.
ASJAOLUD
1. OÜ Aktiva Finants esitas 29.11.2019 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 608.39 euro saamiseks. Kohus tegi 20.12.2019 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 23.12.2019 e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu. Võlgnik K K esitas 03.01.2020 nõudele vastuväite, mille kohaselt võlgnik on heauskselt tasunud võlgnevust igakuiselt e-maili ja telefoni teel sõlmitud kokkulepete alusel ning soovib täielikku ülevaadet võlgnevuse jäägi ja seniste tasumiste arvestuste kohta.
2-19-135862
2 (3)
2. Seoses sellega lõpetas Pärnu Maakohus TsMS § 486 lg 1 p 1 alusel 20.01.2020 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
3. 23.01.2020 kohtumäärusega jättis Viru Maakohus avalduse käiguta ja andis avaldajale puuduste kõrvaldamiseks, s.o: 1) nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt menetlusosaliste arvule; 2) hagihinna nimetamiseks; 3) riigilõivu tasumiseks; 4) menetluskulude nimekirja esitamiseks, tähtaja 14 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest. Kohus hoiatas avaldajat, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendusi õigel ajal, keeldub kohus TsMS § 487 lg 3 alusel määrusega hagi menetlusse võtmast. Avaldaja esindaja sai kohtumääruse kätte 24.01.2020, kuid avaldaja kohtu nõuet ei täitnud.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
4. Kohus, tutvunud avalduse ning sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.
5. TsMS § 487 lg 1 kohaselt kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 487 lg 3 kohaselt, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Avaldaja ei ole 23.01.2020 määruses toodud kohtu nõudmisi täitnud. Sellepärast keeldub kohus avalduse menetlusse võtmisest.
6. TsMS § 372 lg 6 kohaselt, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kohus selgitab avaldajale, et tal on õigus pöörduda kohtusse uue hagiavaldusega, lisades hagile kõik nõude tõendamiseks vajalikud tõendid.
7. Seoses avalduse menetlusse võtmisest keeldumisega TsMS § 168 lg 1 alusel jätab kohus menetluskulud avaldaja kanda.
8. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 463 lg 1, § 465, § 660 lg 1, § 661 lg 1, lg 2 sätete kohaselt.
/digitaalselt allkirjastatud/
Ifret Mamedguseinov Kohtunik