1-20-1092/2 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kiirmenetlus

kokkuleppemenetluse sätete järgi

Kohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht

10. veebruar 2020, Valga Kriminaalasja number 1-20-1092 (kohtueelse menetluse nr 20261000128) Kohtukoosseis kohtunik Roman Levin Kohtuistungi sekretär Reelika Käis Tõlk Alla Korkin Kriminaalasi X.F-i süü KarS § järgi

distus

424 lg 2 kiirmenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav X.F , isikukood XXX elukoht: xxx ; ; töökoht: , tööline xxx ; varem kohtulikult karistatud: viimati 07.04.2015

Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi kriminaalasjas nr 1-15-2804; kahtlustatavana kinni peetud: al. 09.02.2020

RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse sead - -dest 256 ustiku (KrMS) § 248 lg 1 p st 5, § 1-2565 - ja § dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas:

1. Tunnistada

X.F süüdi

karistusseadustiku (KarS)

424 lg 2 gi

§ jär ja karistada teda 7 pikkuse vangistusega. kuu

2. Määrata KarS § 424 lg 4 p 1 ja KarS § 74 lg 2 alusel, et mõistetud vangistusest kuulub kohe ärakandmisele päeva st ja ülejäänud vangistus, s.o ja 23 päeva vangistu

kuud

jätta täitmisele pööramata, kui X.F ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud - kontrollnõudeid ja kohustusi. X.F peab:

1) alalises elukohas xxx; elama kohtu määratud : 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisel e; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks

2 (4 ) ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 3.

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata, et X.F on käitumiskontrolli ajal kohustatud mitte tarvitama alkoholi. 4.

KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada X.F-i käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis kriminaalhooldusametniku äranägemisel, mis soovitatavalt on liiklusohutusalane või sõltlastele mõeldud programm. 5. registreerima ennast hiljemalt 1 KarS § 75 lg 4 alusel kohustada X.F-i kuu jooksul alates riikliku kohtuotsuse jõustumisest alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes järgnevatest raviasutus est: Lõuna Eesti Haigla; Põhja t - -Eesti Regionaalhaigla; Pärnu Haigla; Tartu Ülikooli Kliinikum; Viljandi Haigla; AS Valga Haigla

ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal.

6. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 10. veebruarist

2020. Käitumiskontroll algab otsuse jõustumisel Vastavalt KarS § 75 lg 5 . käitumiskontrolli nõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.

7. Lugeda

68 lg 1 alusel karistuse kandmise aega alates tema

KarS § X.F-i kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 09. .2020.

8. Vahistada

X.F KrMS § 130 lg 4

alusel kohtuotsuse täitmise tagamiseks kohtusaalis. Vahistamine kehtib kuni kohtuotsuse jõustumiseni või kuni karistusaja ärakandmiseni, juhul kui kohtuotsus ei jõustu karistuse ärakandmise ajaks.

9. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta X.F-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest.

10. Selgitada

-st 127 kohustatud 5

X.F-ile , et ta on tulenevalt liiklusseaduse § tööpäeva jooksul käesoleva otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Kui süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada liiklusseaduse § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha.

11. Arvata menetluskulude hulka sundraha 876 eurot

, mida vähendada KrMS § 256 5 lg

2 alusel poole

438 euro , kaitsjatasu 64,80 eurot (kokku 502,80 eurot), mis võrra, s.o ni ja mõista välja X.F-ilt tasuda ositi 12 kuu jooksul võrdsetes . Menetluskulud osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. menetluskulud jäävad Kui

tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 10. veebruarist 2020. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

3 (4 ) PÕHIOSA Süüdistus Kokkuleppe järgi selles, et tema, olles 07.04.2015.a. süüdistatakse X.F-i karistatud Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 2 kuu vangistusega tingimisi 2-aastase katseajaga, 09.02.2020 kella 04.23 ajal, juhtis xxx linnas xxx juures M1G kategooria mootorsõidukit Audi 5 registreerimismärgiga seisundis, kui alkoholisisaldus ühes liitris Q xxx väljahingatavas õhus oli 1,00 mg/l. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,09 mg/l, siis lugeda lõplikuks tulemiks 0,91 mg/l. Mõõtmine toimus tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST ARAF - 0020. Antud teoga rikkus X.F § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, liiklusseaduse (LS) mille kohaselt ei tohi juht olla alkoholijoobes.

LS § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis korduvalt, pani X.F toime KarS §

424 lg 2 . järgi kvalifitseeritava kuriteo

Kokkuleppe sisu Süüdistatava X.F-i ja prokurör

, tema kaitsja advokaat Anu Vildi Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt X.F-ile mõistetavaks on

karistuseks

- 2 kuriteo toimepanemise eest 7 kuu pikkune vangistus. KarS § lg s ettenähtud KarS § 424 lg 4 p 1 ja KarS § 74 lg 2 alusel määratakse, et mõistetud vangistusest kuulub koheselt

6 kuud

ärakandmisele päeva vangistust ja ülejäänud vangistus, s.o ja 23 päeva jäetakse täitmisele pööra X.F

mata, kui ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud - kontrollnõudeid ja kohustusi. X.F peab: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma krimin

aalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel määrata X.F on käitumiskontrolli ajal kse, et kohustatud mitte tarvitama alkoholi. takse X.F-i KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohusta

käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis kriminaalhooldusametniku äranägemisel, mis soovitatavalt on liiklusohutusalane või sõltlastele mõeldud programm. KarS § 75 lg 4 alusel kohusta X.F-i takse registreerima ennast hiljemalt 1 kuu jooksul est vabanemisest riikliku alkoholiravi alates kohe ärakandmisele kuuluvast vangistus programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele ühes järgnevatest raviasutusest: Lõuna Eesti Haigla; Põhja - - Eesti Regionaalhaigla; Pärnu Haigla; Tartu Ülikooli Kliinikum; Viljandi Haigla, AS Valga Haigla . ja läbima hindamise meditsiiniasutusest saadud ajal KarS § 68 lg 1 alusel loetakse X.F-i karistuse kandmise aega alates tema kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 09.02.2020.

4 (4 ) KarS § 50 lg võetakse X.F-ilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus

1 p 1 alusel

kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtu seisukoht X.F inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud. Isiku on end talle poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS §-s 2561 toodud kiirmenetluse ja §-s 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud. Seetõttu tuleb X.F KarS § 424 lg 2 järgi süüdi mõista. Kuivõrd kokkuleppes märgitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle m ista kokkuleppekohane karistus. õ Tulenevalt KrMS § 130 lg 41 kohaselt võib kohus vahistada vabaduses viibiva süüdistatava, et tagada süüdimõistva kohtuotsusega mõistetud vangistuse täitmine. Tulenevalt KrMS § 306 lg

1 p 9 peab kohus otsuses muuhulgas lahendama küsimuse, kas süüdimõistmise korral tuleb valida uus tõkend, jätta tõkend muutmata, muuta või tühistada. Tulenevalt KrMS § 312 lg 1 p

7 tuleb kohtuotsuse põhiosas esitada tõkendi kohaldamise motiivid. Kohus märgib, et X.F-i puhul esineb tema eelnevaid karistusi arvestades reaalne oht, et ta võib vahistamata jätmisel asuda panema toime uusi liiklusalaseid kuritegusid. Kohus leiab, et kohtuotsuse täitmise tagamiseks ning arvestades KrMS § 130 lg 41 sätestatuga tuleb vahistada kohtusaalis ning tema karistuse kandmise aja alguseks tuleb X.F lugeda KarS § 68 lg 1 alusel 09.02.2020, s.o tema kahtlustavana kinnipidamisest. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 876 eurot, mida vähendada KrMS § 2565 lg 2 alusel poole võrra, s.o

438 euroni, ja esindajatasu 64,80 eurot, kokku 502,80 eurot, mille mõistab kohus vastavalt kok -le 1

. Tulenevalt kokkuleppest ja KrM kuleppele ja KrMS § 180 lg välja süüdistatavalt S §

180 lg 3 tuleb menetluskulud tasuda süüdistataval ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik Roman Levin