Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-20-537/3 AI generated

4-20-537/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-20-537/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 05.02.2019 Viru Maakohtule tao us tl e asendada U.V-le arestiga. määratud rahatrahv 268 eurot. viimase hviühiku ulatuses, s.o summas Trahvi võimaldati tasuda ositi ning osamakse tasumise

Legislator headnote

AI generated

4-20-537/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: TMS §-st 201 lg 1 alusel, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja, esitas prefektuur sissenõudjana kohtule Politseija Piirivalveameti Ida avalduse asenduskaristuse määramiseks.

Keywords

AI generated
right to be arrested withdrawal of criminal complaint temporary protection for Ukrainians obstacles to return dismissal of traffic proceedings evasion of social security contributions
AI generated
4-17-1097/5
Asendada KarS § 72 lg 1 ja 2 alusel U.V-le Põhja prefektuuri 30.04.2014.
4-17-1708/7
Jätta sissenõudja taotlus U.L-ile asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata seoses rahatrahvi tasumisega.
4-19-2065/3
218 lg 1 rahatrahviga 100 eurot.
4-19-5833/9
U.P karistati Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 03.04.2018 väärteomenetluse otsusega väärteoasjas nr 233018000607 KarS § 218 lg 1 alusel rahatrahviga 35 trahviühikut, s.o 140 eurot.
4-21-4723/5
jaanuar 2022. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Sekretär Kristi Suvi Asendada ’le (IK XXX; elukoht: xxxx; kontaktandmed: tel xxxx) U.R Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 06. veebruari 2019. a otsusega väärteoasjas nr 2780,19,000216 määratud rahatrahv kuuskümmend viis (65) trahviühikut kuue (6) päeva arestiga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M ÄÄ R U S

Kohus Viru Maakohus Väärteoasja number 4-20-537 Määruse tegemise aeg ja koht 10. veebruar 2020, Rakvere kohtumajas Kohtunik Anu Ammer Väärteoasi

Avalduse esitaja

Politseija Piirivalv ti taotlus U.V-le eame asenduskaristuse määramiseks

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur email: ; ida@politsei.ee Menetlusalune isik U.V (isikukood XXX); elukoht: xxxx ; Kohaldatud õigusnormid VTMS § 211 lg 1 ja 3

RESOLUTSIOON

Jätta Politseija Piirivalveameti taotlus U.V-le asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 05.02.2019 Viru Maakohtule tao us tl e asendada U.V-le arestiga. määratud rahatrahv

Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 07.11.2017 otsusega nr väärteoasjas

2590,17,005734 Liiklusseaduse alusel rahatrahv 67 määrati U.V-le § 201 lg 1 tra

268 eurot. viimase hviühiku ulatuses, s.o summas Trahvi võimaldati tasuda ositi ning osamakse tasumise

tähtaeg oli 09.02.2018.

Kohtuv 29.11.2017 ja kuna älise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus menetlusalune isik trahvi

ulatuses summas 268 tähtaegselt ei tasunud, suunati nõue täies eurot usse. R P teatas 31.10.2019 täitemenetl Kohtutäitur kohtuvälisele menetlejale rahatrahvi täitmise võimatusest.

TMS §-st 201 lg 1 alusel, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja, esitas prefektuur sissenõudjana kohtule Politseija Piirivalveameti Ida avalduse asenduskaristuse määramiseks.

10.02.2020 on Politseija Piirivalveametist kohtule teatatud, et rahatrahv summas 268 eurot on tasutud. väärteoasjas 2590,17,005734

Kohtumääruse põhjendused

VTMS § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud - le rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

Sama sätte lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna U.V rahaline karistus tasutud enne asenduskaristuse on täies ulatuses

kohaldamise otsustamist asub kohus seisukohale, et taotlus mõistetud rahalise karistuse asendamiseks tuleb jätta rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Ammer kohtunik