4-20-537/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Legislator summary
AI generatedPolitseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 05.02.2019 Viru Maakohtule tao us tl e asendada U.V-le arestiga. määratud rahatrahv 268 eurot. viimase hviühiku ulatuses, s.o summas Trahvi võimaldati tasuda ositi ning osamakse tasumise
Legislator headnote
AI generated4-20-537/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: TMS §-st 201 lg 1 alusel, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja, esitas prefektuur sissenõudjana kohtule Politseija Piirivalveameti Ida avalduse asenduskaristuse määramiseks.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M ÄÄ R U S
Kohus Viru Maakohus Väärteoasja number 4-20-537 Määruse tegemise aeg ja koht 10. veebruar 2020, Rakvere kohtumajas Kohtunik Anu Ammer Väärteoasi
Avalduse esitaja
Politseija Piirivalv ti taotlus U.V-le eame asenduskaristuse määramiseks
Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur email: ; ida@politsei.ee Menetlusalune isik U.V (isikukood XXX); elukoht: xxxx ; Kohaldatud õigusnormid VTMS § 211 lg 1 ja 3
RESOLUTSIOON
Jätta Politseija Piirivalveameti taotlus U.V-le asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata.
Edasikaebamise kord
Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud
Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur esitas 05.02.2019 Viru Maakohtule tao us tl e asendada U.V-le arestiga. määratud rahatrahv
Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 07.11.2017 otsusega nr väärteoasjas
2590,17,005734 Liiklusseaduse alusel rahatrahv 67 määrati U.V-le § 201 lg 1 tra
268 eurot. viimase hviühiku ulatuses, s.o summas Trahvi võimaldati tasuda ositi ning osamakse tasumise
tähtaeg oli 09.02.2018.
Kohtuv 29.11.2017 ja kuna älise menetleja otsus rahatrahvi määramise kohta jõustus menetlusalune isik trahvi
ulatuses summas 268 tähtaegselt ei tasunud, suunati nõue täies eurot usse. R P teatas 31.10.2019 täitemenetl Kohtutäitur kohtuvälisele menetlejale rahatrahvi täitmise võimatusest.
TMS §-st 201 lg 1 alusel, mille kohaselt rahatrahvi asendamist arestiga taotleb kohtult sissenõudja, esitas prefektuur sissenõudjana kohtule Politseija Piirivalveameti Ida avalduse asenduskaristuse määramiseks.
10.02.2020 on Politseija Piirivalveametist kohtule teatatud, et rahatrahv summas 268 eurot on tasutud. väärteoasjas 2590,17,005734
Kohtumääruse põhjendused
VTMS § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku § 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud - le rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.
Sama sätte lg 3 kohaselt kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.
Kuna U.V rahaline karistus tasutud enne asenduskaristuse on täies ulatuses
kohaldamise otsustamist asub kohus seisukohale, et taotlus mõistetud rahalise karistuse asendamiseks tuleb jätta rahuldamata.
/allkirjastatud digitaalselt/
Anu Ammer kohtunik