2-20-661/4 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Külli Puusep Määruse tegemise aeg ja koht

10. veebruar 2020, Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-661 Tsiviilasi OÜ Otepää Ehitusgrupp hagi Concrete Workers OÜ ja Syne Jablonski vastu kohustuste täitmise nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja OÜ Otepää Ehitusgrupp (registrikood xxx), seaduslik esindaja T.L hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat T.L (xxx: e-post: xxx Kostja I Concrete Workers OÜ (registrikood xxx; e-post: xxx) Kostja II Syne Jablonski (isikukood xxx; e-post: xxx) RESOLUTSIOON 1. Kinnitada OÜ Otepää Ehitusgrupp, Concrete Workers OÜ ja Syne Jablonski vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1. Võlgnikud on käesoleva lepingu allkirjastamise hetkeks tasunud OÜ-le Otepää Ehitusgrupp 4075 eurot 68 senti põhivõlgnevuse katteks.

1.2. Võlgnikud tasuvad OÜ-le Otepää Ehitusgrupp täiendavalt 2000 eurot (kaks tuhat) hiljemalt 30. aprilliks 2020. a.

1.3. Juhul, kui võlgnikud ei täida käesoleva kompromissi p 1.2 sätestatud kohustust tähtaegselt, kohustuvad nad maksma OÜ-le Otepää Ehitusgrupp 2000 euro asemel 4075 eurot 68 senti ning viivist 0,2% tasumata summast iga kohustuse täitmisega viivitatud päeva eest.

1.4. Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-661.

1.5. OÜ Otepää Ehitusgrupp menetluskulud tsiviilasjas nr 2-20-661 jäävad võlgnike kanda summas 500 eurot, mis on käesoleva kompromissi allkirjastamise hetkeks tasutud.

1.6. Pooled paluvad TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel hagejale tagastada pool hagi esitamisel makstud riigilõivust. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-20-661.

2-20-661

3. Tagastada pool tasutud riigilõivust 250 eurot OÜ Otepää Ehitusgrupp arveldusarvele nr xxx. 4. Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

MENETLUSE KÄIK

OÜ Otepää Ehitusgrupp esitas 14. jaanuaril 2020 hagiavalduse Concrete Workers OÜ-lt ja Syne Jablonskilt 4075 euro 68 sendi suuruse põhivõla, viiviste 4075 euro 68 sendi saamiseks ning menetluskulu hüvitamiseks. Kohus võttis avalduse 20. jaanuari 2020. a määrusega menetlusse.

5. veebruaril 2020 esitasid pooled kohtule kompromissilepingu, mille palusid kohtul kinnitada.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik.

Kohus asub seisukohale, et poolte kinnitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning antud juhul ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse. Pooled on kinnitanud, et mõistavad kompromissi kinnitamise õiguslikke tagajärgi.

TsMS § 432 sätestab, et hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on leppinud kokku menetluskulude jaotuses.

TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja on esitanud taotluse riigilõivust poole tagastamiseks. Hageja on hagimenetluses tasunud riigilõivu 500 eurot.

2-20-661

Kohus rahuldab hageja taotluse ning tagastab hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool makstud riigilõivust 250 eurot OÜ Otepää Ehitusgrupp arveldusarvele nr xxx

/allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik