Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-20-11/6 AI generated

3-20-11/6 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-20-11/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Paeveis OÜ esitas 02.01.2020 Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles palus tühistada Põllumajandusameti 27.09.2019 otsuse, millega tunnistati kehtetuks Paeveis OÜ tunnustatus taimeja loomakasvatuse valdkonnas, ning tunnustada mahetootmise valdkonnas Paeveis OÜ-d. Kohus jättis 23.01.2020 määrusega kaebuse käiguta ning andis kaebajale kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks, sh kaebuselt nõutava riigilõivu (15 euro) tasumiseks, aega kuni 07.02.2020. Kohus hoiatas määruses, et kui kaebaja ei ole määruse resolutsioonis määratud tähtaja jooksul kaebuse puudusi kõrvaldanud, siis võib kohus kaebuse määrusega tagastada selle esitajale.

Legislator headnote

AI generated

3-20-11/6 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kristina Maimann Määruse tegemise aeg ja koht 10.02.2020, Tallinn Haldusasja number 3-20-11 Haldusasi

Paeveis OÜ kaebus Põllumajandusameti 27.09.2019 otsuse tühistamiseks ja kohustamiseks Menetlusosalised Kaebaja – Paeveis OÜ, esindaja Reimo Saks Vastustaja – Põllumajandusamet Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON Tagastada Paeveis OÜ kaebus. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. ASJAOLUD, MENETLUSE KÄIK JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Paeveis OÜ esitas 02.01.2020 Tallinna Halduskohtule kaebuse, milles palus tühistada Põllumajandusameti 27.09.2019 otsuse, millega tunnistati kehtetuks Paeveis OÜ tunnustatus taimeja loomakasvatuse valdkonnas, ning tunnustada mahetootmise valdkonnas Paeveis OÜ-d.

2. Kohus jättis 23.01.2020 määrusega kaebuse käiguta ning andis kaebajale kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks, sh kaebuselt nõutava riigilõivu (15 euro) tasumiseks, aega kuni 07.02.2020. Kohus hoiatas määruses, et kui kaebaja ei ole määruse resolutsioonis määratud tähtaja jooksul kaebuse puudusi kõrvaldanud, siis võib kohus kaebuse määrusega tagastada selle esitajale.

3. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist.

4. Kaebaja on kinnitanud 23.01.2020 kohtumääruse kättesaamist 06.02.2020. Kohtule ei nähtu kohtu infosüsteemist, et käesolevas haldusasjas oleks vastavalt 23.01.2020 määrusele lisatud makseinfo lehel näidatud andmetele laekunud nõutav riigilõiv. Samuti ei ole kaebaja esitanud kohtule nõutud dokumente ja selgitusi kaebetähtaja küsimuse lahendamiseks. Kaebaja ei ole taotlenud puuduste kõrvaldamiseks määratud tähtaja pikendamist. Kuna kaebuse puudused takistavad asja läbivaatamist, siis tuleb kaebus selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel läbivaatamatult tagastada.

5. HKMS § 43 lõike 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

/allkirjastatud digitaalselt/