Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-20-383/11 AI generated

2-20-383/11 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-20-383/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

T M kohustub tasuma elatist 100 eurot kuus alates 01.01.2020 igakuiselt 20- ndaks kuupäevaks kuni M Mi täisealiseks saamiseni 26.01.2025. Määrusele on õigus edasi kaevata 3 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

Legislator headnote

AI generated

2-20-383/11 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

Keywords

AI generated
amicable debt settlement reduction of spousal maintenance settlement of dispute termination of residential lease remission of debt withdrawal following settlement
AI generated
2-24-16674/4
K.K. tasub kompromissilepingu punktis 1.1 kokkulepitud igakuise elatise A.S. pangakontole hiljemalt kalendrikuu, mille eest elatis tasumisele kuulub, 10.
2-24-18584/5
Vähendada alates 1. jaanuarist 2025 I.L.-ilt L.M.L. kasuks Tartu Maakohtu 28. I.L. täidab L.M.L. ülalpidamiskohustust L.M.L. I.L. juures viibimise ajal vahetult,
2-07-1096/3
Kinnitada poolte, NT ja RK vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: Kostja RK maksab elatist alaealise lapse DT(isikukood XXX) ülalpidamiseks 2 000 krooni kuus hageja NT
2-24-14419/6
EE792200221032923824 igakuist elatist summas 300 eurot hiljemalt iga kalendrikuu 15.
2-08-6571/3
Kinnitada poolte, KŠ ja GI vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: Kostja GI maksab elatist alaealise lapse GI (sünd.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 10.02.2020, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-383 Tsiviilasi T M hagi M M vastu elatise vähendamise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad HAGEJA T M, ik xxxx, seaduslik esindaja eestkostja xxxx KOSTJA M M, ik xxxx, seaduslik esindaja M M, ik xxxx

RESOLUTSIOON Lõpetada menetlus T M hagis M M vastu elatise vähendamise nõudes

seoses kompromissi kinnitamisega.

Kinnitada poolte poolt kohtule kinnitamiseks esitatud alljärgnev kompromiss:

1. T M kohustub tasuma elatist 100 eurot kuus alates 01.01.2020 igakuiselt 20- ndaks kuupäevaks kuni M Mi täisealiseks saamiseni 26.01.2025.

2. T M kohustub tasuma elatise M Ms kontole AS SEB Pank xxxx.

3. Pooled lühendavad määrusele edasikaebe aega

3 päevani.

4. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

5. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord

Määrusele on õigus edasi kaevata 3 päeva jooksul määruse kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates määruskaebuse esitamisega sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

Asjaolud T M esitas 09.01.2020 hagiavalduse M M vastu elatise vähendamise ja võlgnevuse kustutamise nõudes. Korrigeeritud hagina esitas T M 10.01.2020 hagi M M vastu elatise vähendamise nõudes.

Hagi asjalolude kohaselt on lapse ema kasuks 14.07.2009 otsusega tsiviilasjas 2-09-24554 väljamõistetud elatis 2500 krooni, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammmäärast. Viru Maakohtu 07.02.2018 määrusega tsiviilasjas 2-17-16145 on hageja üle seatud eestkoste. Hageja viibib üldhoolduseteenusel ja vajab igakülgset abi. Hageja sissetulekuks olev 390 eurot ei võimalda hoolekandeasutuse tasu kõrval maksta elatise katteks varasema lahendiga väljamõistetud summat. Hageja palub elatist vähendada 100 euroni kuus.

07.02.2020 esitasid pooled allkirjastatud kompromisslepingu koos taotlusega asjas menetluse lõpetamiseks.

Õiguslik põhistus ja järeldus

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Kompromissile allakirjutanud pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada. Kompromissi järgi jäävad kulud poolte endi kanda. Eelduslikult kulud puuduvad.

Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marika Leimann kohtunik